Abidjan (Côte d’Ivoire)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Evaluation non invasive de la fibrose hépatique
Les Résultats thérapeutiques des LAL de l’adolescent et l’adulte jeune traités au Service d’Hématologie Clinique de l’Hôpital Aziza Othmana selon le protocole.
Présentation de la circonscription Année 2011/2012 Jeudi 24 novembre 2011.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
7 juin 2012 DGAL.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Les numéros 70 –
Les numéros
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Exploration non invasive de la fibrose hépatique
Service d’Hépatologie & INSERM U773, CRB3 Hôpital Beaujon, Clichy
Le FibroScan FMCHGE-Paris 8 & 9 Mars 2008 V. de Lédinghen J-P. Jacques.
Institut Arnault TZANCK
HÉPATITE B QUI NE PAS TRAITER
HEPATITE C LA PRATIQUE EN VILLE.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
CERTIFICATION 2011.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
La relève et le sondage sur la tarification et les revenus Une présentation de François Gauthier.
Enquête sur le Rapport de la Commission Bouchard-Taylor Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes 11 juin 2008.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
1 7 Langues niveaux débutant à avancé. 2 Allemand.
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
1 Juin 2010 Sondage auprès des jeunes Marocains résidant en Europe ( France, Espagne, Italie, Belgique, Pays-Bas et Allemagne ) Juin 2010 Réf. : TL251.
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Clinique Universitaire d’Hépato-Gastroentérologie
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
L’indicateur de développement humain
Et la disparition de notre
Les nombres.
Fierté envers les symboles et institutions canadiens Jack Jedwab Association détudes canadiennes 26 novembre 2012.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
La consommation de boissons alcooliques chez les jeunes LICEO SCIENTIFICO N. COPERNICO PRATO ELEVES (age ans): 342 F: 192 M: 150.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
1.Un rang de données multicolores 2. Deux permutations des n premiers entiers 3. b permutations des k premiers entiers 4. Choix de n points dans [0,1]
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
Les maths en francais 7ième année.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Jean-Marc Léger Président Léger Marketing Léger Marketing Les élections présidentielles américaines.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Prise en charge de l’hépatite C chez les patients alcooliques
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
70 : 72 : soixante -dix : soixante -douze: Le nombre du jour :73
Bienvenue.
Le Fibroscan® en Hépatologie
Transcription de la présentation:

Abidjan (Côte d’Ivoire) Évaluation de la sévérité et de la progression de l’infection virale B en Afrique ATTIA K.A CHU Yopougon Abidjan (Côte d’Ivoire) 05 Décembre 2007

Introduction Hépatite virale B (HVB) = Pb de santé publique (Afrique subsaharienne +++) Prévalence élevée HVB chronique ( 8%) Complications évolutives (cirrhose & CHC) Évaluation sévérité & progression HVB  Incidence des complications (histoire naturelle) PBH  lésions hépatiques histologiques Marqueurs indirects d’activité & de fibrose hépatique Peu de données en Afrique

Plan de présentation Introduction Considérations générales Études Africaines sur la sévérité & la progression de l’infection virale B Conclusion

Considérations générales

Intérêt thérapeutique (réplication VHB) : Quand évaluer la fibrose (& l’activité) hépatique au cours de l’infection virale B ? Intérêt pronostic :  fibrose sévère ou cirrhose Intérêt thérapeutique (réplication VHB) :  fibrose cliniquement significative ( modérée) et/ou activité  modérée

Évaluation de la fibrose hépatique Y a-t-il une fibrose significative ? Y a-t-il une cirrhose ? Traiter l’HVB Traiter les complications Dépister le cancer

Ponction-Biopsie Hépatique Pour Activité et Fibrose Stéatose Lésions associées Étiologie Contre Invasive Discordances de lecture  Fluctuation d’échantillonnage Maharaj et al. Lancet 1986;1:523-5. Regev et al. Am J Gastroenterol 2002; 97:2614-8

Variabilité de la PBH Aire de fibrose: 65% Aire de fibrose: 15% Courtesy of M. Pinzani, Florence

PBH : un “gold standard” pas si en or que ça… Taille  20mm et  8 espaces porte Expérience du pathologiste

Les marqueurs non-invasifs « idéaux » Performance Reproductibilité Spécifique de la fibrose hépatique Corrélation à la clinique Acceptabilité par le patient Utile au diagnostic et au suivi Facile à réaliser Indépendants de paramètres métaboliques

Méthodes non-invasives Fibrotest APRI Fib IV Forns Lok Fibromètre Score de Hui Hepascore Shasta …… Marqueurs sériques ou biomarqueurs  Fibrose fonctionnelle Marqueurs radiologiques  Fibrose lésionnelle FibroScan IRM

Extrapolables au VHB ? & en cas de co-morbidité (VIH) ? Quel test sanguin choisir ? Recommandations HAS 2007 Hépatite C sans co-morbidité Extrapolables au VHB ? & en cas de co-morbidité (VIH) ? OU Fontaine H et al. GCB 2007;31:504-9

Principaux Bio marqueurs de fibrose utilisés en pratique clinique AUROC FCS ( F2) Cirrhose (F4) APRI 0,80 – 0,88 0,80 – 0,89 Forns 0,81 – 0,86 Lok - 0,78 – 0,81 FIB-4 0,76 ELF 0,78 Score de Hui 0,79 Acide hyaluronique 0.70 – 0.84 0.76 – 0.95 Hepascore 0,81 – 0,82 0,85 – 0,89 Shasta 0.88 Fibrotest 0,78 – 0,85 0,89 – 0,92 Fibromètre 0,86 – 0,90 GCB 2007;31:511-23.

APRI = --------------------------------- x 100 Score APRI ASAT (nxLSN) APRI = --------------------------------- x 100 PLAQUETTES (Giga/l) Deux seuils (bas et haut) : - 0,5 & 1,5  FCS (Métavir  F2) - 1 & 2  Cirrhose (Métavir F4) Wai CT et al. Hepatology 2003;38:518-26

FibroTest: A Continuous Variable (n=1,270) F3-F4 0.73-0.74 F3 0.59-0.72 F2 0.49-0.58 F0 0.00-0.21 F0-F1 0.22-0.27 F1 0.28-0.31 F1-F2 0.32-0.48 F4 0.75-1.00 Expected Fibrosis FibroTest 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1 2 3 4 Fibrosis stage FibroTest (score Métavir) 5 marqueurs sériques (2 macroglobuline, apolipoprotéine A1, GGT, Bili_T et Haptoglobine) Actitest : Idem + ALAT (6 marqueurs) Poynard, Clin Chem 2004; 50:1344-55.

Combinaison de plusieurs marqueurs non-invasifs (biomarqueurs) Concordance FT, APRI et Forns 34% N=21 Concordance FT et Forns N=71 Concordance FT et APRI 34% 39% N=17 Erreur FT, concordance APRI et Forns 34% 7% N=44 Absence de concordance 34% 19% 34% 81% PBH inutile PBH nécessaire Bourliere et al, J Viral Hepatitis 2006; 13: 659-70

Le FibroScan : élastométrie impulsionnelle La sonde induit une onde mécanique à travers le foie 2.5 cm 4 cm 1 cm  Volume exploré La sonde mesure la vitesse de propagation de l'onde sur 4 cm de long FibroScan : 1/500 du foie Plus le foie est dur, plus l'onde se propage rapidement Valeurs : 2,5 à 75 kPa

Interprétation du FibroScan Hépatite C 75 kPa Cirrhose Fibrose sévère 13-15 Absence de fibrose Fibrose minime 9,5 7 2,5 Fibrose modérée

FibroScan et hépatopathies chroniques de Lédinghen VIH-VHC 0,72 0,91 0,97 Marcellin VHB 0,81 0,92 0,90 Carrion VHC greffés 0,93 0,98 Corpechot CBP CSP 0,95 0,96 Foucher Alcool NASH 0,86 Ganne-Carrié NASH + alcool Pédiatrie 0,88 de Lédinghen V et al. JAIDS 2006;41:175-9 Marcellin P et al. AASLD 2005 Carrion JA et al. Liver Transplantation 2006;12:1791-8 Ganne-Carrié et al. Hepatology 2006;44:1511-6 Corpechot C et al. Hepatology 2006; 43: 1118-24 Foucher et al. DDW 2006 de Lédinghen et al. EASL 2006 de Lédinghen et al. JPGN 2007;45:443-50

FibroScan et hépatopathies chroniques Marcellin Castera Ziol Corpechot Nombre de patients 170 183 251 95 Cirrhose (F4) en % 8% 25% 19.5% 16% Étiologie VHB VHC CBP-CSP Seuil proposé (kPa) 10.3 12.5 14.6 17.3 Sensibilité (%) 83 87 86 93 Spécificité (%) 96 91 VPN (%) 97 77 78 VPP (%) 48 99 AUROC 0.92 0.95 0.97 0.96 Marcellin P et al. Hepatology 2005;42(Suppl 1):715A (Abstract). Castera L et al. Gastroenterology 2005;128:343-50. Ziol M et al. Hepatology 2005;41:48-54. Corpechot C et al. Hepatology 2006;43:1118-24.

FibroScan et cirrhose 75 kPa Cirrhose Fibrose sévère 13-15 Absence de fibrose Fibrose minime 9,5 7 2,5 Fibrose modérée

Surveillance des malades cirrhotiques 15 75 kPa 27,5 37,5 49 54 63 Valeurs d'élasticité Pas de VO 2/3 Valeur prédictive négative > 90% Pas de Child-Pugh B or C Pas d'ATCD d'ascite Pas de CHC Pas de rupture de varices Foucher J et al, Gut 2006; 55: 403-8

FibroScan et varices oesophagiennes AUROC VO : 0,84 VO 2/3 : 0,83 19 kPa VO stade 2/3 Sensibilité : 91% VPN : 95% Kazemi et al. J Hepatol 2006;45:230-5

Évaluation des lésions hépatiques au cours des Co-infections VIH-VHB Bien validée : PBH (score Métavir) En cours de validation : Marqueurs biologiques de fibrose (biomarqueurs) Marqueurs radiologiques de fibrose (fibroscann)

Mesures non invasives de fibrose et co-infection VIH-VHB 126 patients avec PBH + dosage marqueurs biochimiques Pas de co-infection VHC Calcul de 11 scores publiés dans la littérature Calcul des aires sous la courbe pour comparaison : F0-F1 v. F2-F3-F4 F0-F1-F2 v. F3-F4 F0-F1-F2-F3 v.F4 Lacombe K et al. 2007

Comparaison des 11 scores biochimiques de fibrose Lacombe K et al 2007.

Études africaines

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique Quelques études comparant : Les biomarqueurs entre eux Les biomarqueurs au fibroscann (référence = PBH) Peu de patients en Gal (études pilotes)

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique Nb de patients 133 (PBH & APRI) F0 / F1 / F2 / F3 43.6% / 15.8% / 14.3% / 9% Fibrose  F2 (FCS) (%) 40.6% Cirrhose (F4) 17.3% Performances FCS Cirrhose Seuils Bas et haut 0.5 1.5 1 2 Sensibilité (%) 75% 71% 84% 80% Spécificité (%) 53% 85% 53% 67% VPN (%) 72% - 57% - VPP (%) - 95% - 94% AUROC (IC à 95%) 0.74 (0,65-0,83) 0.79 (0,70-0,88) Attia KA et al. 9ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2006

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique 81 patients Ag Hbs+ & ADN VHB  3.2 Log UI : PBH, Fibroscan (FS) & FIB-4 Évaluation de la fibrose cliniquement significative (FCS : F  2) : Se & Sp (AUROC = 0) Seuil FS de 9 kPa  meilleurs valeurs Se = 0.57 & Sp = 0.77 (référence = PBH) M’baye PS et al. 10ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2007

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique 81 patients Ag Hbs+ & ADN VHB  3.2 Log UI : PBH, Fibroscan (FS) & FIB-4 Évaluation de la fibrose cliniquement significative (FCS : F  2) : Se & Sp (AUROC = 0) FIB-4 : Med (EIQ)  0,83 (0,57-1,18) Se=17% & Sp=91% pour un FIB-4 à 1,45 M’baye PS et al. 10ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2007

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique 59 patients Ag Hbs+ & ADN VHB+ (CHC=0) : PBH, Fibroscan, APRI, FIB-4, Fibrotest & Fibromètre Évaluation de la fibrose cliniquement significative (FCS) & fibrose sévère ( F3-4) : AUROC Seuil FibroScan : FCS : seuil de 6.5 kPa  Se = 0.80 & Sp = 0.70  F3 : seuil de 8 kPa  Se = 0.95 & Sp = 0.93 Sombié R et al. 10ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2007

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique 59 patients Ag Hbs+ & ADN VHB  3.2 Log UI : FCS* Cirrhose* APRI 0.61 [0.46-0.76] 0.57 [0.41-0.73] FIB-4 0.71 [0.57-0.84] 0.85 [0.75-0.95] Fibrotest 0.79 [0.66-0.91] 0.86 [0.77-0.96] Fibromètre 0.82 [0.71-0.94] 0.92 [0.85-0.99] Fibroscann 0.87 [0.79-0.96] 0.94 [0.88-0.99] * : "p" NS pour FCS & la cirrhose Bio marqueur de fibrose + l’élastométrie  éviter au moins 80% des PBH Sombié R et al. 10ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2007

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique 540 patients (causes variées ; plusieurs centres) Sous groupe = 194 patients d’Afrique subsaharienne Évaluation & comparaison de l’association tests indirects de fibrose (combinaison de tests simples et/ou complexes) : APRI, FIB-4, Fibrotest, Fibromètre, Hépascore, Écho doppler, Fibroscan (réf. = PBH) AUROC pour la FCS Konaté A et al. 10ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2007

Études Africaines : évaluation de la fibrose hépatique Tests Association Bien classés (%) AUROC p 2 simples Fib-4 + longueur rate (écho doppler) 72,1 0,802 0,009 1 simple + 1 spécialisé Fib-4 + Fibroscan 83,2 0,894 0,002 2 spécialisés FibroMètre + Fibroscan 83,8 0,922 0,06 Konaté A et al. 10ème Journées d’Hépato gastroentérologie d’Afrique Francophones: Dec 2007

Études Africaines : évaluation de la progression de la fibrose hépatique Pas d’études publiées Chantiers = suivi de cohortes +++ : Mono-infectés VHB Vs Co-infectés VHB-VIH Patients sans traitements & sous traitement ARV (co-infectés VHB-VIH) TTT anti-VHB (mono-infectés VHB)

Conclusion Évaluation marqueurs indirects de fibrose sur de plus grandes séries (cohortes prospectives) : Dépistage : Biomarqueurs et/ou FibroScan ? Suivi des hépatopathies : Biomarqueurs et/ou FibroScan ? Effets des traitements : Biomarqueurs et/ou FibroScan ? Place de la PBH ?

C'est Fini !

Mesures non invasives de fibrose et co-infection VIH-VHB 55 patients avec PBH + dosage marqueurs biochimiques Pas de co-infection VHC Calcul de 10 scores publiés dans la littérature Calcul des aires sous la courbe pour comparaison : F0-F1 v. F2-F3-F4 F0-F1-F2 v. F3-F4 F0-F1-F2-F3 v.F4 Lacombe K et al. 2007

Comparaison de 10 scores biochimiques de fibrose F0-F1 vs F2-F3-F4 F0-F1-F2 vs F3-F4 F0-F1-F2-F3 vs F4 Fibrometer 0.71 (0.57 – 0.85) 0.85 (0.73 – 0.97)* 0.88 ( 0.73 – 0.99)* Hepascore 0.74 (0.61 – 0.87) 0.87 ( 0.76 – 0.97)* 0.83 ( 0.68 – 0.98) Zeng’s score 0.83 ( 0.72 – 0.95) 0.83 ( 0.67 – 0.99) Forns’s score 0.70 (0.56 – 0.84) 0.75 ( 0.62 – 0.88) 0.80 ( 0.65 – 0.94) Shasta 0.67 (0.54 – 0.81) 0.69 (0.54 – 0.84) 0.78 ( 0.62 – 0.93) Hyaluronic a. 0.70 ( 0.56 – 0.84) 0.78 ( 0.64 – 0.91) 0.82 ( 0.66 – 0.97) Fibrotest 0.75 ( 0.62 – 0.89) 0.81 (0.68 – 0.93) 0.75 ( 0.58 – 0.92) Fib-IV 0.74 ( 0.60 – 0.87) 0.70 (0.55 – 0.84) 0.79 ( 0.66 – 0.93) APRI 0.67 ( 0.53 – 0.82) 0.60 (0.43 – 0.77) AST/ALT 0.65 ( 0.49 – 0.81) 0.61 ( 0.46 – 0.76) 0.64 ( 0.46 – 0.81) * Significativement différent des autres AUROCS (p<0.05) Lacombe K et al.