** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Peut-on prédire chez un patient ses chances de guérison ?
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1
Traitements de l’hépatite C
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Les numéros 70 –
Les numéros
Switch pour schéma avec ATV + r
Les identités remarquables
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Traitement des Génotypes 1 en échec de traitement antérieur
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Osinusi A et al., abstract 14, actualisé Schéma de létude –55 patients co-infectés VIH-VHC naïfs –Score.
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Knowdley K et al., abstract O56, actualisé S0S12S20S24 LDV/SOF + RBV RVS12 S8 LDV/SOF RVS12.
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Données manquantes en post-traitement à S12
Aire d’une figure par encadrement
La Lettre de linfectiologue Étude C212 : simeprevir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés VIH-VHC GT1 (1) Critère principal : RVS12, sécurité et tolérance.
Rb régulateur du point R
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
TRITHERAPIE DE L’HÉPATITE C Patrick Marcellin
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Critère prinicpal de jugement
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude C212 : siméprévir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés.
Virus de l’hépatite C.
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Dr Caroline Jézéquel Service des Maladies du Foie CHU Rennes
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue AASLD Washington 2013 – Actualités dans la prise en charge des traitements de l’hépatite C (1) Prévalence du VHC.
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Objectifs de la cohorte CUPIC
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Hézode C et al., abstract 10, actualisé Patients naïfs non cirrhotiques 12 sem. ± RBV (n = 65) Patients.
Transcription de la présentation:

** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV Co-infection VIH-VHC Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (1) Résultats intermédiaires d’une étude réalisée chez 64 patients co-infectés VIH-VHC prétraités pour leur VHC (52 patients – 81 % analysés à S16) Etude multicentrique de phase II menée en ouvert à un seul bras Phase de Lead-in RVR8 : ARN-VHC < 15 UI/ml RVE16 : ARN-VHC < 15 UI/ml 8 96 *PEG-IFN RBV ** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV RVR8 complète Suivi RVS24 S72 RVR8 partielle 15 < ARN-VHC ≤ 1 000 UI/ml *PEG-IFN α-2b RBV RVS24 S96 4 16 12 48 72 Semaines RVR8 *PEG-IFN α-2b : 1,5 μg/kg/sem. RBV : 800 to 1 400 mg/j **BOC : 800 mg x 3/j EPO, G-CSF, agoniste TPO-R autorisé Règles de traitement pour bocéprévir ARN-VHC > 1 000 UI/ml à S8 jusqu’à S12  PEG-IFN/RBV 72 semaines – RVS24 S96 Règles de traitement ARN-VHC > 100 UI/ml à S16 ARN-VHC détectable à S28 Échec virologique depuis S12 CROI 2013 – D'après Poizot-Martin I. et al., abstract 37, actualisé

Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (2) Co-infection VIH-VHC Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (2) Résultats (1) : réponse virologique (n = 64) RVR8 RVE16 70 63 60 56 52 44 40 37 Tous (n = 64) 2 INTI/ATV/r (n = 32) 2 INTI/RAL (n = 27) Autres (n = 5) S4 S6 S8 S12 S16 CROI 2013 – D'après Poizot-Martin I. et al., abstract 37, actualisé

Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (3) Co-infection VIH-VHC Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (3) RVR8 90 RVE16 Résultats (2) : réponse virologique fonction de la réponse antérieure à PEG-IFN/RBV du stade de fibrose 70 60 61 55 40 38 10 Rechute (n = 20) [31 %] Échec (n = 5) [8 %] Réponse partiel (n = 28) [28 %] Non répondeurs (n = 21) [33 %] 73 67 62 50 43 46 39 F0/F1 (n = 21) [33 %] F2 (n = 18) [27 %] F3 (n = 14) [22 %] F4 (n = 11) [17 %] S4 S6 S8 S12 S16 CROI 2013 – D'après Poizot-Martin I. et al., abstract 37, actualisé

Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (4) Co-infection VIH-VHC Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (4) Résultats (3) : tolérance – effets indésirables les plus fréquents Nombre de patients EI généraux EI cutanés (peau sèche, démangeaisons) Infections Troubles psychiatriques Myalgies- arthralgies Dysgueusie Nausées- vomissements Céphalées Anorexie CROI 2013 – D'après Poizot-Martin I. et al., abstract 37, actualisé

Résultats (4) : tolérance – EI hématologiques Co-infection VIH-VHC Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (5) Résultats (4) : tolérance – EI hématologiques Hb g/dl n (%) [n = 64] Anémie dont grade 3-4 27 (42) 3 (5) Administration d’EPO Transfusion 2 (3) Réduction dose RBV 5 (8) Neutropénie 45 (70) 11 (17) Administration de G-CSF Réduction dose PEG-IFN Thrombocytopénie 1 (2) 15,3 13,3 11,9 11,8 Q1 Médiane Q3 PMN g/l 3,33 1,77 4,64 1,55 Q1 Médiane Q3 CROI 2013 – D'après Poizot-Martin I. et al., abstract 37, actualisé

Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (6) Co-infection VIH-VHC Étude BocépréVIH – ANRS HC 27 (6) Conclusions Un taux de RVE16 à 63 % (IC95 = 51-75 %) dans cette population de patients co-infectés VIH-VHC de génotype 1 en échec d’un traitement antérieur par PEG-IFN/RBV Le pourcentage de patients avec une RVE16 est de : 90 % chez les rechuteurs au PEG-IFN/RBV 70 % chez les patients traités par ARV incluant du RAL 73 % pour les patients cirrhotiques Jusqu’à S16, aucun échec virologique VIH n’a été constaté Les données de tolérance à S16 sont concordantes avec ce qui a été observé chez les patients co-infectés VIH-VHC de génotype 1 naïfs de traitement CROI 2013 – Poizot-Martin I. et al., abstract 37, actualisé