Des sources différentes de la solidarité…

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

INSTITUTIONS SE RENFORCANT MUTUELLEMENT

Advertisements

L'union européene.

Le(s) Traité(s) de Lisbonne : le TUE et le TFUE Valenciennes, le 09 mai 2008 Michel GRELIER, Team Europe France.

Les Journaux officiels peuvent-ils contribuer à la réussite des politiques de mieux légiférer? Caroline Varley Chef de projet Division de la politique.

Six Sigma Total Erreur % d’erreur Processus Sigma 1,000, ,000

Union Européenne et Zone euro

UNAF 6 décembre 2012 Philippe STECK CNAF/Direction des relations internationales L’accueil du jeune enfant en Europe.

Protection sociale et solidarités collectives

Moins Developpee, Plus Developpee. Pays – Plus Developpee Allemagne Allemagne Australie Australie Autriche Autriche Belgique Belgique Canada Canada Corée.

19° Festival International de Géographie 2, 3, 4 et 5 octobre 2008 «Entre guerres et conflits, la planète sous tension » Prolifération nucléaire Iran et.

Repères Spatiaux L’Union Européenne

La construction européenne

LUNION EUROPEENNE LUnion Européenne est originale car cest une association constituée de 25 Etats indépendants. Depuis sa création en 1957 lUnion Européenne,

L’OFFRE DE SOINS DU PREMIER RECOURS

Qu’est-ce que nous allons faire?.

Les pays et les nationalités

ÉTATS-UNIS Je suis situé entre les océans Atlantique et Pacifique ainsi quentre et Pacifique ainsi quentre le Canada et le Mexique. le Canada et le Mexique.

Étape #4: Les cartes. Quel pays est identifié sur la carte? ALLEMAGNE.

HISTOIRE Chapitre VII : La construction européenne.

TROIS MODELES D’ETAT-PROVIDENCE

Perceptions de la Pauvreté Quelles sont vos propres perceptions de létat du monde? – Remplissez le bilan : « Perceptions de la pauvreté » Êtes-vous daccord.

MINIMA SOCIAUX ET libre circulation : quels liens ? Quels impacts ?

L’élargissement de l’Union européenne

1 - Participant countries

HR Séminaire Préparation retraite Erwin MOSSELMANS (CERN)

Étape #3 Les capitales Tu as deux options. Clique sur ton choix.

Inégalités et Développement

Présente. Présente Le tour du monde En 40 images.

Modèle européen /modèle américain Partenariat avec les pouvoirs publics Partenariat avec les pouvoirs publics Financement public prédominant Financement.

Le drapeau européen 12 = perfection 12 mois 12 heures sur une horloge

Tu es allé(e) en vacances…

PAYS ET NATIONALITES.

Jean-Luc Gurtner La liberté de choix de lécole une mesure facilitatrice ou discrimatoire ? Thème 5 du Cours de Master en Sciences de léducation Politiques.

Réseau Européen Hôpital Sans tabac REHST ENSH

2e étape: les drapeaux.

L’EUROPE DES 27 EN 2011.

Les pays et les nationalités

Compétitivité de l’économie britannique 1. Analyse des flux avec l’extérieur Alain GAUGRIS PEE de Londres20 septembre 2001.

2 e étape: les drapeaux De quel pays est ce drapeau? ITALIE.

LES CAPITALES EUROPEENNES

La géographie 2 fj_1_geographie_2

HR Séminaire Préparation retraite Erwin MOSSELMANS (CERN)

Master Recherche Sciences-Po Sociétés et politiques comparées

Le financement de la protection sociale

Compétitivité, coût du travail et temps de travail Conférence de presse 18 janvier 2011 Medef.

INCLUSION D’UN PATIENT DANS UN ESSAI CLINIQUE

5KNA Productions 2007 Cliquez pour continuer TEST QUIZ Les drapeaux du monde.

Aujourd’hui: Pause Le rapport salarial La démarchandisation

L’Éducation et Le Monde du Travail GRAMMAIRE: LE SUBJONCTIF

source : touteleurope Union Européenne janvier C.E.C.A. (Communauté du charbon et de l’acier) France – Allemagne.

La population de l’Europe:

UNE POPULATION EN AUGMENTATION  NIVEAU D ’ACTIVITE : 60 ans * 1918 :5 millions * 1954 :7 millions * 1990 : 11 millions  AUGMENTATION EN 1990 : * 1954.

Étape #4: Les cartes Quel pays est identifié sur la carte? RUSSIE.

Étape #4: Les cartes. Quel pays est identifié sur la carte? ALLEMAGNE.

LES PAYS ET LES NATIONALITÉS

1. 2 L’objectif de Natura 2000 est de pouvoir vivre normalement tout en préservant les milieux et les espèces rares ou menacées. En résumant, Natura 2000.

L’ EUROPE ET NOUS.

LES DIFFERENTS TYPES DE REVENUS

Où es-tu allé(e) en vacances?

Le genre des noms des pays (le; la; l’; les). le la France Choisissez la bonne réponse les l’ la.

ATOUT FRANCE. Administrée par : Conseil d'administration l'équipe dirigeante (7 directions, et une équipe de plus de 150 collaborateurs). l'équipe dirigeante.

1 10/01/14 POLITIQUES SOCIALES 2015 Journée 3 22 janvier Les systèmes de santé.

Question n° 1 Allemagne Lituanie Hongrie Quel pays représente ces drapeaux ?

Les pays de l'union européenne

EXPOSÉ LAPPY LES JEUX OLYMPIQUES.

Le genre des noms des pays

Europe des 6 (1957) Pays-Bas RFA Belgique Luxembourg France Italie.

Bourses Mobilité Erasmus+ ISPA *

La France et L'Europe des 15

L’UNION EUROPEENNE Lara Atanowski 2011 Sommaire 1) Chronologie 2) Etats membres 3) Fonctionnement 4) Missions.

Transcription de la présentation:

Des sources différentes de la solidarité… Marché (1) Etat (2) 3 Famille (4)

Des sources différentes de la solidarité… Marché (1) Etat (2) 3 Famille (4) … qui définissent différents modèles d’Etat-Providence

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Finalité du système Critères d'accès Mode de financement Principe Mode de régulation

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Finalité du système Critères d'accès Mode de financement Principe Mode de régulation

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Critères d'accès Mode de financement Principe Mode de régulation

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Critères d'accès niveau des ressources Mode de financement Principe Mode de régulation

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Critères d'accès niveau des ressources Mode de financement impôt Principe Mode de régulation

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Critères d'accès niveau des ressources Mode de financement impôt Principe Sélectivité Mode de régulation

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Critères d'accès niveau des ressources Mode de financement impôt Principe Sélectivité Mode de régulation Etat central

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Critères d'accès niveau des ressources Mode de financement impôt Principe Sélectivité Mode de régulation Etat central

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation Critères d'accès niveau des ressources Mode de financement impôt Principe Sélectivité Mode de régulation Etat central

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Mode de financement impôt Principe Sélectivité Mode de régulation Etat central

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Mode de financement impôt Principe Sélectivité Mode de régulation Etat central

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Mode de financement impôt Principe Sélectivité Universalité Mode de régulation Etat central

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Mode de financement impôt Principe Sélectivité Universalité Mode de régulation Etat central Etat décentralisé

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Mode de financement impôt Principe Sélectivité Universalité Mode de régulation Etat central Etat décentralisé

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Mode de financement impôt Principe Sélectivité Universalité Mode de régulation Etat central Etat décentralisé

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Mode de financement impôt Principe Sélectivité Universalité Mode de régulation Etat central Etat décentralisé

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Mode de financement impôt Cotisation Principe Sélectivité Universalité Mode de régulation Etat central Etat décentralisé

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Mode de financement impôt Cotisation Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mode de régulation Etat central Etat décentralisé

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Mode de financement impôt Cotisation Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Mode de financement impôt Cotisation Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux couverture dualiste des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Mode de financement impôt Cotisation Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux couverture dualiste des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Travail / Citoyenneté Mode de financement impôt Cotisation Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux couverture dualiste des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Travail / Citoyenneté Mode de financement impôt Cotisation Cotisations / impôts Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux couverture dualiste des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Travail / Citoyenneté Mode de financement impôt Cotisation Cotisations / impôts Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mixte Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux couverture dualiste des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Travail / Citoyenneté Mode de financement impôt Cotisation Cotisations / impôts Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mixte Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux Etat

Les différents régimes d'Etat-Providence Type d'Etat-Providence Type 1 : Libéral Type 2 : Socio-démocrate Type 3 : Corporatiste Type 4: Mediterranéen Pays Royaume –Uni, Etats-Unis, Australie, Japon Suède, Danemark, Pays-Bas, Finlande Allemagne, France, Belgique Italie, Espagne, Grèce Finalité du système traitement ciblé de la pauvreté Accès égal à un haut niveau de prestation couverture des risques sociaux couverture dualiste des risques sociaux Critères d'accès niveau des ressources Citoyenneté Travail Travail / Citoyenneté Mode de financement impôt Cotisation Cotisations / impôts Principe Sélectivité Universalité Contributivité (proportionalité) Mixte Mode de régulation Etat central Etat décentralisé Partenaires sociaux Etat Sources : A. Trémoulinas, Ecoflash n°241, 2009 ; G. Esping-Andersen, les trois mondes de l’Etat-Providence, PUF, 1999.