L’opération « Ecole ouverte »

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La politique de certification : du B2i au C2i
Advertisements

Projet Grundtvig Multilatéral « Migration et Accueil - MIGRA » Plan dactions 2012 : point sur les actions à mener (nov – nov. 2012)
ACCOMPAGNEMENT A LA SCOLARITE ANNEE 2006/2007 MAIRIE DE TARNOS.
La politique TICE ministérielle Benoît Sillard Sous-Directeur SDTICE Montpellier8-9 novembre 2005.
Le contrat « enfance et jeunesse »
Mon carnet De comportement
En préambule Regard sur les politiques Educatives en France et en Europe Les lois relatives à la décentralisation Les orientations préconisées par la Conférence.
Réunion sur la Mutualisation des outils du suivi régional des parcours VAE Vendredi 3 décembre 2010 DGEFP - PARIS.
SDTICE Séminaire national C2i niveau 2 Métiers du Droit Université de Montpellier 1 28 et 29 mai 2009 Philippe Amblard - SDTICE.
L Accompagnement Educatif Bastia – 11 mars 2009 Jacques Briand IA - IPR Etablissements et Vie Scolaire.
PLAN DE COHESION SOCIALE VOLET « EGALITE DES CHANCES »
ECO-ECOLE un programme de la Fondation pour lEducation à lEnvironnement en Europe (FEEE), en partenariat avec Eco-Emballages et le Réseau Ecole et Nature,
1 ROP 6 Clermont Ferrand Bordeaux Toulouse Journées des 16,17 et 18 mars 2009 A Clermont Ferrand.
CENTRE NATIONAL POUR LE DEVELOPPEMENT DU SPORT C. N. D. S LACCOMPAGNEMENT EDUCATIF.
Pays des Vallons de Vilaine
« Classe Passerelle » Ville de BREST
Premier Comité de Pilotage
REUNION DES DIRECTEURS Jeudi 27 novembre 2008
SDTICE La politique de certification Jean-Paul BELLIER Chef du bureau de la formation et de la qualité
Vers la mise en place des ENT en Auvergne DATICE académie de Clermont-Ferrand – décembre 2006 – Généralisation des ENT Vers la mise en place des ENT en.
Journée interprofessionnelle accessibilité - 21 juin er APPEL A PROJETS REGIONAL « logement social et accessibilité » Vers une vie sans obstacle...
Vote électronique par internet, du 13 au 20 octobre 2011 Le nouveau cadre des élections professionnelles 2011.
Dany Wanono –IEN de Flers
ZEP ou REP Zone ou Réseau d’Education Prioritaire …
PROJET MINISTERIEL « DEM’ACT »
Réunion de bassin Des C.P.E Loir et cher
NÉOTITULAIRES 2009.
Académie dAix-Marseille Centre dInformation et dOrientation Marseille 1 - Prado décembre 2007 (Henri Dahenne, Copsy)
Affecter les élèves sur le net
" une ambition nouvelle pour l'Académie de Rouen" 2007 / 2010 Faire réussir tous les élèves.
La politique Educative Territorialisée et ses outils
1 LE MONTAGE DE PROJETS SCOLAIRES EUROPEENS Le projet Comenius Forum Interculturel Européen C.I.E.P Sèvres – 24 janvier 2008.
1 LENT, an X Quelques observations issues du dispositif national de mesure daudience des ENT Educatice 2013, Sylvie Le Loup.
de nouvelle génération Conférence des partenaires
Contribution régionale à la concertation nationale
Le L.M.D à lUniversité du Sud Toulon - Var Le dispositif pédagogique dans loffre de formation LMD: Propositions présentées au CEVU du 1er avril 2005 C.
Laccompagnement éducatif Volet « pratique sportive » Textes de référence : - Circulaire MEN n° du 13 juillet Directives CNDS du 11 octobre.
Présentation du service de médiation
INTERCAL’AIR Santé
SDTICE Séminaire national C2i niveau 2 Métiers du Droit Université dAuvergne 3 et 4 avril 2008 Nathalie Chantillon - SDTICE.
Journée de réflexion et déchanges sur la planification de la transition de lécole à la vie active Office des personnes handicapées du Québec Table ronde,
Réunion des directeurs Janvier 2014
Le système éducatif français. Lenseignement public est gratuit et laïque Linstruction est obligatoire de 6 à 16 ans Un secteur privé coexiste : confessionnel.
Présentation de l’ANCV
Rédaction du projet d’école
Parlement wallon. CONTEXTE Dans sa Déclaration de Politique Régionale le Gouvernement sest engagé à établir « un projet de décret visant à assurer un.
Certificat Informatique et Internet
LYCEE DES METIERS DELEGATION ACADEMIQUE AUX ENSEIGNEMENTS TECHNIQUES LYCEE DES METIERS 2007 / 2008.
Réunion parents –professeurs classes de 3 ème Lundi 3 octobre 2011.
Les français en vacances. En France, nous avons environ 8 semaines de vacances en périodes scolaires et deux mois durant l’été. Pour éviter le monde sur.
Séminaire - 1er février Éducation à la sécurité routière Enjeux et perspectives.
MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES UGP: Appui à lEnseignement du Français FSP: "Création de pôles pédagogiques de référence pour lenseignement du français"
19 mars 2007Michel TROQUET, Promoteur de Bologne 1 XX ème Colloque Annuel PROMOSCIENCES La Licence Sciences et Technologies : de nouveaux objectifs LORIENT.
C'est pour bientôt.....
Veuillez trouver ci-joint
LE SYSTEME EDUCATIF FRANCAIS
Historique, calendrier 2008, nouvelle organisation du projet
Les évaluations CE1 – CM2 Séminaire Poitiers le 2 et 3 octobre.
Les dispositifs daccompagnement. Plan I. Panorama des dispositifs daccompagnement II. Réussite scolaire et Réussite éducative III. LAccompagnement Éducatif.
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Le 4 novembre La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les TIC aux fins de préparation et de pilotage.
PRESENTATION PROJET D’ECOLE mars 2012
La refondation de l’éducation prioritaire
Le projet d’établissement
PROJET D’ECOLE Réunion des directeurs du 14 mai 2009.
Cadre général et calendrier de dépôt PRÉFET DE LA DORDOGNE.
Formation des directeurs 2012
ACCUEIL EN ECOLE MATERNELLE SCOLARISATION DES ENFANTS DE MOINS DE 3 ANS B.O du 15 JANVIER 2013 DSDEN de Saône et Loire.
APPEL A PROJETS LUTTE CONTRE LE DECROCHAGE SCOLAIRE Assises régionales des acteurs des plates forme de suivi et d’appui aux jeunes décrocheurs 28 novembre.
Transcription de la présentation:

L’opération « Ecole ouverte » Opération créée en 1991 en Ile-de-France, à la suite des émeutes du Val Fourré. Aujourd’hui, toutes les académies sont concernées Un partenariat interministériel Charte et circulaire « Ecole ouverte » du 23 janvier 2003 Appel annuel à projets Groupe de pilotage régional et Commission nationale (validation, pilotage)

« Ecole ouverte » consiste à Ouvrir les établissements pendant les vacances scolaires, ainsi que les mercredis et samedis Accueillir les jeunes qui ne partent pas en vacances ou qui ne fréquentent pas les structures locales d’accueil Leur proposer des activités éducatives variées et de qualité : activités scolaires, culturelles, sportives et de loisirs

Objectifs Intégration scolaire et sociale Responsabilisation Valorisation de l’image de l’Ecole auprès des jeunes et du quartier Amélioration des relations entre l’établissement, les jeunes et leurs familles Contribution à la prévention de la violence

Objectifs Champ d’application : collèges, lycées et lycées professionnels de l’éducation prioritaire, ou en zone urbaine sensible, en établissement sensible, ou dans des communes ayant un contexte socio-économique difficile. Développement dans les collèges labellisés « ambition réussite » Publics visés : élèves des établissements engagés dans l’opération, enfants des écoles du secteur, en particulier les CM2, jeunes du quartier

Objectifs Volontariat : des établissements, des intervenants, des élèves Projet « Ecole ouverte » de l’établissement : voté en conseil d’administration, inscrit dans le projet d’établissement, validé par le GPR Encadrement : enseignants, personnels titulaires ou contractuels de l’EN, personnels de l’Etat, associations, parents, étudiants…

Quelques chiffres : Bilan 2004 653 établissements 87 % de collèges 3 244 semaines d’ouverture 115 500 jeunes accueillis 16 700 personnes pour l’encadrement

Bilans annuels Bilan quantitatif et qualitatif Bilan financier Réalisés à 3 niveaux : établissement, académie, ministère

Projet d’informatisation : 2002 Réalisation difficile du bilan 2001 Volonté de présenter un bilan plus étoffé et plus lisible Objectif initial du projet : informatiser les bilans, pour l’harmonisation des données, la lisibilité, la simplification du travail des établissements et des académies, la clarté des financements, une parution moins tardive. Fin 2002 : nouvelle Charte Ecole ouverte et volonté des ministres signataires de doubler l’opération. Les objectifs de l’informatisation doivent être plus larges et concerner la simplification de la gestion du dispositif par les établissements. Demande d’une subvention au Fonds pour la réforme de l’Etat, en décembre 2002. Montant obtenu en 2003 : 70 000 euros

Démarrage du projet : 2003 Objectifs mettre à disposition des familles une application Internet pour l’inscription de leurs enfants à « École ouverte »  à partir de postes publics  faciliter la gestion des élèves participant à l’opération et celle des personnels encadrant le dispositif par les établissements réalisateurs favoriser les échanges de données et la communication entre le ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, les académies et les établissements réalisateurs.

Cahier des charges : 2003 Suite à un appel d’offres, la société Eurogroup a été choisie pour effectuer une assistance à maîtrise d’ouvrage (juin à novembre 2003) L’analyse de l’existant a été finalisée en septembre 2003 Le comité de pilotage de lancement du projet s’est tenu le 20 novembre 2003 Le cahier des charges fonctionnel a été validé

Les équipes Développement confié à l’équipe nationale de Clermont-Ferrand (CIA) : Thibault Falvard Odile Berillon Dominique Zammit Diffusion confiée à l’équipe nationale de Dijon (CETIAD): Marc Beltran Laurent Maillard

Développement Lot 1: 2004 Lot 1 : Planning et Activités Inscriptions et présences des élèves Recrutements et présences des intervenants Validation des spécifications fonctionnelles de janvier à avril 2004 validation des cas d’usages (Modélisation UML ) Choix d’une ergonomie Conception de maquettes, validation des traitements Ces étapes nécessitent des réunions d’un comité d’utilisateurs, qui associent étroitement la maîtrise d’ouvrage (MOA) et la maîtrise d’œuvre (MOE) En règle générale, la participation de la MOA représente environ 30 % de la charge totale permettant de mener le projet à son terme, depuis la validation des règles métier, concepts et nomenclatures, spécifications, … jusqu’à la phase de déploiement (rédaction des manuels utilisateurs, aide en ligne, formation métier, …)

Développement Lot 1: 2004 4 réunions du comité utilisateurs : 12 janvier, 10 février, 16 mars et 20 avril 2004 Académies représentées : Lille, Paris, Créteil, Orléans-Tours, Versailles Développement : de mai à novembre 2004 (programmation et tests) Recette utilisateurs le 16 décembre 2004

Expérimentation Lot 1: 2005 Une des académies retenues fin 2004 n’a pas donné suite Académies retenues en avril 2005 : Lyon, Nancy-Metz, Orléans-Tours, Poitiers pour 31 établissements Formation début juin 2005 (1 session) pour 18 personnes (14 présents) Début de l’expérimentation : juillet 2005

Développement Lot 2: 2005 Lot 2 : Budgétisation Bilans 4 réunions du comité utilisateurs : 25 janvier, 15 mars, 5 avril et 10 mai 2005 Académies représentées : Lille, Créteil, Orléans-Tours, Versailles Développement : de mars 2005 à novembre 2005 (version Mysql) et de décembre 2005 à février 2006 (version DB2) Expérimentation à compter de janvier 2006 pour le budget Aide en ligne réalisée pour l’ensemble du lot 1 et du lot 2 en novembre-décembre 2005, validée en décembre 2005-janvier 2006.

Généralisation L’objectif fixé est la généralisation de l’application dans toutes les académies au 1er janvier 2007. Pour cela, l’application doit être disponible dans les établissements mi-novembre 2006, afin qu’ils puissent saisir leurs projets pour 2007. Le module internet sera également disponible dans toutes les académies à cette même date. Son utilisation n’est cependant pas obligatoire et relève d’un choix académique. La déclaration CNIL est en cours

Plan de formation Dans un premier temps, les services de l’administration centrale et le CETIAD, chargé de la diffusion de cette application, organisent des formations de formateurs au plan national, qui se dérouleront à Dijon de mai à octobre 2006. Dans un deuxième temps, chaque académie devra construire, en fonction de ses spécificités et de sa politique académique, son plan de formation. Il devra obligatoirement concerner les établissements réalisateurs Ecole ouverte, ainsi que, le cas échéant, l’établissement mutualisateur.