LES TRAVAUX PRATIQUES.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Consignes pour l’autocorrection
Advertisements

La Surpression Pulmonaire
Pendant le long trajet. Le conducteur se rend compte quil a oublié de vérifier la pression des pneus.
« Leçon portant sur les programmes des collèges »
Un exemple de démarche d’investigation
LA DEMARCHE D’INVESTIGATION
JACQUIEZ Olivier MF 1 Club subaquatique Agenais
TP : air inspiré, air expiré
Nommer: Un secrétaire Un rapporteur Un chef d’équipe, magasinier.
Pression et sport Chapitre P10 (p 190 et p 206)
Enseignement intégré de Sciences et de Technologie Mars 2007.
Plongée sous marine cours de physique Niveau 2
TABLES MN 90 N2 Introduction Rappel Condition d’utilisation
La démarche d’investigation se définit en 7 étapes
Quelques pistes de réflexion pour le traitement dun thème de convergence.
STAGE INTER DEGRE Journée du 17 novembre 2011 Saint-Louis – Secteur du collège Forlen.
GAF Mars 2013 Compétence 7: l’autonomie et l’initiative Activité sur la démarche d’investigation Auteur: M. NDIAYE Professeur de SPC collège.
Compte-rendu TP La répartition de l’énergie à la surface de la Terre: Énergie et latitude.
Combustion du carbone Classe de 4ème.
LA RESISTANCE Classe de 4ème.
Démarche d’investigation
LA DEMARCHE D’INVESTIGATION AU COLLEGE
Documents investigation
Rentrée 2006 Académie de Rouen
Exemple d’une séquence d’investigation.
Loi de Boyle - Mariotte..
Conception de protocoles par les élèves dans le cadre de travaux pratiques en sciences expérimentales : une étape de la démarche d'investigation.
Compressibilité des gaz
Démarches d’investigation Autonomie de l’élève
DEMARCHE D’INVESTIGATION
FROID & ESSOUFFLEMENT École de plongée L'Odyssée - Sète.
Utilisation des tables
Le milieu physique.
Les mouvements de la lune
Pression et plongée.
L’immersion du ludion.
Un exemple d ’activité expérimentale en classe de 5ème
EIST Collège les Châtelaines
Pression et Gestion de l’air N4
Réunion formation-information des Binômes Professeurs d'écoles / Scientifiques Vendredi 13 décembre 2013 – Lycée Val de Durance - Pertuis Vendredi 20 décembre.
La démarche d’investigation
La pratique des problèmes ouverts
La démarche d’investigation
Les T.P. au service des connaissances Démarche dinvestigation et T.P. TOP.
Sciences à l’école Les démarches
Lien entre alpha et bêta
Pression et plongée Correction d’exercices.
LA DEMARCHE D’INVESTIGATION
« On apprend bien que ce qui répond aux questions que l’on se pose »
LA DEMARCHE D’INVESTIGATION EN SCIENCES
La Dissolution (ou la vie dissolue d’Henry)
Utilisation des tables
THEORIE PLONGEUR NIVEAU 2
LA COMPRESSIBILITE DES GAZ
CRTech Nemours / novembre 2012 – liaison école collège Atelier pédagogique du Crtec de Nemours Vincent Curé Jean-François FOURNIER.
LES DEMARCHES PEDAGOGIQUES
Présentation des Tables MN90 COURS Niveau I
La démarche d’investigation : Une demande des programmes Une continuité de l’école au collège.
LES LOIS PHYSIQUES N2 et N3
Pression – Mariotte - Vision formation N2 – Janvier 2014
Chapitre 1: RESPIRER DANS DES MILIEUX DIFFERENTS
Accidents et incidences de la plongée sur le corps
I - Température d’ébullition (Vaporisation) Problématique : Hypothèse : Expérience.
TP3, Adaptation du système respiratoire à l’exercice physique
Cours Théorique N2 Prérogative- Consommation – Documents obligatoires
1- Exos Flottabilité Un bloc vide de 12 L pèse 15 Kg pour un volume d'extérieur de 14 L.  Quel est son poids apparent ? Un bloc de 15 L pèse 21 Kg pour.
Commence par le choix d'une situation-problème 1- Appropriation du problème par les élèves. 2- Formulation de conjectures, d’hypothèses Investigation.
PHYSIQUE ET ACCIDENTS BIOCHIMIQUES
La place de l’expérience dans l’enseignement des sciences physiques et chimiques Christophe Réhel IA-IPR Académie de Nantes.
2 La compréssibilite des gaz
Transcription de la présentation:

LES TRAVAUX PRATIQUES

LA PROGRESSION DES TRAVAUX PRATIQUES

INTRODUCTION : LA DÉMARCHE D’INVESTIGATION

INTRODUIRE LA LOI DE BOYLE-MARIOTTE OBJECTIF INTRODUIRE LA LOI DE BOYLE-MARIOTTE

TP CLASSIQUE ACTUEL Les élèves réalisent une expérience en suivant les explications d’un polycopié

EXEMPLE DE DÉMARCHE D’INVESTIGATION

PREREQUIS Savoir que la pression augmente lorsque l’on s’enfonce dans l’eau. Avoir vu des appareils qui mesurent la pression

Les joies et les dangers de la plongée sous-marine

QUESTIONNEMENT Les élèves observent la diapo, ils établissent une liste des dangers liés à la plongée sous-marine. On peut se noyer On peut se faire attaquer par un requin Si on remonte trop vite, sans faire de palier, on peut avoir un accident de décompression Si on remonte en bloquant sa respiration, les poumons peuvent éclater

ELABORATION D’HYPOTHESES Si on bloque sa respiration, on meurs asphyxié Si les poumons éclatent, c’est que le volume d’air dans les poumons augmente Lorsque l’on remonte la pression diminue Y-a-t-il une relation entre volume et pression ? Si la pression diminue, le volume augmente-t-il?

PROPOSITION D’UNE EXPERIENCE POUR VERIFIER LES HYPOTHESES

PROPOSITION D’UN PROTOCOLE Les élèves veulent simplement pousser la seringue et voir comment varie qualitativement la pression avec le volume Le professeur indique que l’on veut du quantitatif pour établir une loi Les élèves proposent d’établir un tableau pression/volume, de faire les mesures et de tracer la courbe P=f(V) ou V=f(P)

REALISATION DE L’EXPERIENCE ET VERIFICATION DE L’HYPOTHESE Les élèves voient que si le volume diminue, la pression augmente Intervention du professeur : Est-il pertinent de tracer la courbe P=f(V) ou V=f(P) ? Que proposez-vous? Certains élèves (ou sinon le professeur) proposent de tracer la courbe P=f(1/V)

CONCLUSION Si la pression diminue, le volume augmente selon la loi PV=cte Le professeur indique que c’est la loi de BOYLE-MARIOTTE

Canevas d’une séquence d’investigation Présentation d’une situation-problème par le professeur Appropriation du problème par les élèves, élaboration de questions Élaboration d’hypothèses argumentées pour répondre aux questions et de protocoles pour vérifier les hypothèses Vérification des hypothèses par l’expérience ou par l’étude de documents

Échange argumenté autour des résultats Conclusion