---> cas d’économies d’échelle

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Fondements d’économie pour l’entreprise
Advertisements

La production, les coûts et la demande de facteurs
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: les entreprises et la production Yves Flückiger.
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
LA CONCURRENCE IMPARFAITE
2- La théorie du producteur
Plan du cours d’Économie Générale
Economie Contemporaine
L’offre de la firme en concurrence
L’offre de la firme en concurrence
Chapitre 3 : L’OLIGOPOLE ET LES CARTELS
Q p T’ I I Q Q p Q Productivité et coût des facteurs variables Travail
Economie des réseaux et marchés à deux-versants
CAS AVEC Cm constant Monopole : cpp : Profit M Surplus cons.
CAS AVEC Cm constant Monopole : cpp : Profit M Surplus cons.
Chapitre IV Offre de produits
Monopole et pouvoir de marché
Pour analyser les mécanismes de formation de prix, les économistes ont élaboré un modèle simplifié de la réalité. Ils ont ainsi poser les hypothèses suivantes.
07/17/09 1.
Chapitre 2 Les décisions de production
LEA Licence 1 : Cours de M. LEMIALE et Mme MARTIN
I. La fonction d’offre La quantité offerte d’un bien ou d’un service représente le nombre d’unités de ce bien ou service produites par une entreprise (offre.
La concurrence imparfaite
La production et les coûts
Les modèles de marché 1. Concurrence pure et parfaite 2. Monopole
LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE
Détermination de la production optimale
Chapitre 5 : Concurrence Imparfaite et Commerce International.
Economie Industrielle 2
Firmes et marchés concurrentiels
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
1 DULBEA Chapitre IV Offre. 2 DULBEA 1. Sphère de production u Sphère de production : …P… u Produit : M u Sphère commerciale : M-A.
Le calcul du producteur Coût moyen Prix du marché Zone de profit.
Chapitre 2: Des lacunes du marché aux lacunes du gouvernement
Cours schématique Le Pouvoir du Monopole 1.
La concurrence pure et parfaite
2. Le Monopole Hypothèse de base du modèle:
L’OFFRE ET LA DEMANDE.
4. L’oligopole Hypothèses du modèle:
L ’oligopole II _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel partiel
La concurrence monopolistique (Thème 4c)
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
La concurrence parfaite (Thème 4a)
07/21/09 1.
Barrières à l’entrée Le modèle de monopole et le modèle de Cournot assument tous les deux l’absence de menace à l’entrée (threat of entry). Mais les profits.
TD 1&2 - Oligopoles.
LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE
Rajaonson Rindra Tsiferana Hypothèses de bases: Plusieurs offreurs Mobilité des facteurs Produits différenciés Information parfaite Rajaonson.
Introduction à l’économie du travail L’offre et la demande.
Contrat pédagogique Durée : 24h Enseignant : Tanguy van Ypersele
Introduction à l’économie du travail Surplus du producteur.
Mme. Rizlane GUATI Mr Amine ESSALHI. Le producteur…c’est qui?
Marielle MONTEILS ESIEA
1 Remplir les cases vides dans la table: 1 $50$105 $40$ n.a. $30 $20 $10 $0$100 RT = P x QPQ ∆RT ∆Q∆Q Rm = RT Q RM = $10 Notez que P = RM = Rm.
Rajaonson Rindra Tsiferana
Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin
Démarrage Etoile/Triangle d’un moteur asynchrone.
ANALYSE DES COÛTS 1.
Cours schématique: Semaine #11
Économie Managériale La firme dominante © Ecole des HEC 2001.
Cours schématique: Semaine #9
Théorie des marchés … et des prix
Rajaonson Rindra Tsiferana Quelques offreurs - Existence de barrière à l’entrée - forte interdépendance entre les firmes - Homogénéité ou.
Doc. j le profit du producteur
1 THÈME 1 : LA CONCURRENCE IMPARFAITE Les principes de la concurrence pure et parfaite (rappels) 1.1. Les conditions de la concurrence pure et parfaite.
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
Economie approfondie Microéconomie
Transcription de la présentation:

---> cas d’économies d’échelle Hypothèses : 1 firme installée, 1 entrant ; les deux ont la même fonction de coût (a) SYLOS-LABINI (b) entrant n’entre qu’avec au minimum QTMO (c)

Rq : p1 < CMi donc πi < 0 Demande totale 1) Installée produit Qi = QTMO q c, p CM 2) Entrant veut produire Qe = QTMO (cf Hyp. (c) ) donc Q = 2xQTMO Cme= CMi Qcpp (π=0) p1 2 x QTMO Qi = QTMO 2 x QTMO > Qcpp => p1 < CMe => πe < 0 => PAS D’ENTRÉE Rq : p1 < CMi donc πi < 0

pL est tel que QL = Qcpp - QTMO • Pour bloquer l’entrée, installée doit produire Qi=QL (<=> pL) telle que prix après l’entrée entraîne πe= 0 ; QL tel que Qi + QTMO= Qcpp • si Installée produit Qi=QTMO et entrant aussi : Q = 2xQTMO => πe>0 (p1>CMe) => ENTRÉE Demande totale Qcpp (π=0) q c, p CM pL 1) Installée produit QL donc p = pL 2) Si entrant produit QTMO Q = Qcpp => p1 = CMe donc πe= 0 donc ENTRÉE BLOQUÉE p1 CMi =Cme =p1 Qi=QL 2 x QTMO =Q Qi = QTMO Qe = QTMO Rq : si Qi=QL+e (pL-e) => πe<0 si entrée pL est tel que QL = Qcpp - QTMO

Hypothèses : SYLOS-LABINI (b) 1 firme installée, 1 entrant ; les deux ont la même fonction de coût (a) entrant n’entre qu’avec au minimum QTMO (c) => Entrant accepte d’entrer avec Qe < QTMO Prix-limite est tel que l’entrant ne peut entrer avec un profit positif = le prix après entrée sera inférieur au CMe quelle que soit Qe

p1 CM Demande résiduellee Dem. Tot. - Qi (Qi=QTMO) Demande Totale • si Qi=QTMO : q c, p CM entrant ne peut pas produire QTMO QTMO MAIS peut produire Qe<QTMO donc Q=Qi+Qe et πe>0 (p1 > CMe) => ENTRÉE p1 Rq Qe* (Qi) Q < Qcpp CMi < CMe CMe CMi Qcpp 2xQTMO Qe Q Qi = QTMO Qe

p1 CM Demande résiduellee Dem. Tot. - Qi q c, p Demande Totale Qcpp 2xQTMO Qcpp CM QTMO • Qi>QTMO : (Qi = QTMO) (Qi > QTMO) entrant ne peut pas produire QTMO QTMO Qi MAIS peut toujours produire Qe<QTMO avec Q=Qi+Qe et πe>0 (p1>CMe) => ENTRÉE p1 CMe CMi Qe Qi Q Qe

si Qe>0, p1≤Cme Barrière à l’entrée QL Demande Totale q c, p CM 2xQTMO Qcpp QTMO Qi Demande résiduellee Dem. Tot. - Qi (Qi > QTMO) (Qi = QL) • Pour bloquer l’entrée, installée doit produire Qi=QL (<=>pL) telle que prix après l’entrée => πe ≤ 0 quelle que soit Qe pL Qi QL si Qe>0, p1≤Cme Barrière à l’entrée CMi QL (pL, QL) tel que : p1(QL + Qe) ≤ CMe ™ Qe