LANAES Situation actuelle et problématique G Jeunehomme, mai 2003.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
PROJET DE LOI « HOPITAL, PATIENTS, SANTE ET TERRITOIRES
Advertisements

C.Piolat ACOPHRA 30 mai 2002 Chambéry
Direction générale de la santé Le Groupement régional (ou territorial) de santé publique Le niveau Régional Mo V-2-1.
Le dossier médical, pierre angulaire de la démarche qualité
Faculté des Sciences de la Santé
M. Michel*, X. Cailleux, N. Corvaisier
Ordonnance n° du 2 mai 2005 sur la gouvernance hospitalière
Projet de loi « HPST ».
Démarches de qualité en biologie
P ilotage de la démarche A ccréditation V2 10/12/2007 Conception : F.PEUGNIEZ, D.MATHIEUX Clinique Saint Amé – Lambres les Douai.
Les transmissions infirmières
L’organisation de la discipline Les instances
THEME DE LA 2ème TABLE RONDE : "Missions de soins de premier recours : quelle articulation entre le secteur ambulatoire et le secteur médico-social ?"
LE DOSSIER DE SOINS LES TRANSMISSIONS CIBLEES ACCES AUX INFORMATIONS
Activités de Biologie médicale Certification des établissements de santé et accréditation des LBM Nom de l’intervenant : Dominique FERREOL.
ELABORATION DU SROS 3 Perspectives de travail. Etape 1 (préparation): Etape 1 (préparation): 1er semestre 2004 Etape 2 (stratégies) Etape 2 (stratégies)
Fonction publique d’état: médecine de prévention
LA MDPH.
RÉGLEMENTATION EN RADIOPROTECTION RELATIVE À LA PROTECTION DES PATIENTS DCS/SHSP / réunion CIEHS du 26/09/02.
OBSERVATOIRE NATIONAL DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION
Page 1 Département de l'instruction publique, de la culture et du sport Enseignement primaire Direction des ressources financières Bienvenue.
La RBPP sur les Attentes de la personne et le projet personnalisé Du point de vue de l’Anesm 1.
Présentation de lorgane daccréditation et dassurance qualité des hautes écoles suisses VSH-AES, Lausanne
Présentation de l’Anesm
Rôles des Présidents du CLUD. Rôles des Présidents Fixent lordre du jour des séances Recueillent les informations relatives à la PCD Proposent les modalités.
CONFERENCE DE TERRITOIRE Réunion dinstallation du 10 décembre 2010.
Cadre réglementaire en matière de santé et de sécurité au travail Ministère de lEmploi et de la Formation Professionnelle 22 décembre
Démocratie et gouvernance des commissions scolaires
Réforme de la Gouvernance de l'Hôpital Public et
Réforme de la Gouvernance Hospitalière
1 Les commissions de coordination des politiques publiques de santé Article L de la Loi HPST – Titre IV Décret n° du 31 mars 2010 Décret.
LES INSTANCES A L’HOPITAL
Où les patients vont-il à la sortie de l'hôpital ?
Notre mort exige cette minutieuse préparation
Démographie et compétence Rapporteur: O. Goëau-Brissonnière Journée dAutomne FSM 2004.
F.S.M. Journée d'Automne du 22 Octobre 2004 La Fédération des Spécialités Médicales et la F.M.C. Les textes et les conséquences potentielles pour les sociétés.
Le développement professionnel continu
ORGANISATION DES ADMINISTRATIONS ET DE L’ÉTAT FRANÇAIS
1 Recommandations pour la Pratique Clinique (RPC) Clinical Practice Guidelines.
Rapprochement des référentiels d’économie droit BTS Assistant de Gestion PME-PMI BAC PRO « Gestion-Administration »
LA NOUVELLE GOUVERNANCE
25/09/2008Conseil1 PROJET DE LOI PORTANT REFORME DE L’HOPITAL ET DES DISPOSITIONS RELATIVES AUX PATIENTS, A LA SANTE ET AUX TERRITOIRES... (30 articles)
PRESENTATION PROJET D’ECOLE mars 2012
La loi 04 806 du 9 Août 2004 relative à la politique de santé publique donne un nouveau cadre et de nouveaux outils à la politique de santé publique.
Renouveler l’encadrement local en évaluation des apprentissages Colloque ACSQ Février 2007 Donner du sens à la compétence Direction générale des programmes.
DOCUMENTS DE FORMATION CODEX FAO/OMS SECTION QUATRE LES BASES SCIENTIFIQUES DES TRAVAUX DU CODEX Module 4.5 Les JEMRA FOS-Module4-5.ppt.
L ’ACCREDITATION ET LA QUALITE EN MEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION ________ Docteur Pierre Jean BENEZET.
UE 3.2 S2 Sciences et techniques infirmières fondements et méthodes
Présentation de l’Anesm
Réunion du 24/11/2009 Télétransmission et téléservices.
Evaluation des Pratiques Professionnelles
Direction générale de la santé La conférence régionale (ou territoriale) de santé Le niveau Régional Mo V-1-1.
Référentiels et Recommandations de bonne Pratique Clinique en gériatrie M. Michel*, X. Cailleux, N. Corvaisier * Service de médecine gériatrique CHU Rennes,
Le niveau Régional L’organisation des acteurs de la santé
Législation professionnelle
Le niveau Régional L’organisation des acteurs de la santé
La démarche qualité et la certification des hôpitaux
03/06/ A quoi se rapporte ma voix aux prochaines élections? H. De Ridder Directeur général Service de Soins de Santé INAMI Alost, 30/08/2006.
CONTRAT DE BON USAGE DES MEDICAMENTS PRODUITS ET PRESTATIONS
EL CONTROL DE LA BONA PRAXIS L’EVALUATION DE LA BONNE PRATIQUE PROFESSIONNELLE Vice-Président du Conseil de l’Ordre des Médecins des Pyrénées Orientales.
T2A : MAITRISE DES DERAPAGES CONTROLES ET SANCTION
1 LA DEMARCHE QUALITE ET SON EVALUATION Professeur César AKPO Faculté des Sciences de la Santé COTONOU 2005.
AUTOÉVALUATION HCERES - ÉTABLISSEMENT
Le cadre juridique de l’activité économique.
Assemblée générale annuelle Conseil d’administration Directeur général Directeur adjoint Intervenants Responsable du développement Coordonnatrice clinique.
18/12/2015DASH-CT - RECTORAT Ce diaporama ainsi que la notice GERES jointe vous permet de prendre connaissance de ce dossier qui est une des priorités.
Direction générale de la santé La Conférence Nationale de Santé Le niveau National Mo IV-2-1.
Formation sysndicale sur la validation du manuel de formation intitulé “Formation syndicale sur la sécurité et la santé au travail” SÉCURITÉ & SANTÉ AU.
1 Les protocoles en EHPAD 23 janvier 2007 Médecins COPARTAGE.
Le système de santé.
Transcription de la présentation:

LANAES Situation actuelle et problématique G Jeunehomme, mai 2003

LES ORIGINES - ordonnance du 24 avril 1996 portant réforme de lhospitalisation publique et privée - décret du 7 avril 1997 relatif à lorganisation et au fonctionnement de lANAES

MISSIONS 1) favoriser le développement de lévaluation des soins et des pratiques professionnelles 2) mettre en œuvre la procédure daccréditation des établissements de santé 3) donner un avis sur les prestations remboursables par lAssurance Maladie

MISSIONS (suite) 4) réaliser ou valider des études dévaluation des technologies 5) proposer toute mesure visant au développement de lévaluation 6) diffuser ses travaux et favoriser leur utilisation

Etablissement public de lEtat à caractère administratif, doté de la personnalité juridique, sous tutelle du ministre chargé de la santé

ORGANISATION Le Conseil dadministration : 6 catégories a) personnels médicaux, paramédicaux, techniques et administratifs des Ets de santé b) représentants des médecins et profs. libéraux c) représentants de lEtat d) représentants de lAssurance Maladie e) représentants des organismes mutualistes f) personnes qualifiées - nommés par ministre chargé de la santé pour 4 ans - président nommé par le ministre

ORGANISATION (suite) Le directeur général * nommé par le ministre pour 5 ans * exécute et prépare les décisions du Conseil dAdministration * représente lANAES en justice

ORGANISATION (suite) Le conseil scientifique (en deux sections) * veille à la cohérence scientifique des travaux Le collège de laccréditation ( membres nommés par le ministre pour 3 ans) * accrédite les établissements de santé

ORGANISATION (suite) Les correspondants régionaux (env 180) * professionnels chargés de participer aux travaux ou à leur diffusion Les experts visiteurs (env 650) * professionnels chargés des visites daccréditation des établissements

RESSOURCES 1) subvention de lEtat 2) dotation globale (Assurance Maladie) 3) redevances des établissements accrédités 4) revenus divers (publications) - autonomie financière sous tutelle du ministre de la santé - contrôle financier de la fonction publique

Lévaluation - établissement de létat des connaissances à un moment donné >> proposition des stratégies diagnostiques et thérapeutiques - aboutit à la publication ou la labellisation de recommandations pour la pratique clinique, de conférences de consensus - et à lévaluation des actions en santé publique

Lévaluation (suite) 4 missions : - productions de recommandations - évaluation des technologies - évaluation des pratiques - aide à létablissement de la nomenclature

Lévaluation (suite) Les méthodes : avant tout la conférence de consensus - rédaction dune question - analyse bibliographique - travail dun comité dexpert - »gradage » des conclusions et recommandations

Lévaluation (suite) Les résultats : - env. 360 recommandations publiées - env. 1, 2 M de documents dinformations adressés à des professionnels chaque année

Laccréditation Evaluation externe à létablissement, effectuée par des professionnels, indépendante de létablissement ou de ses organismes de tutelle, évaluant lensemble de son fonctionnement et de ses pratiques. Elle vise à sassurer de la sécurité et de la qualité des soins et à promouvoir leur développement

Laccréditation (suite) - démarche « volontaire » de létablissement - tous les ES doivent lavoir entreprise avant le 31/12/ par une demande du DG de lES - à défaut le DARH peut les inscrire dautorité

Laccréditation (suite) Elle repose sur la réalisation par létablissement dune autoévaluation basée sur un manuel standardisé abordant lensemble des aspects de lactivité Cette autoévaluation doit être collégiale et multidisciplinaire

Laccréditation (suite) Létape suivante est une visite daccréditation menée par des EV (3 à 6) destinée à valider lautoévaluation * aboutit dans les deux mois à la rédaction dun rapport de visite * létablissement dispose de un mois pour faire ses remarques * lensemble est alors transmis au collège daccréditation

Laccréditation (suite) Les 4 niveaux daccréditation sans réserve ni recommandation avec recommandation(s) avec réserve(s) avec réserve(s) majeure(s) Le rapport est transmis au directeur de lES et à lARH Il est accessible au public en version simplifiée Lappel est possible par le Conseil dEtat

Laccréditation (suite) Les conséquences pratiques de laccréditation - sur les autorisations : aucune directe - sur les budgets : aucune directe mais le rapport est adressé au DARH - sur les COM : idem

Laccréditation (suite) A ce jour (mai 2003) : environ 700 établissements accrédités sur 3500 En principe lensemble sera accrédité en 2006

Lavis de la Cour des Comptes (2002) - faible nombre détablissements accrédités - tout établissement est nécessairement accrédité (amalgame) - accréditation globale - ne porte pas sur les pratiques cliniques - ne prend pas en compte les attentes des acteurs de santé (ARH, Assurance Maladie…) - nest pas couplée à la planification, à lallocation de ressources ou aux autorisations

Lallocution Mattei (6 février 2003) - faisabilité dune sous traitance (par cabinets privés)? - régionalisation de la procédure? - accroître la production - lier laccréditation à lallocation de moyens - évaluer les pratiques professionnelles

Lallocution Mattei couplée aux recommandations de la Cour des Comptes se situent en rupture avec les principes fondateurs de toute laccréditation : -évaluation de la globalité dun ES -évaluation de la qualité de prise en charge non limitée aux pratiques de soins -indépendance de lorganisme accréditeur Elles mettent néanmoins en évidence des faiblesses -lenteur de la montée en charge -hétérogénéité des rapports daccréditation

USACanAustrGBF début organisme JCAHOCCAESACSS multiples ANAES origine privé mixteprivéEtat monopole nonoui nonoui obligatoire de fait nonoui

La problématique

Indépendance de lAnaes? - CA nommé - président CA nommé - directeur nommé - conseil scientifique nommé - collège daccréditation nommé - budget fixé par lEtat

Valeur juridique des recommandations de lAnaes? - RMO cf CE, 14 avril 1999 : non opposabilité des RMO, qui perdent toute utilité - autres recommandations? Cf doctrine juridique : ne peuvent lier les magistrats; ne délient pas le médecin de son devoir de formation permanente; existence dautres références utilisables (p ex la littérature médicale étrangère)

Une mission trop vaste? -associer laccréditation des établissements et la totalité de lévaluation est il à la portée dune institution unique? - les travaux de lANAES comportent des aspects non scientifiques qui relèveraient davantage du conseil de lOrdre ou du Comité déthique. Exemple : les recommandations sur linformation du patient, la tenue des dossiers médicauxs

Une optique trop jacobine? - passage insidieux de la recommandation à la norme obligatoire, sous forme conventionnelle ou autre - passage insidieux à un organisme de labellisation de toute recommandation professionnelle, « tutelle » de toute littérature médicale - risque de sclérose? Car il est impossible de tenir en permanence à jour lensemble des travaux de lAnaes

Pour lavenir : 3 dangers - administration : lensemble de lactivité réelle est sous traitée - « usine à gaz » : machine à produire des recommandations détachées de la réalité et dont les professionnels se désintéressent - courroie de transmission : destiné à porter aux professionnels de santé les décisions prises en dautres lieux, laccréditation devient une inspection

Au total : - une entreprise ambitieuse - des missions à recentrer? - des méthodes à moderniser? LANAES doit garder une mission de conseil et non devenir une tutelle des professions de santé