L ’ACCREDITATION ET LA QUALITE EN MEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION ________ Docteur Pierre Jean BENEZET.

Présentation au sujet: "L ’ACCREDITATION ET LA QUALITE EN MEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION ________ Docteur Pierre Jean BENEZET."— Transcription de la présentation:

1 L ’ACCREDITATION ET LA QUALITE EN MEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION ________
Docteur Pierre Jean BENEZET

2  CHARTE DE QUALITE EN MEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION (M.P.R.).
 ACCREDITATION BASEE SUR DES REFERENTIELS.

3  QUALITE DES PRATIQUES :. RECOMMANDATIONS DE BONNES
 QUALITE DES PRATIQUES : RECOMMANDATIONS DE BONNES PRATIQUES ISSUES DES CONFERENCES DE CONSENSUS (H.A.S).  QUALITE DES RESULTATS : EVALUATON, INDICATEURS DE PERFORMANCE.

4 CHARTE DE QUALITE EN M.P.R.
 PRISE EN CHARGE MULTIDISCIPLINAIRE.  SOINS COORDONNES.  SOINS CENTRES SUR LE PATIENT.  PROJET GLOBAL DE SOINS.  PROCEDURES DE REEDUCATION ET READAPTATION.  CONTINUITE DES SOINS (depuis la prévention jusqu ’à la réinsertion).

5 LA METHODOLOGIE DE L ’ACCREDITATION CERTIFICATION
 REFERENTIEL.  AUTO-EVALUATION.  VISITE D ’EXPERTS.  RAPPORT.

6 LES REFERENTIELS DISPONIBLES
 HAUTE AUTORITE DE SANTE (HAS).  CONSEIL CANADIEN D’AGREMENT DES SERVICES DE SANTE (CCASS). COMMISSION FOR ACCREDITATION OF REHABILITATION FACILITIES (CARF). SECTION MPR DE L’UEMS

7 LES REFERENTIELS FRANCAIS EN MPR
 REFERENTIELS DE MOYENS POUR LES CABINETS LIBERAUX DE MPR (SYFMER).  CRITERES DE PRISE EN CHARGE EN MPR (région de Saint Etienne).  ORIENTATION DES PATIENTS EN MPR (région de Nantes).

8 MANUEL D’ACCREDITATION DES ETABLISSEMENTS DE SANTE (HAS)
Version 1  OBLIGATON LEGALE : ordonnance du avril 1996.  TOUS LES ETABLISSEMENTS SANITAIRES DE FRANCE.  GENERALISTE.  10 REFERENTIELS - 86 REFERENCES.  AUCUNE SPECIFICITE RELATIVE A LA MPR.  EN FRANCE, UNIQUEMENT.

9 MANUEL D’ACCREDITATION DES ETABLISSEMENTS DE SANTE (HAS)
Version 2  Depuis 2005  Tous les établissements ayant déjà passé la V1.  Simplification des référentiels et de la procédure (4 chapitres, 53 références).  Evaluation des pratiques professionnelles: références 44,45,46.  Des particularités pour le SSR.  Un nouveau barème (non accréditation).

10 NORMES CENTREES SUR LE CLIENT A L’INTENTION DES CENTRES ET CLINIQUES DE READAPTATION.
 ORGANISME PRIVE A BUT LUCRATIF.  3 GROUPES DE NORMES - 59 NORMES.  SPECIFIQUE A L ’ORGANISATION DE LA PRISE EN CHARGE EN M.P.R.  BASE SUR LE PLAN INDIVIDUALISE D ’INTERVENTION.  TOUT LE CANADA (français/anglais).  PAS D ’ACCREDITATION PAR PROGRAMME.

11 MANUEL DE STANDARDS POUR LA READAPTATION MEDICALE (CARF)
Juillet Juin 2007  ORGANISME PRIVE A BUT NON LUCRATIF.  PARRAINE PAR DE NOMBREUSES ASSOCIATIONS ET SOCIETES SAVANTES.  SPECIALISE EN MPR DEPUIS 1966.  ACCREDITATION PAR PROGRAMME.  AUX USA, CANADA ET EUROPE.  9 PROGRAMMES SPECIFIQUES SONT PROPOSES.

12 C. A. R. F. - février 2000 20 340 PROGRAMMES ACCREDITES : - aux USA,
- au Canada, - en Suède.

13 SITUATION ACTUELLE  ACCREDITATION PAR L’HAS.  Référentiel européen mis en ligne par la section MPR de l’UEMS. Accréditation par Internet.

14 Referentiel MPR/UEMS Par programme Déclaratif
Décision par un jury Européen

15 PERSPECTIVES  AU NIVEAU FRANCAIS.  AU NIVEAU EUROPEEN.

16 CONCLUSION  HAS, PARTENAIRE INCONTOURNABLE.
 ACCREDITATION, UN MOYEN D ’AMELIORER LA QUALITE.  HAS, PARTENAIRE INCONTOURNABLE.  SPECIFICITE DE LA M.P.R.