Bravo! Vous en savez maintenant plus que beaucoup d’électeurs… Devriez-vous avoir le droit de vote?

Repères L’Écosse compte accorder le droit de vote à partir de 16 ans. Certains autres pays l’ont déjà fait (Allemagne, Autriche, Croatie). Certains pays peu recommandables sur le plan démocratique l’ont fait aussi Au Québec, un jeune de 16 ans a une certaine autonomie sur le plan légal (permis de conduire, s’enrôler dans l’armée, se marier, se faire avorter...) L’âge de la majorité est fixé à 18 ans (voter, donner du sang, acheter de l’alcool, de la loterie). Certains partis politiques sont d’accord, d’autres en désaccord Les militants de 16 et plus peuvent voter pour élire le chef de certains partis Il n’y a pas d’âge maximal ni de test de connaissances pour voter Les étudiants ne paient pas d’impôts

Questions éthiques Quels facteurs déterminent l’obtention du droit de vote? Quelles personnes devraient avoir le droit de vote? Qu’est-ce que la maturité? Qu’est-ce qui détermine qu’un personne est mature ou non? À quel âge une personne devrait obtenir le droit de vote? Pourquoi?

L’enjeu Le droit de vote La démocratie

Actions et valeurs en conflits Voter à 16 ans OU Voter à 18 ans Voter si on a réussi un test Implication jeunesse Démocratie Autonomie OU Justice Tradition Connaissance Implication

Arguments et conséquences 1 À 16 ans, la loi nous considère assez mature pour conduire une auto, avoir des relations sexuelles, se marier, avoir un emploi, s’enrôler dans l’armée, se faire avorter. Pourquoi pas voter? Certains pays l’envisagent ou l’ont déjà fait Certains partis politiques canadiens étaient d’accord Les jeunes auraient plus de poids politique Certaines personnes âgées votent alors qu’elles ne sont plus toutes là, alors ce n’est pas si grave si certains jeunes moins matures votent aussi Les militants de 16 ans peuvent élire des chefs de parti Certains jeunes sont très impliqués et informés, plus que des adultes Ne pas payer d’impôts n’est pas une raison, plusieurs adultes n’en paient pas non plus.

Arguments et conséquences 2 Les étudiants ne paient pas d’impôts, ils ne devraient pas avoir leur mot à dire sur le gouvernement. Les jeunes sont trop influençables, que ce soit par leurs amis, leurs parents ou leurs profs. La politique est beaucoup trop compliquée pour qu’ils en comprennent toutes les subtilités Les jeunes n’ont pas d’intérêt pour la politique La partie du cerveau qui sert au jugement se développe tard, autour de 25 ans Les jeunes n’ont pas la majorité pénale. Ils ne sont pas responsables de leurs gestes avant 18 ans La loi indique la limite pour être majeur est 18 ans. Avant cet âge, on ne peut pas acheter d’alcool ou des billets de loterie ni donner son sang

Arguments et conséquences 3 Seuls les gens qui sont vraiment informés pourraient voter Les tests pourraient être biaisés pour favoriser certaines personnes en fonction des questions qu’il faut réussir Les gens qui ont des difficultés en lecture et en écriture seraient défavorisées, peu importe leurs connaissances en politique Les élections coûteraient extrêmement cher Le taux de participation (75% en 2012) diminuerait beaucoup plus parce que les gens seraient trop paresseux pour passer le test et avoir le droit de vote Le moment où les gens pourraient passer le test pourrait servir à “trier” les électeurs Le droit de vote ne serait plus universel

Votre opinion Qu’en pensez-vous?