La firme MCK

Plan de la présentation Présentation du mandat Évaluation qualitative Stratégies Recommandations Questions Présentation du mandat Évaluation qualitative Analyse quantitative Recommandations 2

Présentation du mandat Évaluer les éléments financiers de CALIFORNIA CHOPPERS Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations 3

Forces – Notoriété de la marque – Fabrication sur mesure – Engagement dans la communauté – Diversification des produits – Nouvel équipement – Employés fidèles Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Évaluation qualitative 4

Faiblesses – Manque de réinvestissement dans l’entreprise – Frais d’exploitations élevés – Relation personnel du conseil consultatif – Tensions entre Mr. Doakes et Mme. Heathcliff – Politique de paiements trop souples – Résistance aux changements Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Évaluation qualitative 5

Opportunités – Expansion aux Canada et en Europe – Vieillissement de la population Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Évaluation qualitative 6

Menaces – Menace de la concurrence – Expansion trop rapide Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations 7

Liquidités Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Industrie Ratio liquidité1,371,481,641,331,041,25 ENCAISSE20,5625,7838,5534,2129,75 RATIO LIQUIDITÉ IMMÉDIATE 0,36290,19690,31020,24860,15170,25 Construction d’un nouveau siège social ( ) Augmentation de salaire à la fin de

Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Gestion de l’actif Industrie ROTATION DES STOCKS ,12 ROTATION DES FOURNISSEURS ,23 ROTATION DES COMPTES CLIENTS ,45 CYCLE D'EXPLOITATION ,34 ROTATION DE L'ACTIF IMMOBILISÉ 2,774,194,384,524,343,72 ROTATION DE L'ACTIF TOTAL 1,342,072,042,13 2,05 9

Capacité de remboursement à long terme Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Capacité de remboursement Industrie RATIO ENDETTEMENT0,930,840,730,65 0,54 COUVERTURE DES INTÉRÊTS1,232,543,543,423,060,33 10

Rentabilité Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Rentabilité Industrie MARGE BÉNÉFICIAIRE BRUTE 29,72%30,12%29,47%26,91%26,47%32% MARGE BÉNÉFICIAIRE D'EXPLOITATION 5,14%12,80%11,02%7,54%4,65%14% MARGE BÉNÉFICIAIRE NETTE 0,65%5,38% 3,63%2,13%8,50% RENDEMENT DE L'ACTIF 0,62%10,11%10,93%7,87%4,26%17% RENDEMENT DES CAPITAUX PROPRES 8,79%63,78%41,08%22,16%12,02%38,25% 11

Recommandations Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations Diminuer ses dépenses d’exploitations Revoir la possibilité de délocalisation Utiliser davantage le capital action comme mode de financement Établir des politiques de recouvrements plus rigides Renforcer sa position sur le marché actuel Retarder l’expansion vers le Canada et l’Europe 12

Période de questions Présentation du mandat Évaluation qualitative Évaluation quantitative Recommandations 13