Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires Maurizio Vretenar, CERN Contribution Exceptionnelle de la France au CERN 12éme Réunion du Comité.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Status report SOLEIL April 2008
Advertisements

H IRE E MBAUCHE. 1.POSITION – State the position you want filled in the TITLE. 2.JOB REQUIREMENTS – Let interested candidates know what you are looking.
EUROPEAN ASSOCIATION OF DEVELOPMENT RESEARCH AND TRAINING INSTITUTES ASSOCIATION EUROPÉENNE DES INSTITUTS DE RECHERCHE ET DE FORMATION EN MATIÈRE DE DÉVELOPPEMENT.
Mardi 20 Novembre 2012 Recap I can
PURCHASING PHASE REVIEW Cornerstones of Purchase baseline
1. The 3 contributions 1. Contribution to the design, RF tuning and commissioning of the Linac4 RFQ. 2. Procurement and testing of a solid-state RF amplifier.
Saying what you have been doing
Information Theory and Radar Waveform Design Mark R. bell September 1993 Sofia FENNI.
Distribution des trajectoires centrales macro-particules par run, 1000 linacs différents combinant toutes les erreurs sur chaque élément. Excepté.
© Copyright Showeet.com S OCIAL M EDIA T HINKING.
12 GHz Test-Stand White Paper Meeting 01/10/
1 Welcome to LAPP ATF2 meeting in Annecy October 9 to 11, 2006.
ELI Nuclear Physics meeting, Bucarest Feb1-2, 2010 Interferometric beam combination Gérard Mourou.
Modélisation électromagnétique d’un canon à électrons pour le
I Activité de R&D: vers une cavité RF équipée 'made in France' Construire une cavité ILC Eacc = 40 MV/m Q0 = 2e10 équipée et testée en cryostat vertical.
1 European Works Councils Comités d’entreprise européens Best practice? Les meilleures pratiques?
Faith and Light International Formation Session 2010 Energizing Meetings
Research interests Viviane Gascon Vietnam Nurse scheduling Viviane Gascon and Éric Gagné.
January 26 th 2015 European Organization for Nuclear Research CLIC WORKSHOP 26/01/2015 CLIC WORKSHOP 2015, Geneva, Switzerland Optics Design and Beam Dynamics.
BENCHMARK JOBS Marie-Laure Rivier – January 2015.
Cultural Comparison 1 minute for directions (in English and French, spoken consecutively): You will make an oral presentation to your class on a specific.
EPRUS Etablissement de Préparation et de Réponse aux Urgences Sanitaires.
TitleIntroductionTaskProcessEvaluationRubricConclusion Un Voyage en France Français III Mlle Higgins.
1 A. Chancé, J. Payet DAPNIA/SACM Gdr neutrino mars 2005 Panorama des différentes options pour la production de neutrinos A. Chancé, J.Payet CEA/DSM/DAPNIA/SACM.
Community development in Quebec Denis Bourque Université du Québec en Outaouais Canada Research Chair in Community Organization Annual Public Health Days,
Pile-Face 1. Parlez en français! (Full sentences) 2. One person should not dominate the conversation 3. Speak the entire time The goal: Practice! Get better.
1 Réunion DU et Jounée Projets, LPNHE 17 Nov 2009 Alex C. MUELLER Journées Accélérateurs de Roscoff C ontribution de la direction de l'IN2P3 à la table.
Les verbes réfléchis au passé composé
Handrontherapy ? Ballistic performances ! Handrontherapy ? Radiobiological efficiency !
Gains from trade Principle # 5: Trades improve the well-being of all.
Lucia - LAPP Phi* meeting - 3 novembre Correcting back to the electrons after FSR So far C Z defined w.r.t. electrons before FSR Z status = 3 and.
Techniques de l’eau et calcul des réseaux le calcul hydrologique proprement dit Michel Verbanck 2012.
EU Joint Programming: Belgium Expert meeting on EU Joint Programming April 26th 2013.
Your team’s name. Préselection file You have just downloaded the preselection file: it’s the first step for you to win the challenge! In this file, you.
Irregular Adjectives Not all adjectives are made the same.
Modèles d’interaction et scénarios
Welcome everyone.
Slide 1 of Slide 2 of 35.
Object pronouns How to say “him”, “her”, “it”, “them”
CSP Meeting 1 – Linac4 Accord Technique #1 M. Vretenar, CERN O. Napoly, CEA Y. Gomez, CNRS-LPSC A. Variola, CNRS-LAL.
Slide 1 of Slide 2 of 37.
1. Est-ce que Est-ce que, literally translated "is it that," can be placed at the beginning of any affirmative sentence to turn it into a question: Je.
NAME: Abdul Saleem Mir Enrollment Number: 49/2010 7th ELECTRICAL
WALT: how to tell the time in French WILF: to be able to understand ¼ past, ½ past, ¼ to and o’clock (level 2) to be able to understand all times in French.
-Transporter specifications sent for comments to Markus and Jean-Louis -We would like to have a mecanum transporter -Feedback from SEAQX: -For the same.
Vue 3D du RFQ ground fréquence MHz énergie d'entrée 45 keV énergie de sortie 3 MeV courant dans l'impulsion ≤ 80 mA Cycle utile ≤ 10 % longueur
 I am a new student in your school. You invite me for lunch. You start the conversation.
LINAC3 INSTRUMENTATION STATUS S. Sadovich – 29 Apr 2015 S.Sadovich on behalf of F.Roncarolo 29 Apr
1CSP 26_11_2010 K.Schirm, CERN Accord Technique No 4, CLIC K. Schirm CERN, Geneva, Switzerland.
Accord Technique No.2: Contribution au développement du SPL V.Parma (CERN), P.Duthil (CNRS), P.Bosland (CEA) 1.Le SPL 2.Contenu de la contribution 3.Résumé.
Journees de prospective LAL/ Seillac 2012
CTF3 recovery from fire 1 CTF3 Committee G.Geschonke.
1 1. Linac4 – 2012 Progress New 2.8MW klystron H- source DTL CCDTL RFQ.
Fabien Plassard December 4 th European Organization for Nuclear Research ILC BDS MEETING 04/12/2014 ILC BDS MEETING Optics Design and Beam Dynamics Modeling.
ever for This presentation requires PowerPoint XP or later.
Technologie pour les accélérateurs De quoi est composé un accélérateur linéaire? Que peut faire le LAL InjecteurDiagnosticsEléments magnétiques Sections.
Merci de remplir le formulaire et de le renvoyer à avant le 16 mai 2016 Please complete and send to
QA-QC Meeting Cosmic Bench 11 January Aim of the Cosmic Bench Efficiency characterisation Identify problems along the whole detection chain: dead.
Adel TRABELSI The new accelerator of Tunis and the foreseen scientific projects Centre National des Sciences et Technologies Nucléaires Symposium in High.
Resource allocation: what can we learn from HPC? 20 janvier 2011 Vincent Breton Crédit: Catherine Le Louarn.
Le Passif...getting to know the Passive Voice in French!
Programme LAViSta côté LAPP A.Jeremie 12 décembre 2007 J.P.Baud, B.Bolzon, L.Brunetti, G.Gaillard, N.Geffroy, J.Tassan.
Accélérateur laser – plasma
FD relative displacement measurements A.Jeremie ATF2 GM System team: K.Artoos, C.Charrondière, A.Jeremie, J.Pfingstner, D.Schulte, R.Tomas-Garcia B.Bolzon.
PERFORMANCE One important issue in networking is the performance of the network—how good is it? We discuss quality of service, an overall measurement.
Traffic Sign Recognition Jacob Carlson Sean St. Onge Advisor: Dr. Thomas L. Stewart.
Réunion service Instrumentation Activités CMS-Traces
Quantum Computer A New Era of Future Computing Ahmed WAFDI ??????
High-Availability Linux Services And Newtork Administration Bourbita Mahdi 2016.
Transcription de la présentation:

Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires Maurizio Vretenar, CERN Contribution Exceptionnelle de la France au CERN 12éme Réunion du Comité de Suivi du Protocole – Paris 28 Novembre 2014

2 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Linacs: des accélérateurs qui s’affirment LINEAR ACCELERATORS Low Energy High Energy Protons Injectors to synchrotrons, stand alone applications synchronous with the RF fields in the range where velocity increases with energy Essential for higher beam intensity (increased luminosity or production of secondary beams) higher cost/MeV than synchrotron but: - high average beam current in the linac (high repetition rate, no resonances, lower beam loss) - higher accumulated intensity in the synchrotron (less space charge tune shift with higher energy linac) Electrons Conventional e- linac simple and compact Linear colliders do not lose energy because of synchrotron radiation. « traditional » linac range « new » linac range

3 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Linacs Protons et H- en Europe Occidentale , CERN Linac1, 50 MeV CONCERT (F) 1960, RAL Linac, 50 MeV (70 MeV) 1969, CEA Saturne Linac, 20 MeV 1979, CERN Linac2, 50 MeV 1989, DESY Injector, 50 MeV 2016, CERN Linac4, 160 MeV 2020, ESS, 2.5 GeV 2020, FAIR injector, 70 MeV ESS(1) IFMIF, D+, SPL (CERN) IPHI (F) MYRRHA CONSTRUCTION PROJECTS Renewed interest from late 80’s related to high-intensity Continued R&D has built the competences for the new generation of linacs CEA/CNRS and CERN have been at the forefront of these developments

4 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre ans de collaborations fructueuses Early collaborations CERN-IPHI agreement (2001) Exchanges SPL – CONCERT HIPPI (High-Intensity Pulsed Proton Injectors) JRA in CARE Contribution Exceptionnelle Linac4 Geographical proximity (CERN is 75% in France!) and historical relations allowed building a large number of frutiful collaborations in the field of proton linacs. Favoured by close personal contacts, eg. Pierre Lapostolle. EXAMPLES First RFQs in Europe (CERN 1982, CEA 1983) Test of IPHI DTL at CERN Contribution to Linac4 Test Stand Contribution to CEA Test Stand Linac4 chopper SC cavities … (next slides) Linac4 chopper plates inside quadrupoles

5 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Les défis des linac modernes Source and injector: -Performance driver (current, emittance) -RFQ fabrication and adjustment (cost, field quality) Normal conducting section -Fabrication issues (  ↑) -Integration of focusing scheme Radio-Frequency -Cost driver -Efficiency driver -Integration of new technologies (S.state, IOT,…) -RF distribution (cavities/klystrons) Taking Linac4 as a reference And… the reliability ! (>95%)

6 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 D’autres défis Taking ESS as a reference Superconducting section -Low  part (fabrication, focusing) -Vibrations, Lorenz detuning -SC cavities industrialisation -Cryomodule design In general, Beam optics for low loss Details on the SC linac collaboration (SPL) in the next presentation

7 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Les contributions au Linac4 - 1 Allowed to address together 2 technological challenges: Accord TechniqueNomWorkpackages Responsable WP CERN Responsable WP CEA Responsable WP CNRS 1L41.1 Design studies of the LINAC4 RFQC. RossiA. Francena 1.2 Measurement and commissioning of the LINAC4 RFQC. RossiA. Francena 1.3 Procurement and testing of buncher RF amplifiersJ. BroerenaY. Gomez 1.4 Construction and test of klystron modulatorsD. NisbetnaB. Mansoux RFQ design, measurement, commissioning RF related challenges: modulators, solid state amplifiers

8 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Les contributions au Linac4 - 2 The 3 Linac4 contributions have been a full success: the equipment is installed and properly running. In the process we have encountered plenty of problems (see 11 CSP Meetings!) that were all solved together in an excellent collaboration spirit. Examples (non-exaustive list): delays and brazing issues on the RFQ, vibrations on the measurement system, effect of copper tuners on field, selection of the modulator company, overcosts for modulators, EMC for amplifiers, delay in the amplifiers….

9 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Linac4 Status November 2014 Installation in surface hall (klystrons and modulators) completed. Presently installed in accelerator tunnel: ion source, RFQ, DTL tank 1 (12 MeV), 5 CCDTL modules. DTL tank 1 (12 MeV) commissioned.

10 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Linac4 Schedule MeV June MeV April MeV Oct Connection to the LHC injector chain only in 2018/19 Reliability run and tests of H- injection in 2016/17

11 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Les électrons…30 ans de collaborations fructueuses LAL contribution to LIL (LEP injector linac): In the 1980’s CERN decides to start with electrons… The entire LIL (LEP Injector Linac) is designed and built by LAL Orsay, operating since Continuation with CTF, CTF2, CTF3… RF structures for CTF2 (HCS = High Charge Structure). Gun type CLIO for CTF3, etc… And then it was CLIC (R&D started in 1988 – 26 years!)

12 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 CLIC Challenges CHALLENGES -drive beam generation -12 GHz accelerating structures -Small emittance beam -Focusing to nm beam size -Alignment of the components - Power Efficiency CLIC full 3 TeV version

13 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Les défis CLIC et la Contribution exceptionnelle Work PackagesInstitut 4.1 Participation to beam studies and beam instrumentation CEA 4.2 Participation in design of CLIC accelerating structures CEA GHz RF network for 8 PETS in TBLCEA 4.4 Construction of a 12 GHz test stand: Modulator CEA 4.5 Construction of a 12 GHz test stand: Pulse compressor CEA 4.6 Construction of a 12 GHz test stand: RF network and components CEA 4.7 Participation CNRS/LAPP a la stabilisation des elements optiques: instrumentation specifique CNRS/ LAPP 4.8 Participation CEA/IRFU a la stabilisation des elements optiques: instrumentation specifique CEA 4.9 Source positrons.CNRS/ LAL 4.10 Klystron 1.5 GHz de reserve pour CTF3CEA Addressed challenges: -Beam studies -Accelerating structures -RF and test stand -Stabilisation

14 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Les défis CLIC en détail - 1 Equipement for 12 GHz test station CEA

15 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Actuateur Piézoélectrique Capteur capacitif support aimant culasse aimant 1355mm 2mV=0.1nm Etudes de stabilisation nanométrique (CNRS/LAPP) Les défis CLIC en détail - 2

16 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Perspectives pour les linacs… Where will linear accelerators go in Europe in the next years? What are the technologies to develop and what are the trends? 1.Improving efficiency: is a must for CLIC, is an important requirement for the others (e.g. medical applications) → improved RF sources (klystrons, IOT’s, solid-state), cavity design, … and improving ancillaries! 2.We still miss experience with proton/deuteron CW operation: IPHI RFQ and IFMIF will provide important insights that could be applied to new challenging projects like MYRRHA. 3.Will one day neutrino physics come back into the European horizon (at ESS or somewhere else?) If yes, we should be ready for the construction of a high-intensity and high-energy linac. 4.Trend towards transfering our linac experience to medical applications: compact high-frequency linacs for therapy (and other) → convergency between CLIC and proton linacs.

17 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Applications médicales Input/Output Energy40 keV / 5 MeV Length1.964 m Vane voltage67.6 KV Min aperture radius1 mm Maximum modulation3 Final synchronous phase-15 deg Output current (max.)300 µA Beam transmission30 % Output transv. rms emit p.mm.mrad Output phase spread± 2 deg Output energy spread± 20 KeV RF Frequency750 MHz Small activity at CERN on medical applications Example: High-gradient CLIC technology and miniaturised RFQ for a p therapy linac mounted on a gantry. RFQ can have applications to radioisotope production for PET scanning and brachytherapy

18 Synthèse et Perspectives sur les Accélérateurs Linéaires M. Vretenar CSP12 – Paris 28 Novembre 2014 Quelques conclusions Une longue histoire de collaboration, qui a porté à réaliser des objectives: -«Hard»: réalisation de composantes de haute technologie, avec synergies entre les spécialisations des différents Instituts. -«Soft»: échange d’idées et de stratégies, formation de liens, promotion d’entreprises. La construction de composantes industrielles («hard») se justifie dans le volet «soft»: rencontre entre les experts, partage des stratégies d’achats et de réception, valorisation des sociétés françaises. La contribution exceptionnelle a été une étape importante: Après l’histoire et la géographie, même l’économie et la politique nous ont encouragé à travailler ensemble!

Merci aux Instituts Français pour ces 30 ans de collaboration… … et à vous pour votre attention pendant ces 20 minutes!