Le programme du FN est-il raciste ?

RÉFLÉCHISSONS ET DÉBATTONS ! ➽ Imaginons qu’une personne originaire d’Afrique arrive en France et vous demande si le programme du FN est raciste…  Que lui répondriez-vous ?  Et en utilisant quels arguments ?

« Il faut dans le même temps augmenter le pouvoir d’achat sans pour autant grever la rentabilité des entreprises : nous proposons de financer une diminution des charges des cotisations sociales salariales par l’institution d’une Contribution Sociale aux Importations égale à 3 % du montant des biens importés […]. L’application de la Contribution Sociale aux Importations permettra d’augmenter de 200 euros net les rémunérations des salaires jusqu’à 1,4 fois le SMIC ». Citation 1

« Seront dès lors interdites dans la législation nationale et au niveau local toutes les dispositions racistes, sexistes et discriminatoires, quelles que soient les intentions de ceux qui les proposent ». Citation 2

« Aux États-Unis, où la condamnable ségrégation fut heureusement abandonnée après la Seconde Guerre mondiale, on imagina d’inverser les termes de la ségrégation en instituant des discriminations positives pour les minorités et donc négatives pour la majorité. Le multiculturalisme et son corollaire le communautarisme furent alors exaltés. Cette idéologie se répandit dans tout le monde occidental. Loin de favoriser l’intégration des populations diverses, elle conforta les replis communautaires et les agressivités réciproques ». Citation 3

Matériau utilisé ?  Documentation issue des sites nationaux et départementaux du FN 1) Surtout le document intitulé « Mon projet pour la France et les Français » (106 pages) qui a servi de programme officiel à Marine Le Pen pour les élections présidentielles de ) Le résumé du projet (15 pages) 3) Des tracts et brochures du FN 35 (10 pages)

Organisation formelle du programme (en 106 pages) 5 grandes parties divisées en thèmes de 2 à 4 pages chacun : 1) Autorité de l’Etat (8 thèmes) 2) Avenir de la Nation (9 thèmes) 3) Politique étrangère (2 thèmes) 4) Redressement économique et social (9 thèmes) 5) Refondation républicaine (2 thèmes) TOTAL = 30 thèmes Organisation de chaque thème en 2 temps : 1 er temps = Analyse de la situation (ciblage des problèmes et des responsables) 2 nd temps = Propositions

Comment avons-nous procédé ? Lecture de tout le programme et donc de chaque thème en essayant de repérer si : 1) l’immigration est évoquée explicitement, c’est-à-dire nommée en tant que telle ; 2) l’immigration est évoquée implicitement, c’est-à-dire euphémisée à travers des expressions comme « communautarisme », « priorité nationale », « revendications politico-religieuses », « politique de coopération », etc.  1 er résultat = sur 30 thèmes, 5 seulement n’abordent pas du tout le thème de l’immigration. = Le rapport à « l’immigré » ou à « l’étranger », de manière euphémisée ou non, est structurant dans le programme du FN.

Le FN n’est-il pas raciste « comme tout le monde » ? 1) « Tout le monde est raciste » EthnocentrismeXénophobie Racisme culturel Racisme biologique Racisme génocidaire 2) « Tout le monde n’est pas raciste, donc le FN l’est-il ? » Source : Smaïn Laacher (2012). Dictionnaire de l’immigration en France. Paris : Larousse. Mépris, hostilité et rejet des étrangers Xénophobie Hiérarchie dans le rejet de l’étranger OU dans l’amour des nationaux Racisme

Nouvelle problématique : le programme du FN est-il xénophobe ? et/ou raciste ? ni l’un ni l’autre ?

Projet global : l’État fort - La France doit redevenir un État fort, un État libre, pour : ☞ unifier la nation ; ☞ défendre les valeurs républicaines contre les féodalités, les communautarismes et la tribalisation ; ☞ réindustrialiser le pays ; ☞ aménager le territoire et au service de l’écologie ; ☞ redresser nos services publics ; ☞ lutter contre les fraudes, les ententes et les abus de position dominante liés à la concurrence ; ☞ mettre au pas la finance et la spéculation. PROBLÈME : Comment la France a-t-elle perdu ce statut d’État fort ? À cause de quoi ou de qui ?

1. Les coupables… Gouvernements UMP / PS Union Européenne Immigration Décentralisation Communautarisme / fondamentalisme islamique

2. De quoi sont coupables les coupables ? « Ouverture des frontières induisant délocalisations, chômage, dictature des marchés, destruction des services publics, précarité, pauvreté, immigration massive. Mise en place d’un Super-État, avec sa Constitution, ses frontières indéfinies où l’on voudrait faire adhérer la Turquie, son idéologie ultra libérale et mondialiste, son ivresse de compétences nouvelles ». - dépendance de la France par rapport à l’étranger ; - exposition de la France à des formes de concurrence déloyale de la part des pays les plus pauvres (dumping social) et les moins respectueux des normes environnementales ; - chômage, précarité, fin des services publics, dictature des marchés, pauvreté pour nos « compatriotes » ; - immigration massive. Xénophobie ? Oui, car ouverture des frontières =

Racisme ? Oui, car ouverture des frontières = - mépris et abandon de l’Histoire de France, de la francophonie, de la Culture française ; - déstabilisation et dénaturation des valeurs républicaines de méritocratie et de laïcité ; - « inversion de la ségrégation » / « préférence immigrée » ; - tribalisation contre idéal national ; - Islamisation de plus en plus présente ; - lois de la nature sacrifiées. Racisme culturel Racisme à connotation biologique

3. De quoi est coupable l’immigration ?  de l’insécurité ;  de la crise du logement social ;  de la pression à la baisse sur les salaires ;  de « dépenses inutiles et néfastes » pour les deniers publics ;  du coût de la santé à cause de la fraude sur les cartes vitales ;  de la crise environnementale. + « l’échec de l’intégration des Français de 2°, 3° et 4° générations »… + « déficit démographique de la France »… + empêche la mise en place d’une « politique nataliste volontariste » pour les français… + « met en danger notre système de retraites » pour les français…

Citation « Si l’on ne prend en compte que les femmes de nationalité française, on tombe alors à un taux de fécondité de 1,8… Sur naissances enregistrées en 2010, seules étaient issues de deux parents de nationalité française » => Pour le FN, les immigrés cachent le déficit démographique de la France (déficit qui n’existe pas…) !

4. Priorité nationale : de quoi parle-t-on ? « Nos compatriotes doivent être les premiers à profiter de la solidarité nationale. »  KEZAKO ??? 1) « Achetons français » 2) « Priorité aux français » 3) « Exclusion des étrangers » 4) « Prendre aux étrangers » « Les quotas de diffusion d’œuvres françaises à la télévision et à la radio » « Concernant le logement social, les Français y auront une priorité d’accès » « Le minimum vieillesse […] doit être réservé aux Français » « pour financer la politique de lutte contre la maladie d’Alzheimer » : suppression de l’AME Inciter ? Obliger ? Prioriser ? Réserver ?

5. Qui sont les pays amis et ennemis du FN ? Politique étrangère = tous les pays étrangers sont-ils traités de la même manière ? Combiner : - Une sortie de l’OTAN ; - Le retour à une « Europe des Nations » ; - La construction d’un axe Paris - Berlin - Moscou. « Des pays pauvres et émergents »  Droits de douane ciblés = ex. Chine  Arrêt ou inversion des flux migratoires = ex. Maghreb/Afrique « Des pays de civilisations voisines, de niveaux de développement économique et social comparables » Au cœur des alliances (Allemagne, Russie) Pas au cœur des alliances (États-Unis)

Une immigration perçue « pauvre » Une immigration perçue « non-blanche » Une immigration perçue « musulmane » La figure de « l’islamique » = représentation idéal-typique  « prédicateurs religieux », « pression communautariste et religieuse », « associations communautaristes », « individus douteux », « pratiques discriminatoires […] dans les piscines, les établissements de santé ou les restaurants scolaires », « les fidèles » ;  « l’islamisme », « le fondamentalisme islamique », « la pression islamiste », « le port du voile ». Défense de l’idéal national et de la laïcité = racisme culturel 6. Immigration : de qui parle-t-on exactement ? IMMIGRATION = ORIGINES EXTRAEUROPÉENNES

7. Le projet de société du FN est-il raciste ? PLAN POLITIQUE = patriotisme + laïcité + dérive liberticide PLAN ÉCONOMIQUE = priorité nationale + protectionnisme  MESURE = Contribution sociale aux importations de 3 %.  OBJECTIF = Baisser les cotisations sociales + hausse de 200 € des bas salaires. = XÉNOPHOBIE car les pays pauvres financent et les étrangers sont exclus.  Des fonctionnaires patriotes.  Un ministère de l’intérieur, de l’immigration et de la laïcité.  Moins de liberté pour les musulmans.

PLAN CULTUREL = architecture chrétienne + destructions des cités  Un programme a priori « écologique ».  Des traditions architecturales et des paysages chrétiens.  Destruction des cités des années PLAN INTERNATIONAL = puissance française + colonisation ?  Une société des Nations inégales.  Restauration de l’influence de la France = langue française + francophonie.  Vous avez dit indépendance de l’Algérie ?  Vous avez dit luttes indépendantistes dans les DOM-TOM

8. Quel programme pour le thème de l’immigration ? NON-EUROPÉENS = STOP ! 1) Immigration clandestine 2) Immigration légale 3) Étrangers hors immigration IMMIGRATION = NON EUROPÉENS L’immigration coûte cher + déstabilise la société = se protéger des communautarismes IMMIGRATION = PROBLÈME ☞ L’analyse

☞ Les propositions Diminuer les entrées : - Réduire l’immigration légale ; - Réduire le nombre de demandeurs d’asile ; S’attaquer aux droits de ceux qui sont déjà là : - suppression de l’AME ; - remplacement de la carte de 10 ans par une de 3 ans ; - suppression de la possibilité de régulariser des clandestins ; - réforme de l’acquisition de la nationalité. Augmenter les sorties : -Expulser toutes les personnes en situation irrégulière ; - Expulser les étrangers en situation régulière, qui ne trouvent pas de travail au bout d’un an…

 La conception FN des Droits de l’Homme… - Allocations familiales « réservées » : et l’égalité ?? + Suppression de la double nationalité. - Contrôle des frontières = et la liberté de circulation ?? - Expulsions si entrée irrégulière = et le droit d’asile ?? - Expulsions des étrangers condamnés = et le droit des justiciables ?? - Suppression du regroupement familial = et le droit au respect de la vie privée et familiale ?? - Interdiction des manifestations de clandestins et de leur soutien = et la liberté d’expression / droit de manifester ??

Comment dit-on en « FN » ? * Comment dit-on décentralisation ? * Comment dit-on multiculturalisme ? « La tribalisation et les féodalités contre lesquelles la France s’est battue durant des siècles se reconstituent rapidement affaiblissant l’unité et l’autorité de la Nation ».  Féodalité !  Tribalisation !

* Comment dit-on xénophobie ? Comment dit-on en « FN » ?  Préférence étrangère ! « La crise du logement que subissent actuellement les Français résulte de trois causes principales. La première d’entre elles, toujours ignorée par les pouvoirs publics, réside dans l’explosion de l’immigration […]. On assiste parfois à une véritable « préférence étrangère » dans l’attribution des logements sociaux »…

* Comment dit-on discrimination positive ? Comment dit-on en « FN » ?  Discrimination négative « Aux États-Unis, où la condamnable ségrégation fut heureusement abandonnée après la Seconde Guerre mondiale, on imagina d’inverser les termes de la ségrégation en instituant des discriminations positives pour les minorités et donc négatives pour la majorité. Le multiculturalisme et son corollaire le communautarisme furent alors exaltés. Cette idéologie se répandit dans tout le monde occidental. Loin de favoriser l’intégration des populations diverses, elle conforta les replis communautaires et les agressivités réciproques ».

Comment dit-on en « FN » ? * Comment on dit diversité ? * Comment dit-on « groupe le plus discriminé de France » ?  Préférence immigrée !  Hommes blancs hétérosexuels ! « En France, avec un temps de retard, les élites de gauche et de droite réunies ont importé ce modèle sous le nom de « diversité », nouveau nom de la « préférence immigrée » mise en œuvre depuis plus de trente ans […]. Un peu partout, se sont mises en place des politiques comme la parité, ou des structures pour imposer, dans les faits, cette idéologie différentialiste et multiculturelle, qui n’est qu’une forme de racisme inversé. Les premières victimes en sont les hommes blancs hétérosexuels ».