Projet National MIKTI-Thème V Evaluation & Maintenance des Ponts Mixtes Bilan de la Tranche 1 Programme de la Tranche 2

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Rappel des objectifs n Un objectif d'évaluation de la fiabilité par une approche probabiliste afin de valider les solutions apportées à la conception du bipoutre; n Un objectif de développement d'une méthodologie d'inspection spécifique des ponts mixtes afin de mieux contrôler le risque de défaillance par fatigue et rupture, et donc de servir d'aide à la décision.

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Les actions envisagées n Objectif 1 : Evaluation de la fiabilité des ponts mixtes – Sujet 5.A.1 : Evaluation de la fiabilité des ponts mixtes – Sujet 5.A.2 : Connaissance des paramètres mécaniques – Sujet 5.A.3 : Applications aux bipoutres n Objectif 2 : Inspection spécifique des ponts mixtes – Sujet 5.B.1 : Détection de fissures – Sujet 5.B.2 : Données économiques de la maintenance – Sujet 5.B.3 : Méthodologie d'inspection

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Les actions menées en Tranche 1 n Action 5.A.1 : Etude bibliographique de l'évaluation de la fiabilité (modèles, méthodes) ; n Action 5.A.2 : Analyse documentaire et rédaction du cahier des charges des essais ; n Action 5.A.3 : Analyse documentaire des pathologies constatées sur ouvrages ; n Action 5.B.1 : Etude bibliographique des moyens de détection et rédaction du programme d'essai en relation avec l'Action 5.A.2 ; n Action 5.B.2 : Analyse documentaire des coûts de maintenance d'ouvrages mixtes.

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Bilan de la Tranche 1 n Choix de modèles n Choix des paramètres mécaniques à évaluer n Définition des procédures de qualification des techniques CND n Définition du cahier des charges des essais n Répartition des tâches Rapport

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Programme de la Tranche 2 n Action 5.A.1 : Développements théoriques et intégration dans un démarche probabiliste ; n Action 5.A.2 : Essais et analyse des essais de fatigue ; n Action 5.A.3 : Analyse documentaire des pathologies constatées sur ouvrages ; n Action 5.B.1 : Evaluation de la fiabilité des techniques CND (ressuage, US, M, ACFM) en relation avec l'Action 5.A.2 ; n Action 5.B.2 : Analyse documentaire des coûts de maintenance d'ouvrages mixtes.

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Les actions n Modèle de propagation de fissure : loi de Paris avec seuil combinée avec une loi de rupture fragile/ductile n Probabilisation de ce modèle suivant deux démarches : – Evaluation du risque de la défaillance (cinétique du risque) – Evaluation de l ’endommagement en un instant donné (cinétique de la fissuration) n Essais : – Améliorer la connaissance de certains paramètres – Evaluer la capacité de détection (fiabilité) de certaines CND

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Les essais - 1 n Détermination de paramètres mécaniques n Application de 4 techniques (R, US, M, ACFM) n Statistiques de la détection n Evaluation des techniques par équipe d ’inspection (3)

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Les essais - 2 n 18 éprouvettes n 10 inspections par éprouvette et par équipe n 9 testées au LCPC à Nantes n 9 testées à l ’EPFL à Lausanne n Inspections menées par le LCPC (LCPC,EPFL), le LR de Lyon (LCPC,EPFL), l ’EPFL (EPFL), la DCN (LCPC)

Comité Directeur MIKTI - 18 mars 2002 Organisation de la Tranche 2 n Durée : 2 ans n Coût: