XX/XX/XX Enquête évaluation interne et externe Secteur Enfants handicapés
2 Présentation Contexte : Loi , création du CNESMS, transformé en ANESM en 2007, décret d’application de 2007 (cahier des charges), de novembre 2010 (calendrier), circulaire d ’octobre 2011 Enjeu : pour les ESMS, le CG 974 et l ’ARS OI : conditionne le renouvellement des autorisations Objectifs : Etat des lieux régional -> l ’état d’avancement dans la démarche, les difficultés rencontrées et les besoins des ESMS DatesObservations Période test27/02/2012 au 05/03/2012 Le questionnaire s’appuie sur l’enquête de l’enquête nationale de l’ANESM en 2010 (non étendue aux DOM) Mise en ligne du questionnaire 07/03/2012 Le service Etudes et Statistiques de la Direction de la Stratégie et de la Performance (DSP) de l’ARS-OI a adressé par messagerie électronique aux responsables d’établissements, le questionnaire à remplir en ligne par le logiciel Survey manager. Relance23/03/2012Deux semaines avant la date de clôture initiale de l’enquête, 14 structures avaient répondu à l’enquête. Une relance a été nécessaire pour 75 % des structures. Date des réponses 06/04/2012 Extension : 20/04/2012 Les établissements avaient 4 semaines pour répondre à l’enquête. Une extension a été prévue pour les structures qui ont réceptionné le questionnaire plus tard en raison de problèmes d’adressage et pour les établissements ayant justifié une demande.
3 Secteur enfants handicapés 55 structures ont été contactées 43 structures ont répondu à l’enquête, soit un taux de réponse de 78 %.
4 Outils mis en place
5 Avancement de la démarche Tous les établissements n’ayant pas engagé leur démarche indiquent l’avoir planifiée : 3 en 2012, 2 en 2013 et 1 en 2014.
6 6 structures déclarent n’avoir pas démarré l’évaluation 1 CMPP, 3 établissements et 2 services pour enfants handicapés Les raisons évoquées : - Actualité de l’établissement ou le service, date d’ouverture tardive de l’établissement - Majorité du personnel pas prête - Manque de temps.
7 Avancement de la démarche 37 établissements ont commencé une évaluation Date de lancement de la première démarche d’évaluation interne selon la catégorie
8 Au moins une 1 ère évaluation
9 Rapport 23 rapports ont étés rédigés
10 Pilotage du projet : participants Part des participants selon l’avancement des structures
11 Pilotage du projet Pour le pilotage de l’évaluation interne les établissements ont, ou comptent :
12 Pilotage du projet : Référentiel utilisé Référentiel
13 Contenu de l’évaluation interne : Objectifs Pourcentage des objectifs cités par les structures selon leur avancement dans la démarche
14 Contenu de l’évaluation interne : difficultés rencontrées Pourcentage des difficultés cités par les structures selon leur avancement dans la démarche
15 Contenu de l’évaluation interne Les huit données qualitatives et quantitatives les plus souvent analysées
16 Contenu de l’évaluation interne Améliorations