« La politique de cohésion de l’union » Les fonds structurels « cadres et référents de l’action » Montaigu, Novembre 2014 Novembre 2014 « Montaigu » Les.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les Fonds structurels en France
Advertisements

La politique de Cohesion- 2 Les fonds structurels de la période
Atelier SUDOE INTELLIGENT
Séminaire OT3 Renforcer la compétitivité des petites et moyennes entreprises Centre Pierre Mendes France, Bercy,15 avril
Développement rural Programmation Comité National Stratégique 5 juillet 2005.
ETATS GENERAUX DES FINANCES LOCALES DE MARTINIQUE Fiscalité et Réforme Territoriale ATELIER N° 8 Rappel de lignes directrices des règlements actuels de.
LES PROGRAMMES DE COOPERATION TRANSFRONTALIERE FRANCO-ITALIENNE
1 COOPERATION TERRITORIALE EUROPEENNE OBJECTIF 3 ( ) VOLET TRANSNATIONAL LE PROGRAMME MED.
ΙΙΙ Β MEDOCC Medocc en 2006 Montant total du programme : 238 M dont 119 M FEDER Total : 142 projets et plus de 1000 partenaires Dont 32 projets.
1 European Union Regional Policy – Employment, Social Affairs and Inclusion Politique de la Cohésion Politique de la Cohésion Le Cadre.
Politique Régionale COMMISSION EUROPEENNE 1 Cadre financier et Politique de cohésion Propositions de la Commission.
Politique Régionale COMMISSION EUROPEENNE 1 Politique de cohésion Aspects opérationnels.
Le nouveau FSE au Grand-Duché de Luxembourg Jeannot BERG Autorité de gestion Département Emploi Ministère du Travail et de lEmploi.
Enjeux Laurent Ghékiere.
Laurent Ghekiere Représentant auprès de l’UE.
« Aides européennes : mode demploi » CCI du Loiret 30 juin 2009.
EUROPE ET TERRITOIRES Les approches territoriales integrées
Le développement territorial européen
Plus de renseignements sur Réussir ensemble lAgenda 21 du Val dAdour Nouilhan, 8 novembre 2007.
Les futurs financements européens en faveur des régions
Post 2013 Les propositions de la Commission européenne.
LA POLITIQUE DE COHESION ET LE DEVELOPPEMENT TERRITORIAL
La mesure FSE 423 : un chemin vers l’emploi
The EU rural development plan and the international context Sabine LARUELLE Ministre des Classes moyennes et de lAgriculture FSAGx – le 30 novembre.
Analyse du positionnement compétitif de la Wallonie Séminaire SPIDER 27 janvier 2005, Bruxelles Ministère de la Région Wallonne Direction de la Politique.
ACTUALITES SUR LES FONDS EUROPEENS EN REGION PAYS DE LA LOIRE (Point au 11 Septembre 2013)
Le Programme Opérationnel en Rhône – Alpes « Compétitivité Régionale et Emploi » Intervention : Pierre GALIERE, Chargé de mission Europe, SGAR.
Le nouveau FSE au Grand-Duché de Luxembourg Département Emploi Ministère du Travail et de lEmploi.
FINANCEMENTS EUROPEENS ET ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE :
PROGRAMME OPERATIONNEL Fond Européen de Développement Régional Coopération Territoriale Européenne COOPERATION TRANSFRONTALIERE ESPAGNE-FRANCE–ANDORRE.
1er janvier 2007 : nouveau cycle de programmation pour les Fonds structurels pour 27 États membres (avec la Roumanie et la Bulgarie). Cadre d'action les.
ACTUALITES SUR LES FONDS EUROPEENS EN REGION PAYS DE LA LOIRE
1 La politique de cohésion Bruxelles, le 15 Juillet 2004.
1 LEADER+. 2 Introduit des changements significatifs par rapport à LEADER II dans les aspects suivants : 1) les objectifs 2) les zones 3) les bénéficiaires.
Interreg V-A Le programme de coopération européenne transfrontalière Belgique-France (Wallonie-Flandres) Agnès MONFRET, Commission Européenne,
Présentation générale du dispositif Leader
1 Brest 26 septembre 2009Patrice Baillieux –REGIO E3 France, Belgique, Luxembourg La réaction des institutions européennes à la crise économique Commission.
OBJECTIFS – STRATEGIE DE DEVELOPPEMENT
1 Fonds européens Bordeaux, le 2 décembre 2013.
LEADER Appel à manifestation d’intérêt LEADER 2014 – Calendrier 2. Orientations régionales 3. Coopération territoriale 4. Articulation.
Les futures orientations de la coopération interrégionale
Transition écologique et énergétique
Programmes européens FEDER/FSE
Développement intégré des quartiers en difficulté
CPER Thématique « Enseignement Supérieur, Recherche, Innovation » Réunion avec les SGAR – 9 octobre 2013 Direction générale pour l’enseignement.
Présentation de la RP – Réforme de la politique régionale
Les interventions du Fonds Social Européen Journée de présentation des programmes européens en Tarn & Garonne 28 novembre 2008.
Le programme LEADER Ouest Vosgien
FR Regional Policy EUROPEAN COMMISSION Troisième rapport d’étape sur la cohésion 17 mai 2005 Vers un nouveau partenariat pour la croissance, l’emploi et.
Programmes européens de la politique de cohésion 2007/2013 _____ réunion d’information pour les Pays du Périgord vert et de la vallée de l’Isle 29 janvier.
Politique de cohésion, fonds structurels PME et artisanat
Stratégie rurale européenne: bilan d’étape Patrice Baillieux Wiltz, 25 avril 2005.
Financement d’actions urbaines et de logements sociaux en Europe Enseignements acquis et perspectives Thierry POIREL CEB, Directeur Général des Prêts Le.
Vers URBACT III (…) Le cadre français pour la mise en œuvre des politiques et initiatives européennes pour les villes le 16 décembre CGET POLITIQUE DE.
1 Avril 2015 Emission obligataire verte et socialement responsable de 500 M€ maturité 23/04/2027 Liste des catégories de projets et des critères d’éligibilité.
Fonds européen de développement régional Programmation
1 PwDR NOUVEAUTÉS PAR RAPPORT À LA PÉRIODE Un règlement portant dispositions communes à tous les fonds (FEDER, FSE, FEADER et FEAMP)
Aziza KHALIL Chargée de mission Europe au Conseil Général de l’Eure
Perspectives d'évolution de la programmation de développement rural Sylvie BANSARD Conférencière TEAM EUROPE.
GOUVERNANCE A MULTI-NIVEAUX EN EUROPE
Sylvie BANSARD Conférencière TEAM EUROPE.
Société de l’information et régions Politique régionale 1 Les stratégies régionales pour la société de l ’information Jean-Bernard Benhaiem,
Volet urbain de la politique de cohésion : l’expérience des PUI
Etat des négociations sur la politique de cohésion Rouen, 14 Juin 2013, Comité de Suivi Table ronde.
Présentation générale des fonds européens
Programme de Développement Rural de la Guadeloupe et St Martin
Interreg NWE M€ de FEDER pour la période Taux d’intervention du FEDER : 50% par projet et par partenaire Intervention FEDER moyenne.
Politique de cohésion Investir dans les régions: la politique de cohésion de l’UE Manuel GAVIRA MONTIEL Direction générale "Politique régionale.
Tous droits réservés Europe rESSources01/04/2016 GRIEP (Groupement Régional de l’Insertion par l’Economique en Picardie) LMA (Mouvement Associatif du Nord.
"L’innovation des entreprises: une priorité pour l’Europe" Séminaire "L'innovation au cœur du développement de l'entreprise et du territoire" Mercredi.
Transcription de la présentation:

« La politique de cohésion de l’union » Les fonds structurels « cadres et référents de l’action » Montaigu, Novembre 2014 Novembre 2014 « Montaigu » Les rencontres du Pôle ATELIER « Fonds Structurels »

Déroulement de l’intervention Eclairage  Eclairage sur le contexte de l’intervention communautaire : le cadre politique incontournable, les objectifs et les priorités d’Europe  Les fonds structurels (la politique de cohésion et de développement rural) et les orientations stratégiques communautaires.  Zoom sur le fonctionnement des fonds et leurs déclinaisons territoriales (Po Feder-Fse) Montaigu, Novembre 2014

Introduction Cadres et référents de l’action De quoi parle-t-on ? De ce à quoi renvoie l’action au sein de l’union… De ce qui prévaut, ce qui préside, ce qui explique, Ce qui régit, ce qui norme, ce qui définit… … les procédures, les dispositifs, les programmes, les mesures, les interventions : l’action… … sur l’espace européen et dans les territoires Montaigu, Novembre 2014

« Eclairage sur le contexte de l’intervention communautaire : Le cadre politique incontournable, les objectifs et les priorités d’Europe 2020 » Montaigu, Novembre 2014

Contexte de l’intervention communautaire, le cadre politique incontournable des grandes orientations communautaires Connaître les logiques politiques qui structurent ou influent les finalités des financements européens « Faire de l’union européenne un espace économique fondé sur la connaissance et « la rendre la plus dynamique du monde d’ici à 2010, capable d’une croissance économique durable, accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale »  Logique qui fait de la stratégie de Lisbonne un pivot de l’intervention européenne entre 2000 et 2010 et a imposé une approche systémique et transversale. La stratégie de Lisbonne-Goteborg (2000/2010) Aujourd’hu i Stratégie de Lisbonne-Goteborg Fin de programmation 2020 ….. Stratégie UE 2020 … Montaigu, Novembre 2014

Les trois axes prioritaires « Europe 2020 » Une croissance intelligente  Développer une économie fondée sur la connaissance et l’innovation ; Une croissance durable  Promouvoir une économie plus efficace dans l’utilisation des ressources, plus verte et plus compétitive ; Une croissance inclusive  Encourager une économie à fort taux d’emploi favorisant la cohésion économique, sociale et territoriale. Les priorités de la stratégie EU 2020 La construction de stratégie Europe Europe 2020 (17 juin 2010) Stratégie de coordination des politiques économiques et sociales européennes sur une période de 10 ans, elle remplace la stratégie de Lisbonne. Montaigu, Novembre 2014

5 Objectifs : - Emploi  Faire passer le taux d'emploi des 20 à 64 ans de 69 % à au moins 75 %. - Recherche et développement  Atteindre l'objectif d'investir 3 % du PIB dans la R&D. - Changement climatique et énergie  Réduire les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 20 % par rapport aux niveaux de 1990 (…). Utilisation d’énergie provenant de sources renouvelables à hauteur de 20 %/ - Education  Faire tomber à 10 %, contre 15 % actuellement, le pourcentage de jeunes qui quittent l'école prématurément et faire passer de 31 % à au moins 40 % la part de la population âgée de 30 à 34 ans ayant achevé un cursus postsecondaire. -Pauvreté et exclusion sociale  Réduire de 25 % le nombre d'Européens vivant au-dessous des seuils de pauvreté nationaux, afin de faire sortir 20 millions de personnes de la pauvreté. Les cinq objectifs de la stratégie Europe 2020 Montaigu, Novembre 2014

Innovation Une Union de l’innovation Education Jeunesse en mouvement Société numérique Stratégie numérique Croissance intelligente Développer une économie fondée sur la connaissance et l’innovation Climat, énergie Une Europe économe en ressources Compétitivité Une politique industrielle Croissance durable Promouvoir une économie plus efficace dans l’utilisation des ressources, plus verte et plus compétitive Emplois & compétences Nouvelles compétences Lutte contre la pauvreté Une plateforme de lutte Croissance inclusive Encourager une économie à fort taux d’emploi favorisant la cohésion économique, sociale et territoriale Les 7 initiatives phares de la nouvelle stratégie de l’Union Montaigu, Novembre 2014

Budget de l'UE pour la période Propositions présentées depuis la commission en juin 2011 pour le cadre financier pluri-annuel (CFP) Politique de cohésion (FSE, FEDER, Fonds de cohésion) 33 % (351 milliards d'euros) Mécanisme pour l'interconnexion en Europe 4 % (40 milliards d'euros) Autres politiques (agriculture, recherche, politique extérieure, etc.) 63 % (720,2 milliards d'euros) FEADER Source : Commission européenne, 2012 A titre d’exemple : un enveloppe globale pour de 23,6 milliards d’euros pour la France, cette année 24, 4 milliards d’euros pour la France Montaigu, Novembre 2014

Principaux éléments à retenir des cadres et référents de l’action de l’union liée à la stratégie Europe Décomposition des sociétés locales En synthèse Un cadre stratégique commun  Stratégie 2020 Grandes Lignes directrices fixées par les Etats membres pour une durée de 10 ans 3 axes prioritaires, 5 objectifs, 7 initiatives pour une croissance intelligente, durable et inclusive Gestion du budget des programmes de cofinancement définis tous les 7 ans Fin de période de programmation « »  Période à venir : Une mise en œuvre via les fonds structuraux « instruments financiers » En synthèse Montaigu, Novembre 2014

« Les fonds structurels (la politique de cohésion (feder-Fse) et de développement rural (Feader) et les orientations stratégiques communautaires. (Cadre stratégique commun) » Montaigu, Novembre 2014

Le cadre politique des fonds structurels : Une Architecture au croisement des politiques communautaires et nationales 2 objectifs principaux de la politique de cohésion dans le cadre de la stratégie Investissement dans la croissance et l’emploi ( Dans trois catégories de régions ) Investissement dans la coopération territoriale européenne également nommée « politique régionale » a pour objectif de réduire les disparités économiques, sociales et territoriales qui continuent d’exister dans les régions d’Europe, c’est-à-dire de contribuer à renforcer la cohésion économique et sociale »  Les fonds structurels (FEDER, FSE, FEADER, FEAMP) sont l’instrument financier de cette politique pour réduire les fortes disparités économiques, sociales et territoriales entre territoires La politique de cohésion de l’union Connaître les financements européens de la politique de cohésion Montaigu, Novembre 2014

3 catégories de régions < 75 % de la moyenne européenne PIB/habitant* *indice UE27= %> 90 % Régions moins développées Régions en transition Régions plus développées Un système équitable pour trois catégories de régions de l'UE

L’accord de partenariat Commission européenne /France, transmis le 31/12/2013, a été adopté par la Commission européenne le 8 aout Cet accord prévoit un soutien de 24,4 milliards d’euros pour 7 ans ( ), à travers les fonds structurels FSE, FEADER, FEDER et FEAMP en faveur de : -La compétitivité des petites et moyennes entreprises et l’innovation -L’accompagnement personnalisé sur le marché du travail -L’inclusion sociale pour lutter contre la pauvreté -La transition vers une économie faible consommation de carbone -La protection et la préservation de l’environnement et du patrimoine. Un accord de partenariat acté le 8 aout entre la France et la com° Montaigu, Novembre 2014

Le Champs d’intervention de la politique de cohésion « Europe 2020 » ● Recherche, développement technologique, innovation sociale ● Accessibilité par les TIC ● Compétitivité des PME ● Transition vers une économie à faible émission de CO2 ● Adaptation aux changements climatiques ● Protection de l’environnement et utilisation durable des ressources, y compris : protection, promotion et développement du patrimoine culturel ; protection de la biodiversité ● Transports durables ● Promouvoir l’emploi et soutenir la mobilité de la main-d’œuvre ● Inclusion sociale et lutte contre la pauvreté, y compris : aide à la revitalisation physique et économique des communautés urbaines et rurales défavorisées (et plus spécifiquement « la promotion de l’économie sociale et des entreprises sociales (Alinéa V)) ● Investissement dans l’éducation (infrastructures), compétences et la formation ● Renforcement des capacités institutionnelles et l’efficacité de l’administration publique A) Investissement dans la croissance (11 OT) Montaigu, Novembre 2014

Le FSE reçoit 6 milliards le FEDER 8,4 Milliards. Le FEADER reçoit 11,3 milliards. Le FEAMP, 588 millions d’euros. Sur les 11 Objectifs thématiques (O.T.), 4 peuvent financer des projets d’organisations et d’acteurs de l’ESS ou l’innovation sociale et culturelle : 3,2 milliards sont consacrés à la promotion de l’inclusion sociale, et à lutter contre toute forme de discrimination (objectif thématique 9). 1,6 milliards sont consacrés à renforcer la compétitivité des petites et moyennes entreprises à travers le FEDER. (objectif thématique 3). 1,8 milliard sont consacrés au renforcement de la recherche, au développement technologique et à l’innovation dont l’innovation sociale (objectif thématique1). 2,2 milliards sont consacrés à la promotion de l’emploi durable et de qualité et à soutenir la mobilité de la main d’œuvre (objectif thématique 8). Un accord de partenariat acté le 8 aout entre la France et la com° Montaigu, Novembre 2014

Le Champs d’intervention du FEDER (Coopération) dans le cadre d’Europe 2020 ● Coopération transfrontalière (de proximité) ● Coopération transnationale (stratégies macro-régionales et de bassin maritime) ● Coopération interterritoriale (échanges d’expériences, notamment bonnes pratiques en matière de développement urbain et rural durable) B) Investissement dans la coopération et la cohésion territoriale (FEDER / INTERREG) ● Augmentation des ressources financières (+30 %) ● Concentration des programmes sur 4 objectifs thématiques au plus ● Gestion simplifiée des programmes (fusion des autorités de gestion et de certification) ● Facilitation de la création des Groupements européens de coopération territoriale (GECT) Une coopération territoriale renforcée Montaigu, Novembre 2014

● Promotion de l’emploi et soutien à la mobilité professionnelle. ● Investissement dans l’éducation, les compétences et la formation tout au long de la vie. ● Promotion de l’inclusion sociale et lutte contre la pauvreté, y compris l’amélioration de l’accès à des services abordables, durables et de qualité ; par des stratégies de développement local menées par des acteurs locaux. C) Investissement dans l’Emploi (FSE) ● 20 % des dotations du FSE sont consacrées à l'inclusion sociale ● Mettre davantage l'accent sur la lutte contre le chômage des jeunes ● Intégration et soutien spécifique des dimensions d'égalité entre les femmes et les hommes et de non-discrimination et les stratégies de développement durable (Systèmique) Une dimension sociale renforcée Le Champs d’intervention du FSE le cadre de la politique de cohésion « Europe 2020 » Montaigu, Novembre 2014

D) Services de base et rénovation des villages dans les zones rurales les investissements dans la mise en place, l’amélioration ou le développement des services de base locaux pour la population rurale, y compris les activités culturelles et récréatives, et des infrastructures associées ; les investissements réalisés par les organismes publics dans les infrastructures récréatives, les informations touristiques et la signalisation des sites touristiques ; les études et les investissements liés à l'entretien, à la restauration et à la réhabilitation du patrimoine culturel et naturel des villages et des paysages ruraux, y compris les aspects socio-économiques ; Le Champs d’intervention du FEADER dans le cadre de la politique de développement rural Montaigu, Novembre 2014

Les principes d’intervention des fonds  Complémentarité : un projet ne peut être exclusivement financé par une subvention européenne  Cohérence : cohérence du projet par rapport aux autres politiques menées  Conformité : le projet doit s’inscrire dans au moins une mesure du programme opérationnel  Coordination : la demande d’un fonds doit se faire en coordination avec d’autres fonds communautaires ou instruments financiers.  Encadrement : respect des principes communautaires de gestion, évaluation de l’avancement du projet  Partenariat : une gestion des fonds effectué sur la base de partenariat entre autorités publiques (à tous les niveaux)  Respect des priorités transversales : égalité homme et femme, lutte contre les discriminations, implication dans le développement durable. Montaigu, Novembre 2014

Principaux éléments à retenir des cadres et référents de l’action de l’union liée à la stratégie Europe Décomposition des sociétés locales En synthèse Les instruments financiers de la stratégie Europe 2020 dans le cadre de la politique de cohésion et de développement rural (FEDER, FSE, Fonds de cohésion, FEADER, FEAMP). Volonté de réduire les disparités entre trois types de régions Des objectifs affichés pour l’innovation sociale, la coopération territoriale et le champ de l’ESS. Des principes d’intervention des fonds. Montaigu, Novembre 2014

« Zoom sur les fonds et leurs déclinaisons au niveau régional et territorial »

« un cadre stratégique commun « la stratégie Europe 2020 » pour accompagner les changements prévus dans le contexte des organisations communes et contribuer à la réalisation des objectifs de politiques communautaires en matière de croissance intelligente, inclusive et durable. » Des mesures et principes définis au niveau de l’UE. Une traduction et une adaptation dans la politique nationale française Une déclinaison au niveau national Une déclinaison au niveau régional Programmes opérationnels Une interprétation et mise en œuvre au niveau national Du Cadre stratégique Commun (Stratégie Europe 2020) aux déclinaisons et la mise en œuvre au niveau national, régional et territorial Montaigu, Novembre 2014

«Négociation » Les principes de déclinaison de la politique européenne Des mesures et principes définis au niveau de l’UE. Une interprétation et mise en œuvre au niveau national Traduction et une adaptation au niveau régional Via plusieurs documents stratégiques (CPER, PO FEDER, SRDEI, SREF) Une interprétation au niveau régional « un cadre stratégique commun « la stratégie Europe 2020 » Une traduction et une adaptation dans la politique nationale française « Accord de partenariat » « Pilotage global DATAR et DGEFP » « Pilotage global CE» « Pilotage Regional » «Négociation » Montaigu, Novembre 2014

Qui s’occupe des fonds au différentes échelles ? Des organismes intermédiaires L’état (ministère) Les services déconcentrés et décentralisés  « Organismes intermédiaires » reçoivent une subvention globale.  Ces organismes sont responsables de la sélection des opérations qu’elles financent.  Qui : les conseils généraux, les conseils régionaux, les OPCA, Oséo, CD  Masse financière fléchée en leur direction  CSQ = Que éligible sous forme d’appel à projet ???  Intervention en cofinancement de certains dispositifs (CPER, SRDEI, …) et politiques publiques.  Les « services déconcentrés de l’état »  DREFP, SGAR « Service Europe », la DIRECCTE…, DDA, DRAG…  Les collectivités territoriales (2014) Montaigu, Novembre 2014

Une gouvernance à plusieurs niveaux, déclinaisons nationales de la politique communautaire aux échelons territoriaux AXE Stratégique DDEFP DIRECCTE DRTEFP UE (fonds) Dev Rural Pays Ministère agriculture et péche et aménagement riural CNASEA FEADER LEADER CDRA/CDDR A « GAL » FEDER INTERREG FEDERFSE État Région Département CR - SGAR Autorité de gestion INTERREG SGAR ou CR DGEFP Ministère industrie, finances, emplois Investir Croissance Investir Dans Emploi Coopération territoriale DGEFP /DATAR Ministère industrie, finances, emplois  Gestion des fonds européens avec les régions Montaigu, Novembre 2014

Principaux éléments à retenir des cadres et référents de l’action de l’union Décomposition des sociétés locales En synthèse Une déclinaison et une adaptation nationale et régionale du cadre stratégique dans le cadre d’un contrat de partenariat national Rôle des autorités de gestion, des organes décentralisés de l’Etat et organismes intermédiaires pour les mises en œuvre en région. Une gouvernance à plusieurs niveaux et une déclinaison territoriale du cadre différentiés entre les régions Aujourd’hui temps du débat et de la négociation Montaigu, Novembre 2014

« Expériences concrètes : Projets portés par les acteurs présents aujourd’hui dans le cadre de fonds structurels » (FSE, FEDER, PIC INTEREG..) Montaigu, Novembre 2014

Décomposition des sociétés locales Questions Quelle valeur ajoutée européenne ? Comment l’inscription dans ces cadres fait évoluer vos logiques d’actions, vos projets ? Quels discours et liens avec les collectivités et la construction des politiques publiques ? Quelle ingénierie à mettre en place ? Montaigu, Novembre 2014