La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
Advertisements

Switch pour monothérapie de DRV/r
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
La Lettre de linfectiologue Pharmacologie clinique Étude de phase IIb de recherche de dose, randomisée, multicentrique en aveugle partiel Étude LATTE :
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Comparaison de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Schéma de l’étude  Objectif –Non infériorité de COBI comparé.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Résultats préliminaires de l’inhibiteur de maturation BMS (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Étude SINGLE : DTG + ABC/3TC vs TDF/FTC/EFV chez les patients naïfs
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Wohl abstract 39 actualisé Effets de l’Ezetimibe (Ezetrol®) sur la fraction LDL-C chez le patient VIH+ traité par.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Critères d’évaluation
La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Le meilleur de la CROI 2015 Nouvelles molécules
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
La Lettre de l’Infectiologue BREATHER (Penta 16) : les ado s’invitent dans le débat sur les traitements discontinus CROI D’après Butler KM et al.,
La Lettre de l’Infectiologue Réduction du réservoir viral par un traitement précoce et continu chez les enfants infectés (analyse complémentaire de l’essai.
La Lettre de l’Infectiologue Stratégie thérapeutique Étude ANRS-100 PRIMSTOP (1) CROI D’après B. Hoen, Besançon, abstract 530, actualisé Étude prospective.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
La Lettre de l’Infectiologue TAF chez les patients avec insuffisance rénale minime à modérée (1) Élimination non rénale À la dose recommandée, les taux.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Résistance dans les essais PrEP (2)
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
TRANSPLANTATION RÉNALE : Sotrastaurine : prévention du rejet aigu et préservation de la fonction rénale Étude de phase IIb, multicentrique randomisée –43.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
La Lettre de l’infectiologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les GT1b naïfs de traitement (1) ABT-450/r/ABT-267 : 150 mg/100 mg/25.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
La Lettre de l’Infectiologue Réservoir viral et réplication persistante Dynamique de la réplication virale sous HAART CROI D'après R. Siliciano,
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
La Lettre de l’Infectiologue Épidémiologie de la résistance Étude rétrospective française sur 121 patients en primo-infection en 2000 Analyse de la résistance.
Nouveaux antirétroviraux
Etude 114 : schéma de l’étude
La Lettre de l’Infectiologue Résistances aux antirétroviraux Analyse intégrée des études de phase III chez les patients naïfs : 102 (STB ex “QUAD” versus.
La Lettre de l’Infectiologue Stratégies thérapeutiques Études randomisées de non infériorité en double-aveugle, contrôlées menées chez des patients naïfs.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Pharmacogénétique Étude REYAGEN (1) R ATV/r 300/100 + TDF/FTC (n = 80)
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Hézode C et al., abstract 10, actualisé Patients naïfs non cirrhotiques 12 sem. ± RBV (n = 65) Patients.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques à l’inclusion EASL D’après Fontaine H et al., abstract LP23, actualisé
Etude SPIRIT : switch pour FTC/RPV/TDF Schéma de l’étude D’après Palella F et al. Abstract TUAB0104 CV 6 mois Pas de résistance génotypique connue aux.
La Lettre de l’Infectiologue Epidémiologie de la résistance lors de la primo-infection (1) Etude rétrospective française sur 121 patients en primo-infection.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Comparaison des combinaisons fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
Les instantanées CROI 2007 – D’après C. Koegl et al.abstract 125LB actualisé Existe-il un bénéfice à traiter la primo infection ? C. Koegl et al. Abstract.
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Feld J et al., abstract O60, actualisé S0S12S24S60S72 3D + RBV (n = 473) Placebo (n = 158) 3D + RBV Traitement.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
Phases 2 des nouveaux ARV  Fostemsavir, prodrogue de temsavir (inhibiteur d’attachement) –Etude AI  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Switch pour schéma avec RAL  Etude canadienne  CHEER  Etude Montréal  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Transcription de la présentation:

La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b, randomisé, en double aveugle et double placebo chez 143 patients naïfs, infectés par des virus de tropisme R5 Patients randomisés en 3 bras selon un schéma 2:2 –1 bras TDF/FTC/CVC 100 mg en x 1/j –versus TDF/FTC/CVC 200 mg en x 1/j –versus TDF/FTC/EFV 600 mg en x 1/j Caractéristiques des patients à l’inclusion comparables entre les 3 bras – 89 à 100 % d’hommes, –âge médian de 32 à 36 ans, –médiane des CD4 entre 359 et 414 cellules/mm 3, –médiane de CV entre 4,43 et 4,59 log copies/ml (14 à 25 % de CV > copies/ml) 1 Cenicriviroc (CVC) versus EFV + TDF/FTC chez le patient naïf : résultats de l’analyse à S24 (1) CROI 2013 – D'après Gathe J. et al., abstract 106LB, actualisé

La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux 2 Cenicriviroc (CVC) versus EFV + TDF/FTC chez le patient naïf : résultats de l’analyse à S24 (2) CROI 2013 – D'après Gathe J. et al., abstract 106LB, actualisé Résultats (1) : patients avec CV < 50 copies/ml à S24 (snapshot, ITT) CV initiale < copies/ml : 80 % (CVC 100 mg ), 81 % (CVC 100 mg ) et 71 % (EFV) CV initiale > copies/ml : respectivement 60 %, 50 %, 75 % BL % CVC 100 mg 73 % CVC 200 mg 71 % EFV CVC 100 mg (n = 59) CVC 200 mg (n = 56) EFV (n = 28)

La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Résultats (2) : efficacité virologique à S 24 (Snapshot, ITT) 3 Cenicriviroc (CVC) versus EFV + TDF/FTC chez le patient naïf : résultats de l’analyse à S24 (3) CROI 2013 – D'après Gathe J. et al., abstract 106LB, actualisé EI de grade 3 retrouvés moins fréquemment dans les bras CVC 100 et 200 mg que dans le bras EFV (2 %, 4 % versus 11 %) Catégorie CVC 100 mg (n = 59) CVC 200 mg (n = 56) EFV (n = 28) Succès virologique (CV < 50 copies/ml) [%] Echec virologique (%)12144 Absence de données virologiques à S24 (%) Arrêts de traitement pour raisons autres que EI (%)Arrêts de traitement pour EI (%) Données manquantes à S24 mais toujours dans l’étude (%)

La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Résultats (3) : émergence de résistance et changement de tropisme chez les patients en échec virologique 4 Cenicriviroc (CVC) versus EFV + TDF/FTC chez le patient naïf : résultats de l’analyse à S24 (4) CROI 2013 – D'après Gathe J. et al., abstract 106LB, actualisé CVC 100 mg (n = 59) CVC 200 mg (n = 56) EFV (n = 28) Échec virologique tel que défini par protocole, n (%) 7 (12)9 (16)3 (11) Recherche de mutations associées à une résistance (RAM), nombre de patients 793 Résistance virologique, n Absence de RAMs INTI/INNTI RAMs INTI (M184I et/ou V) RAMs INNTI (M108I/V ou I) Echec de l’amplification Patients évalués pour le tropisme viral, n421 Changement de tropisme (D/M), n010