II. Les politiques de développement et la diversité des Sud 1. Des politiques diversifiées de développement aujourd’hui en question : a) Une volonté des Etats dans la seconde moitié du XXe siècle : b) Les trois principaux modèles de développement jusqu’aux années 1970 : c) Aujourd’hui, plus de modèles :
2. Des Suds de plus en plus hétérogènes : -a) Deux géants à fort développement industriel et technologique : Parc technologique iFlex à Bangalore, Inde. Quartier d’affaire de Pudong à Shanghai. Inde La Chine
-b) Les pays émergents à l’industrialisation rapide : * Puissances régionales par leur poids démographique comme le Brésil qui développe d’abord son industrie en fermant ses frontières ; il s’ouvre désormais à la compétition internationale. * NPI asiatiques et d’Amérique latine : - « quatre dragons » : Taiwan, Hong Kong, Corée du Sud, Singapour. Ils sont désormais rattachés au « Nord ». - « bébés tigres » d’Asie du Sud Est (Indonésie, Thaïlande, Malaisie) et d’Amérique latine (Mexique, Chili). - d’autres en sont très proches : Turquie, Afrique du Sud. Mais ils manquent d’ouverture sur l’extérieur. Contraste de richesse à Sao Paulo. CBD Singapour.
* Pays exportateurs d’hydrocarbures : - source de revenus importante, mais fluctuante - pétromonarchies conservatrices et peu peuplées du Golfe persique au décalage très fort entre revenus et autres composants de l’IDH. L’opulente Dubai.
c) Les Etats marginalisés : * Pays intermédiaires peu intégrés à l’économie mondiale : c’est la grande masse des Etats du Sud. Certains connaissent des reculs : pays d’Asie centrale ou du Caucase, de l’ex-URSS. D’autres stagnent, quelques-uns progressent. * PMA (Pays les Moins Avancés) : environ une cinquantaine, situés surtout en Afrique subsaharienne, mais aussi en Asie (Afghanistan, Laos, Népal), en Amérique (Haïti). Leur PIB est inférieur à 500 $/habitant/an et la part de l’industrie dans ce PIB est inférieure à 10%. Leur taux d’alphabétisation est inférieur à 20%. Bidonville à Nairobi.
Carte de synthèse sur la diversité des sud.