Do free trade agreements actually increase members’ international trade ? Scott L. Baier 1 Jeffrey H. Bergstrand 2 1 Clemson Univesity, USA 2 University of Notre-Dame, USA 2007 Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Motivations  Utilisation de l’équation de gravité pour expliquer les effets d’un accord de libre-échange (ALE) sur les flux de commerce.  Malgré 40 ans de recherches, les résultats sont mitigés.  Explosion du nombre d’ALE ces dernières décennies :  Pourtant, les auteurs des recherches précédentes ont des difficultés à prouver empiriquement l’effet bénéfique des ALE sur le commerce bilatéral World Trade Organization, 2012 Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Revue de la littérature  Jan Tinbergen (1962) : première utilisation de l’équation de gravité en commerce international  Frankel (1997) : explication du commerce intra-européen  Ghosh et Yamarik (2004) : test de robustesse des études précédentes  Trefler (1993) & Lee et Swagel (1997) : l’ utilisation de variables instrumentales montre que les résultats précédents sont très sous-estimés  Le point commun de ces études : elles ne traitent pas du biais d’endogéneité. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Faits stylisés  En 2007 (date de l’article), seuls trois recherches précédentes ont tenté de résoudre le biais d’endogénéité entre le fait de signer un ALE et le montant des flux commerciaux en valeur : Baier & Bergstrand (2002), Magee (2003), Baier & Bergstrand (2004b). Pourtant :  1 - Les effets quantitatifs des ALE sur les flux commerciaux utilisant une équation de gravité en cross-section sont biaisés.  2 - En raison de ce biais, les estimations de l’effet des ALE sur les flux commerciaux bilatéraux ont été sous estimé de 75 à 85%.  3 - L’estimation la plus plausible pour mesurer l’effet moyen d’un ALE sur les flux commerciaux est obtenue grâce à une équation de gravité théorique utilisant des données de panel : c’est le but de cet article de recherche. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Méthodologie et données (1)  Données récoltées sur 96 pays via le FMI, Banque Mondiale, CIA Factbook, GATT & OMC.  Equation de gravité :  Equation de gravité intégrant les prix : Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Méthodologie et données (2) Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Méthodologie et données (3)  Trois sources potentielles de biais d’endogénéité : → Omitted variable bias (l’omission d’une variable explicative) → Simultaneity bias (biais de simultanéité) → Measurement error bias (biais de mesure)  Approche par average treatment effect (ATE) :  Introduction de variables instrumentales (ratio capital/travail ; ratio de dotations en facteurs vis-à-vis du reste du monde) : l’ATE d’un ALE a été multiplié par quatre mais devient instable. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Méthodologie et données (4)  Il est possible de contrer le biais d’endogénéité présent dans l’équation de gravité en utilisant des données de panel.  Equation de gravité en panel :  Equation de gravité en panel intégrant les prix : Fatoumata Diallo & Solène d'Inca

Résultats Fatoumata Diallo & Solène d'Inca (1): équation de gravité usuelle → 13% (2): sans corriger du biais d’endogénéité → 31% (3): avec ATE sans corriger du biais → 66% (4): avec ATE en corrigeant du biais → 97% (1) : avec ATE en corrigeant du biais → 58%

Conclusion  Do free trade agrements actually increase members’ international trade? « Yes! »  Cross section avec IV : pas stable en présence d’endogénéité. En moyenne, un accord de libre-échange augmente le commerce bilatéral de 14% entre les membres lorsqu’on utilise les MCO.  Panel estimé en average treatment effect : permet d’avoir un résultat non-biaisé. L’estimation obtenue va de 84% à 113,8%. En moyenne, un accord de libre-échange augmente le commerce bilatéral de 98% entre les membres lorsqu’on utilise une méthode en ATE. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca