Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parBruno St-Gelais Modifié depuis plus de 8 années
1
PAYNE RB, LITTLE AJ, WILLIAMS RB, MILNER JR BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1973 Interpretation of serum calcium in patients with abnormal serum proteins
2
Introduction Calcium total sérique : Calcium libre ionisé (biologiquement actif) Calcium lié à des anions (majoritairement protéines) Calcium ionisé techniquement difficile à mesurer Anaérobiose Stable 15 min à T ambiante, 4 heures à +4°C
3
Objectif Ajuster la calcémie sur la protéinémie ou l’albuminémie pour faciliter le dépistage des anomalies de la calcémie
4
Matériel & méthodes : inclusion Hôpital universitaire de Leeds, Yorkshire, UK 200 prélèvements Services ambulatoires ou d’hospitalisation Sauf néphrologie Bilan hépatique Pas de demande de mesure de la calcémie Pas de doublons Aucune variable démographique ni clinique
5
Matériel & méthodes : mesures Protidémie Albuminémie Calcémie totale Électrophorèse des protéines
6
Matériel & méthodes : statistique Corrélation de Pearson et régression linéaire simple : Ca(total) ~ b 0 +b 1 *protides Hypothèse : les calcémies ionisées sont normales Création d’une formule : Ca (corrigé) = c + Ca (total) – b 1 *protides moyenne(Ca (corrigé) ) = norme du labo Idem Albumine
7
Résultats 200 prélèvements Normes CaT du labo (95%): [2,25 – 2,60] mmol/l Étendue CaT : [1,77 – 2,7] mmol/l Étendue prot : [46 – 87] Étendue alb : [20 – 48] 19,5 % d’hypergammaglobulinémie
8
Résultats
9
r (Pearson)b ± SEFormule (CaC) Albumine0,9890,025 ± 0,0010CaT − 0,025×alb + 1,0 Protides0,6820,017 ± 0,0021CaT − 0,017×prot + 1,26
10
Résultats Correction prot Correction alb
11
Discussion Problème : estimer statistiquement un paramètre qu’on ne mesure pas Hypothèses : Pas de corrélation entre alb et iCa (erroné : Butler 1991) Estimation de la calcémie ionisée par régression d’une constante Extrapolation implicite aux calcémies ionisées anormales Quelle validité?
12
Discussion : validité YI = 41% YI= 5,6% (Payne) Jean 2015 r=0,77 r=0,72
13
Discussion : validité SourceFormulaICC t[Ca]0.78 Berryc[Ca]=t[Ca]+0.0227 (46−[albumin]) 0.45 Paynec[Ca]=t[Ca]+0.0246 (40.4−[albumin]) 0.68 Marshall and HodgkinsonMass action, measured pH 0.83 Clase CM 2000 Albumin ‐ corrected calcium and ionized calcium in stable haemodialysis patients
14
Discussion : validité Kaku Y 2015 ICC avec iCaPayne 1973Kaku Alb, pH, P, HCO3- Stade 4 et 5 non dialysés n=1922 0.576 [0.545 – 0.605] 0.826 0.812 – 0.840 Stade 5 n=341 0.766 [0.719 – 0.807] 0.850 [0.818 – 0.877]
15
Discussion : validité Parent 2009 Fonction rénale > 60 ml/min, patients ambulatoires Confirme Butler 1991
16
Références [1] Jean, Guillaume, Samuel Granjon, Eric Zaoui, Patrik Deleaval, Jean-Marc Hurot, Christie Lorriaux, Brice Mayor, et Charles Chazot. « Usefulness and feasibility of measuring ionized calcium in haemodialysis patients ». Clinical Kidney Journal 8, n o 4 (août 2015): 378 ‑ 87. doi:10.1093/ckj/sfv039. [2] Clase, Catherine M., Geoffrey L. Norman, Mary Louise Beecroft, et David N. Churchill. « Albumin ‐ corrected Calcium and Ionized Calcium in Stable Haemodialysis Patients ». Nephrology Dialysis Transplantation 15, n o 11 (11 janvier 2000): 1841 ‑ 46. doi:10.1093/ndt/15.11.1841. [3] Kaku, Yoshio, Susumu Ookawara, Haruhisa Miyazawa, Kiyonori Ito, Yuichiro Ueda, Keiji Hirai, Taro Hoshino, et al. « Approximation of Corrected Calcium Concentrations in Advanced Chronic Kidney Disease Patients with or without Dialysis Therapy ». Nephron Extra 5, n o 2 (31 août 2015): 39 ‑ 49. doi:10.1159/000437215. [4] Parent, X., C. Spielmann, et A.-M. Hanser. « Calcémie «corrigée»: sous-estimation du statut calcique des patients sans hypoalbuminémie et des patients hypercalcémiques ». Annales de Biologie Clinique 67, n o 4 (1 juillet 2009): 411 ‑ 18. doi:10.1684/abc.2009.0348. [5] Butler, S J, R B Payne, I R Gunn, J Burns, et C R Paterson. « Correlation between serum ionised calcium and serum albumin concentrations in two hospital populations. » British Medical Journal (Clinical research ed.) 289, n o 6450 (13 octobre 1984): 948 ‑ 50.
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.