Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parGeneviève Thomas Modifié depuis plus de 8 années
1
Méligèthes (Meligethes sp.)
2
Arrêt des Avertissements Agricoles des SRPV Campagne 2008-2009 De grands bouleversements en matière de SBT ! Difficile de disposer de données chiffrées ! Activité de surveillance biologique du territoire progressivement transférée à la Profession (Chambres Régionales d’agriculture) Rédaction de Bulletins de Santé du Végétal (BSV) Utilisation de différents outils informatiques de saisie des données mutualisées Niveau d’investissement des observateurs très variable d’une région à l’autre Absence de données captures cuvette
3
En 2008… Positionner l’année par rapport aux années antérieures Repérer les départements, voire les zones les plus concernées Exemple BOURGOGNE
4
En 2009… Manque de données Analyse très globale avec une quinzaine de points de captures seulement relevés avec précision au cours de la campagne (réseau SRAL) Exemple BOURGOGNE En 2009… 307 méligèthes capturés en moyenne par cuvette
5
Sur la période 2001 - 2008 : 234 méligèthes capturés en moyenne par site en Bourgogne Comparaison pluriannuelle BOURGOGNE 2009 (moins de données) : 307 méligèthes capturés en moyenne par site en Bourgogne
6
Méligèthes : Situation FRANCE - 2009 - Climatologie favorable entre mi-mars et mi-avril. Vol groupé et assez important Installation du ravageur sur les plantes… mais forte évolution des stades (récupération du retard). Ravageur davantage présent qu’en 2008 Arrivée de l’insecte plutôt tardive sans doute du fait d’un hiver long et froid Premières captures significatives : fin février – début mars dans l’ouest de la France Au final : nuisibilité moyenne Toujours des parcelles à problèmes (retard de floraison fin avril –début mai).
7
Méligèthes Identification des espèces Bourgogne
8
Identifications des deux espèces de méligèthes sur 8 sites de Bourgogne par SRAL au printemps 2009 NB : M. coracinus et M. picipes très secondaires Les différences morphologiques entre M. aeneus et M. viridescens Meligethes aeneusMeligethes viridescens. Taille. Couleur et forme des pattes. Densité de pores pilifères
9
Meligethes aeneus Pattes noires Taille inférieure à M. Viridescens Dimensions : 1,5-2,5 mm Absence de reflets métalliques ou reflets rares Majoritairement noir Nombreux pores pilifères sur les élytres
10
Meligethes viridescens Pattes plus claires, rouges ou rougeâtre Taille supérieure ou égale à M. aeneus Dimensions : 2,0-2,5 mm Partie supérieure du corps de couleur verte, vert-bleu ou bleu Moindre densité de pores pilifères sur les élytres
11
Meligethes viridescens Denticule présente à l’extrémité du fémur de la patte médiane
12
Confirmation de données citées dans la littérature Les résultats Arrivée plus précoce de M. aeneus Rééquilibrage au cours du printemps On continue à piéger des insectes tard en saison (s.30) ! Début floraison
13
En tout début floraison : peu de M. viridescens ! Les traitements insecticides interviennent à un moment où la proportion M. aeneus/M. viridescens est voisine de 80/20 M.aeneus et M. viridescens hivernent - à l’état imaginal - dans les mêmes milieux (bordure ou extérieur de bois)… mais les exigences thermiques et la sensibilité à l’humidité varient entre les 2 espèces.
14
Emergence de Meligethes aeneus dès 8°C et vols massifs dès 15°C (Mars-avril) Concordent avec la phénologie du colza d’hiver. Pour effectuer leur ponte, les femelles découpent le calice et les pétales à la base du bouton et y introduisent leurs œufs. Ce sont ces morsures de ponte qui endommagent le pistil et provoquent la stérilité de la fleur. Perforations de ponte
15
Du fait de son développement plus tardif, Meligethes viridescens est un ravageur avant tout nuisible aux crucifères de printemps. La sensibilité aux pyréthrinoïdes des 2 espèces varie Etude suisse Meligethes aeneus plus résistant que M. viridescens (détoxification par oxydases)
16
Méligèthes Tests de résistance AFSSA
17
Laboratoire SRPV Lyon dirigée par Annie MICOUD change de nom et d’organisation Des changements là encore ! Désormais laboratoire AFSSA Lyon Unité Résistance aux Produits Phytosanitaires dirigée par Annie Eté 2009 : Déménagement. Période transition Objectif : caler les méthodes !
18
8 parcelles prélevées au printemps 2009 par SRAL/FREDON 4 Régions : BO/CA/FC/Picardie But caler manip. pour labo AFSSA (doublon avec CETIOM) 3 premières parcelles : Deltaméthrine / 5 suivantes : Cyperméthrine Gamme utilisée : Témoin – DE/64 – DE/16 – DE/4 – DE – 4 DE Tests de résistance
19
Les 8 échantillons
20
Les résultats Deltaméthrine Cyperméthrine
21
Les résultats Des niveaux de résistance élevés Courbe de réponse Cyperméthrine différente Courbe de réponse Deltaméthrine Illustration : Prélèvement Rhône-Alpes Les insectes ont été soumis aux 2 molécules Insectes plus sensibles à la cyperméthrine qu’à la deltaméthrine
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.