Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 1 European Grid Initiative(EGI) Préparer une infrastructure de grille pérenne Assurer la viabilité.

Présentation au sujet: "Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 1 European Grid Initiative(EGI) Préparer une infrastructure de grille pérenne Assurer la viabilité."— Transcription de la présentation:

1 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 1 European Grid Initiative(EGI) Préparer une infrastructure de grille pérenne Assurer la viabilité à long terme de l’ e-Infrastructure européenne, indépendamment des cycles couts de financement sur projet Coordonner l’intégration et l’interaction entre les National Grid Infrastructures (NGIs) Etre l’opérateur de l’ infrastructure de grille de production au niveau Européen pour toutes les disciplines scientifiques Attention à la continuité!

2 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 2 37 NGIs en Europe + Asie, US, Amérique latine + PRACE + OGF-Europe + …

3 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 3 EGI Draft Blueprint EGI_DS just released the EGI draft Blueprint document http://www.eu-egi.eu/blueprint.pdf Main concept : EGI is based on National Grid Initatives (NGI) in a way very similar to the NRENs and DANTE/GEANT EGI scope: production grids (not limited to EGEE nor to EGEE middleware). Partnership with DEISA/PRACE supercomputer initiatives EGI is formed by NGIs and a (small) central organisation EGI.org EGI.org in charge of the grid operation and other central functions (user support and training management, middleware certification and distribution,..) –EGI.org not responsible for middleware developpment Total manpower required: 50 FTEs (many can be outsourced in the NGIs).

4 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 4 Caractéristiques des NGIs Chaque NGI Doit être un organisme nationalement avec un seul point de contact bien identifié Doit mobiliser les ressources et les financements Doit s’assurer de l’opération de la grille nationale Doit soutenir les communautés d’utilisateurs contribuer et adhérer aux standards et politiques internationales Les responsabilités entre NGIs et EGI sont bien séparées et complémentaires L’Institut des grilles du CNRS a pour objectif essentiel d’être le noyau de la NGI française.

5 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 5 L’effort central dans EGI

6 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 6 Le modèle des opérations dans EGI

7 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 7 La structure EGI.org EGI council est formé de l’ensemble des NGI participantes

8 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 8 Le modèle de financement EGI les contributions des NGIs financent e personnel du management d’EGI (10 FTEs) Chaque NGI finance les ressources qu’elle apporte à la grille, et une partie de son fonctionnement La contribution européenne finance –Le personnel technique d’EGI.org –Une contribution au fonctionnement des NGIs –L’innovation et le R&D

9 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 9 EGI : Next steps EGI Blueprint accepted as a basis for further discussions by the Policy Board (regrouping more than 30 NGIs) –Final EGI Blueprint delivered end of 2008 Bid for siting will be launched on October 1st (deadline December 1st) –Final EGI site selection on March 2009 Reminder : EGI must be in place before end 2009 for a smooth transition before the end of EGEE-III

10 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 10 La première revue annuelle EGI_DS La première revue annuelle du projet EGI_DS a eu lieu vendredi 3 Octobre à Bruxelles Globalement très positif, formellment tous les « deliverables » acceptés Trois recommandations principales : –Calendrier La commission est prête à lancer un « targeted call » en 2010 pour EGI (dans le cadre d’une enveloppe de 85 M€) mais elle a besoin d’une structure juridique en place pour le recevoir dès avril 2009 –Relations EGI/DEISA/PRACE Un rapprochement des deux communautés est souhaitée –Légitimité de l’EGI Policy Board Formaliser la représentation de chaque pays. Donner une entité juriidique à chaque NGI.

11 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 11 Conclusion La mise en place de EGI d’ici 2010 est un objectif ambitieux qu’il faut poursuivre Le document « Blueprint » est une base solide pour y parvenir L’appel à propositions pour la localisation d’EGI a été approuvé à l’unanimité du EGI Policy Board Il constitue le premier pas concret vers la création d’EGI et pemettra de jauger l’intérêt des gouvernements La France proposera-t-elle une candidature pour un site: Lyon ou Plateau de Saclay L’Institut des grilles du CNRS acteur majeur d’EGI_DS pour cette nouvelle phase

12 Guy Wormser,Colloque National de Prospective s 2008 12 Proposition française pour accueillir EGI.org L’appel à propositions pour sélectionner la ville d’accueil d’EGI.org sortira dans les prochains jours La date limite est fixée au 1 er Décembre Il faut proposer : –Un site d’accueil –Décrire la structure légale nationale proposée –Les conditions d’accueil –Acceptation potentielle du futur statut européen « European Research Infrastructures » Deux sites français possibles : Région parisienne ou Lyon –Profiter de l’opération « Plan campus »  Réaction très positive pour une implantation « Plateau Saclay » (CNRS, U Paris Sud, Ecole Polytechnique) CEA?  Idem à Lyon –Montage d’un projet scientifique autour d’EGI.org –Réactions du ministère?