GP Naïade - 5 novembre 2009 1 Naïades : Conclusions du comité de pilotage du 15 avril 2014 Groupe de Coordination interBassin 29 avril 2014.

Présentation au sujet: "GP Naïade - 5 novembre 2009 1 Naïades : Conclusions du comité de pilotage du 15 avril 2014 Groupe de Coordination interBassin 29 avril 2014."— Transcription de la présentation:

1 GP Naïade - 5 novembre 2009 1 Naïades : Conclusions du comité de pilotage du 15 avril 2014 Groupe de Coordination interBassin 29 avril 2014

2 Le système d’information sur la qualité des eaux de surface continentales 2 SI AELB fichier xls SI AEAP SI AERM SI AERMC SI AESN fichier xls Irstea PANDORE Plan d’eau WAMA BDMAP SI AEAGentrepôt diffusion AEAG entrepôt diffusion AEAP entrepôt diffusion AELB entrepôt diffusion AERM entrepôt diffusion AERMC entrepôt diffusion AESN BDMAP 21 dispositifs aucun dispositif Aquatic Banque de l’office de l’eau de la réunion

3 Point 1 : Stabilisation et déploiement La mise en œuvre opérationnelle pour la gestion des données diatomées et macroinvertébrés cours d'eau dans la banque est confirmée pour début 2014. Les agences devront effectuer le déploiement au sein de leurs bassins au dernier trimestre 2013 ; 3

4 Point 1 : Stabilisation et déploiement 4 Stabilisation –Macroinvertébrés : processus fonctionnel en saisie manuelle –Diatomées : saisie des taxons non fonctionnelle Déploiement –Tests engagés avec les DREAL dans 3 bassins RMC, RM et AG –Assistance utilisateurs sous-utilisée –Problèmes de circulation de l’information entre les utilisateurs et l’équipe projet => beaucoup d’incompréhensions de part et d’autre

5 Point 1 : Stabilisation et déploiement 5 Achèvement des fonctionnalités qui rendront Naïades pleinement opérationnelle pour les données macro-invertébrés et diatomées : –saisie des taxons diatomées, –export de fichiers, –outil permettant de transformer une liste faunistique au format Irstea en une liste faunistique importable dans Naïades. Poursuite des tests et du déploiement dans les bassins. Mise en place d’un dispositif d’animation de la banque –campagne de déplacement auprès des utilisateurs Mise en place de formations destinées aux prestataires à l’automne 2014

6 Point 2 : Compartiment macrophytes CE Le développement informatique concernant la mise en place du compartiment macrophytes est validé pour une mise en œuvre opérationnelle en 2015 ; –Etat des lieux L'expression de besoin a été conduite => V0 du cahier des charges rédigée Les développements ne seront pas très impactant, ni pour l'application, ni pour l'équipe de développement. L'ergonomie sera similaire à celle des écrans diatomées et macroinvertébrés, tout comme les programmes de formation qui sont déjà rodés. L'appropriation par les utilisateurs sera certainement plus aisée que pour les précédents compartiments. L'équipe projet n'identifie pas de risque particulier à ce chantier. –Décisions du comité de pilotage Calendrier maintenu sous réserve que le compartiment soit stable les prestataires seront formés à ce compartiment à l’automne 6

7 Naïades gestion Mise à disposition des données au format tabulaire sur une page dédiée d’EauFrance Prévision pour 2015 18 dispositifs Actions prioritaires en 2014 Stabilisation sur le compartiment diatomée cours d’eau Mise en place d’un dispositif d’animation de la banque Naïades Mise en œuvre opérationnelle du compartiment macrophytes cours d’eau dès 2015

8 Rappel des conclusions du comité stratégique Point 3 : Concernant les données des autres compartiments, dont la physico- chimie, il est confirmé que la banque Naïades devra bancariser et gérer les données de l'ensemble des bassins comme prévu initialement : l'équipe projet proposera pour le prochain comité stratégique SIE une note examinant les solutions envisagées (y compris le recours à la sous-traitance) accompagnée d'un calendrier de réalisation, en particulier pour la gestion et la bancarisation de l'ensemble des données physico-chimiques de tous les bassins ; Point 4 : Concernant la diffusion des données, l'équipe projet proposera au prochain comité stratégique SIE une note pour la mise à disposition opérationnelle des données hydrobiologiques (en attendant la physico-chimie dont les données devront aussi être diffusées dès que le compartiment physico-chimie de Naïades sera rendu opérationnel). Dans cette note, l'échéance retenue pour la mise en œuvre du portail de diffusion des données à partir de Naïades devra être clairement identifiée accompagnée du calendrier de réalisation des différentes phases pour parvenir à cette échéance. 8

9 Scénario 1 : confirmation de la cible

10 La cible : Un outil de gestion, bancarisation et mise à disposition de l’ensemble des données sur la qualité des eaux de surface continentales du territoire français (métropole et DOM) – SNDE; RGPP 154 sur la mutualisation des outils de gestion de l’Onema et des agences de l’eau Naïades gestion Naïades diffusion Périmètre de la banque Naïades

11 Naïades gestion Naïades diffusion contrainte 1 : L’infrastructure technique n’est pas dimensionnée pour absorber la volumétrie des données relatives à la physicochimie sur l’ensemble du territoire national. contrainte 2 : Les processus de gestion des demandes ne sont pas partagés et homogènes d’une agence à l’autre contrainte 3 : La conception du modèle de données est optimisée pour la gestion des données physicochimique et non des données biologiques. contrainte 4 : la diffusion des données n’est pas prévue dans le cadre du projet actuel 1 2 3 Les contraintes qui se posent X 4

12 Naïades gestion Nécessaire chantier technique et fonctionnel de la banque pour l’intégration de l’ensemble de la volumétrie et des autres compartiments biologiques (2 ans au minimum) étude de faisabilité spécification réalisation Coût inconnu 1 3 Jalon 1 : Révision de l’architecture technique et fonctionnelle de de la banque

13 Naïades gestion Naïades diffusion Intégration des écrans de saisie pour les autres compartiments biologiques (50 k€ par compartiment) Lancement d’un chantier de mise à disposition des données Jalon 2 3

14 Naïades gestion Naïades diffusion Mise en place de groupes de travail pour une définition partagée et homogène des processus de gestion des demandes pour les données physicochimiques Mise à jour des écrans de saisie de gestion des données 2 Jalon 3 : harmonisation des processus de gestion

15 avantagesinconvénients Banque nationale de gestion des données sur la qualité des eaux de surface continentales Point unique de diffusion des données Mutualisation des SI des agences et de l’Onema réussie à terme Maintien temporaire des SI des agences Maintien des dispositifs existant pour la biologie (fiches IRSTEA, plan d’eau, BDMAP) Un chantier révision de l’infrastructure technique et fonctionnelle risqué et couteux à mener en parallèle de la fin du marché d’infogérance de l’AESN Une mise à disposition des données différée La définition de processus partagés et homogènes pour la gestion des demandes des agences de l’eau Délais 5 ans minimum

16 Scénario 2 : réponse aux besoins Naïades gestion pour les données bio et la physicochime des DOM Naiades diffusion pour la diffusion des données eaux de surface continentales

17 Maintien des SI des agences pour la gestion des données physicochimiques Elargissement de Naïades aux autres compartiments biologiques ou il n’existe pas d’outils de gestion (Naïades gestion) Maintien des outils nationaux existant (BDMAP, Carhyce) Mise en place d’un point unique d’accès aux données (Naïades diffusion) Cible alternative proposée

18 un outil de gestion pour les données biologiques là où aucun outil n’est disponible actuellement Avancement de l’échéance de la mise à disposition des données à l’échelle nationale Des systèmes d’informations adaptés aux processus de gestion de chaque agence un outil de gestion pour les données physicochimiques des DOM avantages

19 Une priorisation nécessaire en fonction de : 1 – existance d’un outil 2 – étude coût/bénéfice en fonction du nombre d’opérations de contrôle 3 – stabilité des protocoles Naïades diffusion Etude de cadrage nécessaire absence d’équipe projet Maintien en conditions opérationnelles des SI gestion (et diffusion ?) des agences + mise à disposition des données physicochimiques inconvénients Proposition équipe projet Minv GCE Phytoplancton CE pour 2016

20 En résumé

21 Biologie Poisson BDMAP situation actuelle 21 DREAL (n) Offices de l’eau (n) Agences de l’eau (n) Onema Physico -chimie SI Agences (n) Biologie Poisson WAMA Hydro- morpho logie Carhyce

22 Biologie Poisson BDMAP Cible 22 DREAL (n) Physico-chimie Biologi e Hydro- morph ologie Offices de l’eau (n) Agences de l’eau (n) Onema Physico -chimie Naïades SI Agences (n) Biologie Poisson WAMA Hydro- morpho logie Carhyce X X X X X X Diffusion

23 Biologie Poisson BDMAP Scénario alternatif 23 DREAL (n) Physico -chimie Biologi e Hydro- morph ologie Offices de l’eau (n) Agences de l’eau (n) Onema Physico -chimie Naïades SI Agences (n) Biologie Poisson WAMA Hydro- morpho logie Carhyce X X X X Diffusion

24 24 Révision technique et fonctionnelle de l’application Intégration des autres compartiments biologiques et révision des processus de gestion Naïades diffusion prototype 1 Maintien en conditions opérationnelles des SI des agences Intégration des autres compartiments biologiques Naïades diffusion prototype 1 Maintien en conditions opérationnelles des SI des agences atteinte de la cible scénario alternatif volet gestion des données volet diffusion des données SI des agences volet gestion des données volet diffusion des données SI des agences Calendriers

25 Merci pour votre attention

26 description des diagrammes (hémicycles) Les diagrammes suivants représentent une carte du système d’information sur la qualité des eaux de surface continentales l’axe des abscisses représente les différentes étapes suivies par une donnée depuis sa planification jusqu’à sa diffusion: –gestion des demandes : la production de la donnée est d’abord planifié (dans l’espace et dans le temps), puis éventuellement commandée à un prestataire –gestion des données : une fois la donnée produite elle est ensuite analysée puis validée –stockage de gestion : Pour réaliser ces opérations, la donnée est stockée dans une base de donnée dont le modèle est optimisé pour la gestion des données –stockage de diffusion : si la donnée est qualifiée elle peut aussi être stockée dans une base de donnée dont le modèle est optimisé pour la diffusion des données Selon le producteur et le type de suivi (physicochimie, biologie, hydromorphologie). La réalisation de ces quatre étapes et plus ou moins intégrée à différents dispositifs (système d’information ou autre). Chaque aplat de couleur correspond à la couverture d’un dispositif unique. L’angle de l’applat est proportionnel au volume de données géré dans le SI.