Critères de sélection et de validation de Bonnes Pratiques de Résilience: intégration CLA-S&E pour sélectioner, valider et élargir les BPR éprouvées SAREL.

Présentation au sujet: "Critères de sélection et de validation de Bonnes Pratiques de Résilience: intégration CLA-S&E pour sélectioner, valider et élargir les BPR éprouvées SAREL."— Transcription de la présentation:

1 Critères de sélection et de validation de Bonnes Pratiques de Résilience: intégration CLA-S&E pour sélectioner, valider et élargir les BPR éprouvées SAREL Amal Redwan Mohammed 16-17 mars 2016 Ouagadougou, Burkina Faso

2 Leçons apprises: Besoin de différencier les BP et les BPR BP de développement et de l’urgence/humanitaire existent séparément/en silo mais nouvelles donnes de la résilience: besoin de refléter les deux dimensions dans un même projet/programme/collaboration multi-acteurs : 1.renforcer et adapter les moyens d’existence (pluies imprévisibles, inondation, réchauffement climatique, etc…) - développement 2.ET les gérer quand ils sont déclenchés – urgence/humanitaire Ex. Katrina aux USA: la sécurité alimentaire et financière ne suffit pas pour rebondir d’un choc (G.C/USAID)

3 Nouveaux défis à considérer dans les BPR –intensifier les pratiques de l’agriculture pour la sécurité alimentaire et nutritionnelle avec les techniques/technologies « intelligentes » au CC –Diversifier les sources de revenus: Ag, élevage – dépendantes du climat VERSUS non-Ag, non-élevage –Chercher des points de convergence (passerelles) entre les activités qui aident à renforcer et adapter les moyens d’existence (développement) ET ceux qui aident à renforcer les systèmes de gestion de chocs/crises (urgence/humanitaire) Renforcement des liens, collaboration, coordination à plusieurs niveaux: individu-ménage-communauté- systèmes: (systèmes sociaux, institutions).

4 Besoins d’évidence et de lien CLA-S&E Tendances des résultats: de « output » vers « outcome » Aller jusqu’au bout de la longue vision de résilience: développement, gestion de chocs Explorer/approfondir les éléments que l’on ne capte pas d’habitue dans les rapports classiques de S&E: est-ce qu’on a assez d’évidence (produits, outcome, durabilité, réplicabilité, durabilité, coût, etc…) que ça marche et on devrait y investir? Revue et validation de BPR: Travaux en groupes CLA, Communauté de Pratique Résilience au Sahel, Plaidoyer pour expansion en ligne avec les Priorités Résilience Pays et processus AGIR.

5 Critères de sélection de BPR Réflexion-échange avec les partenaires RISE: feedback sur expérience de renseignement des Fiches de Bonne Pratique de Résilience avec les critères et évidences de bonnes pratiques Exemple de Fiche de BPR avec les critères de sélection et de validation de BPR