Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parChristelle Martel Modifié depuis plus de 8 années
1
GESTION DES BIENS DE PATRIMOINE MONDIAL: CONTEXTE DE TROUBLES CIVILS & CONFLITS ARMES RD CONGO
2
RESUME 1.GENERALITES 2. BIEN DE PATRIMOINE MONDIAL DANS LE RESEAU DES APS en RD CONGO 3.PROBLEMES MAJEURS& CONSEVATION VUE 4.STRATEGIE 5.LECONS
3
GENERALITES RDCongo: pays en post conflit mais avec des zones chaudes qui contribue a la degration des ressources biologiques Mais un reseau tres important avec : 11%des du territoire national,bientot de reseau va s etendre a 15%: 7Parcs nationaux dont 5biens de patrimoine mondial,3sites Ramsar,63reserves apparentees, 4Jardins botaniques,3jardins zoologiques
4
BIENS DE PATRIMOINE MONDIAL EN RDCONGO Parc N.VirungaParc N. Kahuzi Biega Parc N.GARAMBA Superficie : 7.900 km 2 Cr é e en 1925 Superficie : 4.920 km 2 Cr é e en 1938 Superficie : 6.000 km 2 Cr é e en 1970
5
Parc N. Salonga Reserve de Faune Okapis Superficie : 13.726 km 2 Cr é e en 1992
6
PROBLEMES MAJEURS versus CONSERVATION DE “VUE” Tendance abandon et démotivation personnel terrain: insecurite ) Détérioration de l’habitat et dimunition de ressources :Faune,Flore Réduction des capacités opérationnelles de l’ICCN Réduction des capacités opérationnelles de l’ICCN Présence bandes armées (FDLR, Maï-maï, Nalu, LRA, Inyele, CNDP, & incontroles de FARDC Impacts négatifs a des mouvements des population/occupation(fermes,concessions: Pertes en vies humaines (gardes parcs) Impayement/modicite de remuneration:
8
STRATEGIE GESTIONOPPORTUNISTIQUE:DIMUNU ER LE RISQUE DE DETERIORATION DES VUE!!! LOBBYING:
9
RENFORCEMENT DE SURVEILLANCE
10
INITIATIVE DE DEVELOPPEMENT COMMUNAUTAIRE
11
COLLABORATION TRANSFRONTALIERE CONCERTAION PERMANENTE ICCN- PARTENAIRES DE LA CONSERVATION: ONGs DE CONCERVATION,SOCIETE CIVILES, BALLEURS : “COCO CONGO ELABORATION DES OUTILS DE GESTION: Plan de Gestion, REFORME INSTITUTIONNELE : ICCN avec l appui des Bailleurs : mise en retraite,recrutement…
12
LECONS & RECOMMANDATIONS LECONS Difficulte d avoir une projection sur longue duree: 5ans,10ans Implication /visite de UNESCO: donne un cachet special aux site sous pression de conflit arme L’implication du pouvoir coutumier /traditionnel est une imperatifs obligatoire : permanance des individus (acteurs et auteurs de deterioration
13
Recommandation: L’accompagnement de Centre de Patrimoine Mondial devra etre continu et proactif vis avis des sites en peril surtout en periode de conflit: non pas se limiter a denonciation Envisager une strategie de faire participer la societe civile,les autorites (municipales,locales,traditionneles aux actions d’information,formation,ateliers divers … ) reconnaissance de la valeur ajoutee de statut de “patrimoine mondial “:promotion
14
MERCI
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.