Bilan 2015 Réseau Alpes-Ain de conservation de la flore 10 décembre 2015 St Egreve C o n s e r v a t o i r e B o t a n i q u e N a t i o n a l A l p i.

Présentation au sujet: "Bilan 2015 Réseau Alpes-Ain de conservation de la flore 10 décembre 2015 St Egreve C o n s e r v a t o i r e B o t a n i q u e N a t i o n a l A l p i."— Transcription de la présentation:

1 Bilan 2015 Réseau Alpes-Ain de conservation de la flore 10 décembre 2015 St Egreve C o n s e r v a t o i r e B o t a n i q u e N a t i o n a l A l p i n

2 Conservatoire Botanique National Alpin Sommaire 1Evolution protocole suivi territoire 2Application suivi territoire 3 Projet POIA 4Bilan des suivis 5Perspectives 2016

3 Conservatoire Botanique National Alpin 1. Evolution protocole suivi territoire -Rappel : analyse A. Besnard sur données liparis (6 années)/serratule (1 année) Puissance de détection 30 ans de suivi pour détecter un changement de l’ordre de 45% si baisse de 2% par an -> Le protocole permet de détecter des changements s’ils sont importants

4 Conservatoire Botanique National Alpin 1. Evolution protocole suivi territoire Le changement cumulé « détectable » est variable selon la vitesse de ce changement De l’ordre de 20 % si baisse de 5% par an -> 4 ans La puissance statistique évaluée avec le seuil usuel de 5%, très conservatif et contraire au principe de précaution

5 Conservatoire Botanique National Alpin 1. Evolution protocole suivi territoire À tester sur d’autres espèces : -Eryngium alpinum -Potentilla delphinensis -> stage 2016 encadré par A. Besnard -> saisir, compléter/mettre à jour/vérifier/valider les données pour ces deux espèces pour fin février!

6 Conservatoire Botanique National Alpin 1. Evolution protocole suivi territoire - Nécessité de fixer qqch : la ZP = unité de suivi - Nécessité de diminuer la variabilité observateurs / dessin AP et positionnement non fixe des transects -Pistes à tester : 2/4 transects Transects fixés au GPS -> jeu de données collecté sur serratula lycopifolia en 2015, analyse en 2016 effet observateur sur AP : contour / maillage en post traitement -> stage 2016 encadré par A. Besnard

7 Conservatoire Botanique National Alpin 1. Evolution protocole suivi territoire Conséquence prise de données terrain 2016 -Conserver la même ZP que sur le jeu de données initial -Pas encore réponse 2/4 transects et transects fixés au GPS ou non?. Décaler d’un an la prise de données. Compléter les tests 2/4 transects et transects fixes GPS

8 Conservatoire Botanique National Alpin 2. Application suivi territoire Conséquence évolution du protocole sur base de données -L’application actuelle ne permet pas le suivi -> ZP unique -Evolutions supplémentaires à intégrer si transects fixes (les dessiner + revenir dessus + saisir les données par transect) (4 transects déjà possible) -Lien avec application mobile PNE

9 Conservatoire Botanique National Alpin 2. Application suivi territoire Application utilisée à deux fins : -État des lieux, veille, bilan sans vocation à être analysée et interprétée comme du suivi -Suivi territoire CBNA : test à partir d’une duplication de l’application existante -Application bilan (format de l’application existante + infos complémentaires) -Application suivi territoire (évolution de l’application existante avec ZP fixe et possibilité de fixer les transects)

10 Conservatoire Botanique National Alpin 2. Application suivi territoire Réunion ‘BDD’ : 17/11 -> niveau bilan utile, à conserver-> format application existante -> 2 applis? ST : physionomie/perturbations? B : informations hors terrain à rajouter? Application = outil au service d’un protocole : finir de caler le protocole en priorité -> GT protocole/BDD à relancer Nécessité de différencier les informations B ou ST -> partenaire : espèce, n° ZP : ST ou B

11 Conservatoire Botanique National Alpin 2. Application suivi territoire Réunion ‘BDD’ : 17/11 -> niveau bilan utile, à conserver-> format application existante -> 2 applis? ST : physionomie/perturbations? B : informations hors terrain à rajouter? Application = outil au service d’un protocole : finir de caler le protocole en priorité -> GT1 protocole B-ST /BDD à relancer Nécessité de différencier les informations B ou ST -> partenaire : espèce, n° ZP : ST ou B

12 Conservatoire Botanique National Alpin 2. Application suivi territoire Réunion ‘BDD’ : 17/11 Suivi des bugs -> en cours de réalisation Accès à l’export de toutes les données -> vote SAISIE, VERIFICATION, VALIDATION DES DONNEES Besoin commun d’applications : -Suivi habitat territoire : x mailles fixes, présence/fréquence d’espèces caractéristiques -Suivi station espèce/habitat A PRIORISER -> vote : GT spécifiques à prévoir

13 Conservatoire Botanique National Alpin 3. POIA ‘Conservation de la flore alpine : mise en œuvre par le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la flore’ 2016-2018 CBNA, PNE, PNM, ASTERS, CEN PACA Déposé en juin 2015 ‘réponse’ mars 2016 Département de l’Ain exclu du territoire du POIA : CBNA incluse une déclinaison 01 de ce programme dans la CPO avec le CD 01 Principe = animation CBNA pour tout le territoire du réseau comme précédemment mais sur 3 ans + financement du travail de membres du réseau

14 Conservatoire Botanique National Alpin 3. POIA ‘Conservation de la flore alpine : mise en œuvre par le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la flore’ Action 1 : Suivis d’espèces et d’habitats patrimoniaux à l’échelle du massif alpin 1.1 Evaluation statistique des protocoles Tests terrain pour l'amélioration statistique des protocoles Tri données BDD pour analyse Encadrement stage 'évaluation statistique des protocoles réseau alpes-Ain' Analyse de données Intégration des améliorations de protocoles dans les Méthodologies du réseau 1.2 Définition de protocoles communs de suivis sur de nouvelles espèces/ de nouveaux habitats et test de mise en œuvre sur sites pilotes Suivi station Eryngium alpinum Suivi station Geranium argenteum Autres espèces Eboulis froids Messicoles Combes à neige 1.3 Mise en œuvre des suivis communs à l’échelle du massif alpin Suivi Liparis loeselii Suivi Eryngium alpinum Suivi Potentilla delphinensis Suivi Viola pumila Suivi Serratula lycopifolia Suivi Caricion bicoloris atrofuscae Suivi Dracocephalum austriacum Appui gestionnaires pour la mise en place des suivis

15 Conservatoire Botanique National Alpin 3. POIA ‘Conservation de la flore alpine : mise en œuvre par le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la flore’ Action 2 : Organisation et diffusion des données de suivi Amélioration et développement de l’application internet de stockage et consultation des données communes 2 Organisation et diffusion des données de suivi 2.1 Intégration des améliorations du protocole 'territoire' dans l'application existante 2.2 Intégration de nouveaux protocoles (suivi habitat, suivi station) dans l'application existante 2.3 Articulation de l'application existante avec les bases de données des autres organismes (interopérabilité) 2.4 Adaptation et déploiement de l'application sur des outils nomades

16 Conservatoire Botanique National Alpin 3. POIA ‘Conservation de la flore alpine : mise en œuvre par le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la flore’ Action 3 : Gestion conservatoire sur des sites pilotes Tester sur des sites pilotes des opérations de gestion patrimoniale et fonctionnelle des milieux et des espaces patrimoniaux des Alpes 3 Gestion conservatoire sur des sites pilotes 3.1 Gestion des prairies à Glaïeul des marais 3.2 Gestion des prairies à Serratule à feuilles de chanvre d’eau 3.3 Gestion des prairies humides à Violette naine 3.4 Gestion des pelouses humides à Petit Botryche 3.5 Gestion des pelouses calcicole à Primevère de Haller 3.6 Gestion des bas marais alcalins à Caricion bicoloris atrofuscae 3.7 Gestion des prairies humides à Liparis de Loesel

17 Conservatoire Botanique National Alpin 3. POIA ‘Conservation de la flore alpine : mise en œuvre par le Réseau Alpes-Ain de Conservation de la flore’ Activité 4 : Valorisation et diffusion des résultats obtenus Faire connaître les résultats de ces travaux pour en asseoir la qualité scientifique et les mettre à disposition des gestionnaires d’autres massifs ou d’autres pays 4 Valorisation et diffusion des résultats obtenus 4.1 Rédaction d’articles scientifiques 4.2 Mise en place d’un site internet 4.3 Rédaction de fiches techniques : protocoles espèces/habitats 4.4 Réunions annuelles de bilan avec tous les partenaires 4.5 Séminaire de restitution international

18 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Suivis territoire Dissocier Suivi et Bilan Fixer l’échantillon initial Compléter, vérifier, valider les données

19 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Eryngium alpinum : suivi territoire 115 ZP (si PNE 2011 - 78 ZP- ) !

20 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Liparis loeselii : suivi territoire -> tous les 2 ans?

21 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Potentilla delphinensis : suivi territoire 113 ZP (si PNE 2012 - 104 ZP- ) ! Redondance Ancelle : N2000 05- PNE Fréquence 5 ans

22 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Serratula lycopifolia : suivi territoire 23 ZP et 77 AP 3 ans -> test pour évaluation statistique, sinon 5 ans 2016 compléments 06 avec CBNMed

23 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Caricion : suivi territoire

24 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Caricion : suivi station Analyse de données à prévoir

25 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Viola pumila : suivi station Analyse de données à prévoir Poursuite du suivi à discuter : tous les 2 ans ?

26 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Glaieul des marais : suivi station Analyse de données en cours Poursuite du suivi à discuter : tous les 2 ans? Suivi territoire articulé avec suivi station testé 74 en 2015 Compléments 01 en 2016 ?

27 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Eboulis froids : tests protocoles Proposition de démarrage suivi de sites 2016

28 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Eboulis froids : tests protocoles

29 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Messicoles : tests protocoles Proposition de démarrage suivi de sites 2016

30 Conservatoire Botanique National Alpin 4. Bilan des suivis réseau Autres : suivis non coordonnés mais échelle répartition espèce Suivi territoire : adonis pyrenaica + androsace lactea + androsace septentrionalis + endémiques maurienne Bilan et suivi station : botrychium simplex, gladiolus imbricatus, potentilla multifida Répartition à compléter : draba nemorosa voir PNRQ, Trifolium saxatile PNV GT protocole : Trifolium saxatile

31 Conservatoire Botanique National Alpin 5. Perspectives 2016 - Suivi territoire Eryngium : PNE et PNM ou 2017 - Suivi territoire liparis : 2017 ? - Suivi territoire potentille Ancelle N2000 05 et PNE 2017 ? - Suivi territoire Serratule : Chabestan, Peyroules et col de Faye, CBNA CEN PACA - suivi territoire glaieul des marais : CBNA CEN RA - suivi station Caricion ? PNV N2000 05/PNRQ - suivi station viola pumila ? CEN PACA, N2000 05, PNE - suivi station Gladiolus palustris ? CEN RA, ASTERS - suivi station Dracocephalum austriacum PNM CBNmed

32 Conservatoire Botanique National Alpin 5. Perspectives 2016 - suivi station botrychium simplex N2000 PNRQ 2016-2018 - suivi station gladiolus imbricatus si N2000 Lus 2016-2018 - suivi station eryngium alpinum → ONF Fournel 2016-2018 - suivi station geranium argenteum → N2000 05 2016-2018 - réflexion protocole combes à neige + éventuels 1ers tests ASTERS, PNE, PNM, RHCJ, PNV … qui d'autre ? - réflexion protocole messicoles + éventuels 1ers tests Cf GT existant

33 Conservatoire Botanique National Alpin 5. Perspectives - 'nouvelles' espèces ? N2000 ex Astragalus alopecurus, Dracocephalum austriacum... Patrimoniales 'déjà' étudiées par un membre du réseau : Geranium argenteum, Gentiana pneumonanthes Stratégie de conservation - nouveaux habitats ?

34 Merci de votre attention C o n s e r v a t o i r e B o t a n i q u e N a t i o n a l A l p i n