La Guerre Froide De 1945-1991. -Une alliance de circonstance qui masquait un profond antagonisme Les relations EU/URSS et les grandes étapes de la confrontation.

Présentation au sujet: "La Guerre Froide De 1945-1991. -Une alliance de circonstance qui masquait un profond antagonisme Les relations EU/URSS et les grandes étapes de la confrontation."— Transcription de la présentation:

1 La Guerre Froide De 1945-1991

2 -Une alliance de circonstance qui masquait un profond antagonisme Les relations EU/URSS et les grandes étapes de la confrontation est-Ouest Légende Comment évoluent les relations EU/URSS après 1945 ? Comment peut-on définir la notion de guerre froide ?

3 Trois caractéristiques de la guerre froide Course aux armements Espionnage Manipulation diplomatique et guerre par procuration

4 L’Hostilité/La suspicion : L’intervention de l’Ouest dans la guerre civile ( 1918-1922) L’URSS n’a pas reçu la reconnaissance diplomatique dans la Société des nations. L’ apaisement de Hitler et des Nazies pendant les années 30s ( car l’ouest avait peur du communisme en plus que le nazisme) Le pacte de non –agression qui a permis à Hitler de se concentrer sur l’Europe d’Ouest

5 Idealisme vs Self Interest What they believed ('Ideologies') The Soviet Union was a Communist country, which was ruled by a dictator and put the needs of the state ahead of personal human rights. The USA was a capitalist democracy which valued freedom and feared Communism.

6 Ideologies It was not just that the two ideologies were conflicting - they were militant and expansionist. They both believed that the alternative ideology was a threat to their own way of life, and that the only way for the world to be happy was for their particular ideology to take over the world. This mixture of ideological fear and aggression meant that in both America and Russia, their beliefs invaded and affected their foreign policies.

7 Aims Stalin wanted huge reparations from Germany, and a ‘buffer’ of friendly states to protect the USSR from being invaded again. Britain and the USA wanted to protect democracy, and help Germany to recover. They were worried that large areas of eastern Europe were falling under Soviet control.

8 The Big Three ? This meant that the 'Big Three' found it difficult to get agreement at the Conferences (Tehran, Yalta, Potsdam) which outlined the principles of the post-war peace. And it proved impossible to get agreement on the details at the Conference of Ministers - set up after the war to agree the post-war settlement - and the Conference eventually broke down altogether:

9 Resentment about History The Soviet Union could not forget that in 1918 Britain and the USA had tried to destroy the Russian Revolution. Britain and the USA could not forget that Stalin had signed the Nazi-Soviet Pact with Germany in 1939.

10 These resentments were part of the underlying ideological gulf between the two sides, but they also provided weapons in the propaganda war which both sides waged against each other.

11 Events Against this background of underlying differences in ideologies, and aims, and historical resentments, there were a series of events which bit-by-bit broke down the alliance and turned the allies of the war into enemies.

12 Neither side trusted the other. Because they were so different, each side saw each event differently, and believed they were in the right... and that the other side was in the wrong. So every action they took made them hate each other more:

13 Why did USA and USSR emerge as superpowers after 1945?

14 Military Reasons I To defeat Germany, the USA had become the number one air-force power in the world. To defeat Germany, the USSR had become the number one land- force power in the world.

15 Military Reasons II France and Britain’s inabiltity to defeat Germany had changed the balance of power. They had become « the second rank » powers. The USSR now lacked any strong military neighbours. This made it the regional power.

16 Economic Reasons I The USA’s economy was strengthened by the war. It was now able to out-produce all the other powers put together. The USA was committed to more « open trade ». Its politicians and businesspeople wanted to ensure liberal trade, and market competition flourished. The US was willing to play an active role in avoiding the re emergnce of the disastrous pre war pattern of trade blocs and tarrifs

17 Economic Reasons II The USA had the economc strength to prevent a return to the instability. The small European countries that had been created after WW1 were not economically viable on their own, so they needed the support of a stronger neighbour, the USSR could replace Germany in their role.

18 Political Reasons I For the West, WWII showed that the ideals of democracy and international collaboration had triumphed over fascism. Thus. The political structure of the USA was the right path for the future. For USSR, it was s Communisme that had tiumphed over fascism. Indeed, Communism, had gained wide spread respect in Europe because of its part in resisting the Germans

19 Political Reasons II The USSR’s huge losses,and the role of the RED ARMY in defeating the Nazis, gave Stalin a claim to great influence in forming the post-war world. The USSR had the political ( as well as military ) strength to prevent a return to instability in Eastern Europe. Communism could fill the political vacuum there.

20 A) De l’Alliance à la défiance (1945-1946) 1) La fin de la Grande Alliance contre le Nazisme. -Quels sont les signes de défiance alors que la guerre s’achève à peine ? A Potsdam (17/7-2/8/1945), les conditions politiques ont changé: méfiance vis-à-vis des intentions de Staline, désaccord sur l’Allemagne (anéantir sa puissance ou reconstruire démocratiquement). Pourquoi une telle perte de confiance entre les deux Alliés ? http://www.loc.gov/exhibits/archives/colp.html I) La mise en place de la confrontation Est-Ouest : 1945 à 1947

21 La durée et les dates de la guerre froide font débat. Traditionnellement = 1947-1991. Guerre froide : Période de fortes tensions entrecoupées de phases d’apaisements entre les EU et l’URSS ainsi que leurs alliés qui ne débouchent jamais sur un conflit direct. La durée et les dates de la guerre froide font débat. Traditionnellement = 1947-1991. -Qu’est ce qui explique l’absence de conflit direct ? -Nous entrons dans un monde bipolaire, fait majeur des relations internationales jusqu’aux années 1970. -Nous sommes entrés dans l’ère atomique (équilibre de la terreur) : « paix impossible, guerre improbable » (Raymond Aron) Pourquoi la confrontation Est-Ouest se met-elle en place entre 1945 et 1947 ? Problématique :

22 2) La situation politique de l’Europe change. Dans les pays de l’est, sous des apparences démocratiques, des régimes communistes satellisés à Moscou se mettent en place à partir de 1945. En Grèce, une guerre civile oppose royalistes et communistes soutenus par Moscou. En Europe de l’Ouest (France, Belgique, Italie), les partis communistes sont puissants. Quelle est situation politique de l’Europe en 1945- 1946 ? Pourquoi le rêve de Yalta s’effondre-t-il peu à peu ? Rappel sur le contexte économique de l’Europe au lendemain de la guerre. L’URSS s’avance vers l’Ouest en conservant les territoires annexés en 1939 http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=19400510 A Fulton, en mars 1946, W. Churchill avertit les EU et le monde : « un rideau de fer s’est abattu sur l’Europe ». Il faut donc empêcher l’expansion communiste.

23 Capitalisme vs Communisme CapitalismeCommunisme Focus Les droits de la personne (Individuels) Les droits des prolétariats Valeurs Les libertés individuelles Égalité Économie Libres Échange Planifié par le gouvernement Politiques Les Élections Démocratiques Le Parti Communiste contrôle le gouvernement

24 Les Différences entre l’Ouest et l’Est West Economic Differences Individuals should be able to compete with each other with a minimum of state interference and make as much money as they wish. This is known as Capitalism. Individuals are thus encourages to work hard by the promise of individual reward. Political Differences: Individuals choose the government through voting. There is a range of political parties to choose from. Individuals have certain rights, such as freedom of speech and freedom of press. The USSR Economic Differences Capitalism creates divisions between rich and poor. Thus all the businesses and farms should be owned by the state on behalf of the people. This is Communism. Goods will be distributed to individuals by the state.Everyone will thus get what is needed and everyone will be working for the collective good. Political differences: There is no need for a range of political parties, as the Communist Party truly represents the views of all the workers and rules on behalf of the people. Individual freedoms valued by the West are not necessary. This is a one-party stae.

25 B) 1947 : Les 3 actes de la rupture américano-soviétique 1) Acte I : Le tournant majeur, la doctrine Truman Comment naît la guerre froide ? D’un côté, le mode de vie démocratique avec le recours à des expressions libres et la liberté d’expression (= E-U et les autres démocraties occidentales); de l’autre le mode de vie autoritaire (URSS), avec non respect des droits humains, élections truquées, terreur,… Vision manichéenne de 2 modes de vie totalement opposés. Nécessité pour les E-U d’aider économiquement les peuples luttant pour conserver leur mode de vie démocratique face aux tentatives des communistes, soutenus par l’URSS, de prendre le pouvoir (cf situation en Grèce notamment)

26 Document 2 : Discours du Général Marshall, secrétaire d’Etat, à Harvard le 5 juin 1947 Les besoins de l'Europe pendant les trois ou quatre prochaines années en vivres et en autres produits essentiels importés de l'étranger - notamment d'Amérique - sont tellement plus grands que sa capacité actuelle de paiement qu'elle devra recevoir une aide supplémentaire très importante ou s'exposer à une dislocation économique, sociale et politique très grave. [...] Les conséquences sur l'économie américaine seront claires pour tous. Il est logique que les États-Unis fassent tout ce qu'ils peuvent pour aider à rétablir la santé économique du monde, sans laquelle la stabilité politique et une paix sûre sont impossibles. Notre politique n'est dirigée contre aucun pays ni doctrine, mais contre la faim, la pauvreté, le désespoir et le chaos. Son but doit être la renaissance d'une économie active dans le monde. (…) Il ne serait ni convenable ni efficace de notre part de mettre en application unilatéralement un programme destiné à remettre l'Europe sur ses pieds, économiquement. C'est l'affaire des Européens. L'initiative, à mon avis, doit en venir d'Europe. Le rôle de notre pays devrait consister à aider les Européens à élaborer un tel programme, et ensuite à l'appliquer, dans la mesure où nous pourrons le faire. Document 3 : l’aide apportée par le Plan Marshall aux Etats européens 2) Acte II : le plan Marshall Document 4 Caricature soviétique du Plan Marshall B. Efimov, caricature parue dans Krokodil, 10 octobre 1949. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 1.A qui G. Marshall, dans son discours, destine-t-il son aide, son « plan » (doc 2) ? 2.De quoi l’Europe a-t-elle besoin? Quelles formes prend cette aide ? Quelles en sont les motivations économiques et politiques, selon les Américains, selon les soviétiques ? (docs 2,3 et 4) 3. Quels pays sont les principaux bénéficiaires? A quels pays d’Europe le plan ne va-t-il finalement pas profiter ? (doc 3 et4) 4) Par conséquent, comment le plan Marshall accélère-t-il la coupure de l’Europe? Questions Croisez les informations entre les documents

27 3) Acte III : septembre 1947, La riposte soviétique) Document 5 : Extraits du rapport Jdanov En septembre 1947, lors d’une réunion en Pologne, les partis communistes d’Europe de l’est, de France et d’Italie décident la création du Kominform (bureau d’information des partis communistes). Son but est d’organiser l’action politique des partis communistes. Le représentant soviétique A. Jdanov, fixe les objectifs de leur action. C’est la doctrine Jdanov. Ainsi, deux camps se sont formés dans le monde : d'une part le camp impérialiste et anti-démocratique, qui a pour but essentiel l'établissement de la domination mondiale de l'impérialisme américain et l'écrasement de la démocratie et, d'autre part, le camp anti-impérialiste et démocratique, dont le but essentiel consiste à saper l'impérialisme, à renforcer la démocratie, à liquider les restes du fascisme. Les Etats-Unis déploient une activité particulièrement agressive. Cette activité se développe à la fois sur tous les plans: sur le plan militaire et stratégique, sur le plan de l'expansion économique et sur le plan de la lutte idéologique. Le plan Truman-Marshall constitue seulement la partie européenne de la politique d'expansion que les États-Unis réalisent dans toutes les parties du monde. Au plan d'asservissement économique et politique de l'Europe par l'impérialisme américain, s'ajoutent des plans d'asservissement économique et politique de la Chine, de l'Indonésie, des pays de l'Amérique du Sud. C’est aux partis communistes qu’incombe le rôle historique particulier de se mettre à la tête de la résistance au plan américain d’asservissement de l’ Europe. (…) Les communistes doivent être la force dirigeant qui entraîne tous les éléments antifascistes épris de liberté à la lutte contre les nouveaux plans expansionnistes américains d’asservissement de l’Europe. Cité dans l’Humanité, le 5 octobre 1947 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 1. Dans quelles circonstances la doctrine Jdanov est-elle formulée ? 2. Comment le monde se partage-t-il selon la vision de Jdanov ? Quel doit être le rôle des Partis communistes ? Montrez que c’est une réponse à la Doctrine Truman. Questions : 1- Lors de la naissance du Kominform (3 e Internationale), qui réunit l’ensemble des partis communistes dans le but de les organiser (= suivre les directives de Moscou) 2 – Vision manichéenne. Camp démocratique et anti- impérialiste (URSS + alliés) contre camp impérialiste et anti-démocratique (E-U, qui veulent imposer leur domination économique et politique sur l’Europe et le monde, = impérialisme) Les PC doivent empêcher le triomphe de l’impérialisme E-U. Reprise des propos de Truman mais inversion.

28 Conclusion Les étapes de la mise en place de la confrontation Est-Ouest 1945 19461947 septembremai Juillet-2 Août 1945 : La seconde guerre mondiale s’achève en mai en Europe et en septembre en Asie. Les EU n’ont plus besoin de l’URSS pour finir la guerre. Fin de l’Alliance L’URSS prend le contrôle de l’Europe de l’est : fin des espoirs de Yalta Mort de Roosevelt Truman président Avril 6/9Août 1945 : mars 1946 : mars Procès de Nuremberg, dernier moment d’unité des vainqueurs de la guerre Marsjuinseptembre Défiance réciproque. « L’engrenage des désaccords ». La Rupture Entrée dans la guerre froide mars 1947 :Juin 1947 :Septembre 1947 : Acte 1Acte 2Acte 3 Conférence de Potsdam Premiers désaccords. Entrée dans l’ère atomique. Insécurité soviétique Discours de Fulton : le rideau de fer. Première manifestation de la guerre froide LA RUPTURE Doctrine Truman Plan Marshall La doctrine Jdanov

29 Mots clefs: EndiguementAffaire Gouzenko EspionnageONU et Dunbarton Oaks Guerre froideLe Conseil de Sécurité GoulagOTAN Pays satellitesPacte de Varsovie Pays non alignésRideau de fer Puissance moyennePlan Marshall SuperpuissancesL’État-providence Commonwealth

30 Deux superpuissances L’Union Soviétique/E-U What they believed ('Ideologies') The Soviet Union was a Communist country, which was ruled by a dictator and put the needs of the state ahead of personal human rights. The USA was a capitalist democracy which valued freedom and feared Communism.

31 Look Up the Causes of the Cold War : Diagram http://www.johndclare.net/cold_war3.htm

32 Les trois R pour résumer le chapitre Réalignement Rassemblement Reconstruction

33 1. Réalignement La guerre froide est caracterisée par La propagande et l’espionnage La course aux armements Le rideau de fer Entre crise et détente = guerre par procuration

34 Les Superpuissances Superpuissance? Nation dont l’armement classique et nucléaire, ainsi que celui de ses alliés, dépasse ses besoins offensifs et défensifs au point de menacer la totalité de la biosphère de la planète. En 1945, face aux États européens ruinés par la Seconde Guerre mondiale, deux superpuissances émergent dans le contexte géopolitique mondial.

35 Les Superpuissances Les États-Unis détiennent le monopole nucléaire depuis les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki en août 1945 et disposent d’une puissance financière inégalée. L’Union soviétique possède une force militaire décisive en Europe orientale et un prestige politique considérable.

36 Équilibre du Pouvoir Équilibre du pouvoir? Condition comparative parmi des groupes ou des nations où personne n’a la prépondérance du pouvoir. Les alliances, l’armement, l’espionnage et les fortes économies ont joué un rôle fondamental dans l’équilibre du pouvoir entre l’Est et l’Ouest.

37 Équilibre du Pouvoir Un nouvel ordre monétaire et financier international est créé autour du dollar US, pour éviter l’instabilité économique qui existait pendant l’entre-deux-guerres et relancer les échanges internationaux. (1944 par les accords de Bretton Woods).

38 En Europe Le rideau de fer

39 Qui est Joe?

40

41 Origine du mot « Guerre Froide » Fin de la DGM, les forces allemandes étaient défaites, Hitler était mort et l'Europe était défendue. Mais cette coopération a connu sa fin à la suite de la conférence de Yalta en février 1945. Un conflit et des confrontations entre deux idéologies commence.

42 Origine du mot « Guerre Froide » Cette confrontation, nommé la Guerre Froide, transforma la scène internationale où conflits majeurs, compétition, espionnage et chambardements (problèmes) politiques font rage. L’hostilité et les tensions entre ces deux superpuissances armées jusqu’aux dents étaient causées par la peur, la rivalité et la méfiance.

43 Origine du mot « Guerre Froide » On a donné le nom Guerre Froide à l’atmosphère de soupçon, de méfiance, de rivalité et d’hostilité qui s’est installée entre les deux superpuissances. Bien que les deux pays n’aient pas été directement en guerre l’un contre l’autre, ils n’étaient pas non plus en paix. Elle a provoqué de nombreuses guerres et conflits, et une course aux armements coûteuse, mais la « Guerre Froide » ne s’agit pas d’une guerre directe battue entre les deux superpuissances.

44 Origine du mot « Guerre Froide » Souvent les superpuissances se livraient à la politique de la corde raide, un jeu risqué qui consiste à pousser les affrontements jusqu’à leur extrême limite sans pour autant déclencher la guerre. La « Guerre Froide » a toutefois entraîné le déclenchement de guerres entre des pays tiers.

45 Origine du mot « Guerre Froide » Ces points chauds ont mené les États-Unis et l’Union soviétique au bord d’un affrontement direct et d’une guerre nucléaire. Un point chaud: Une zone dangereuse où a lieu des combats; le lieu où un conflit peut soudainement éclater.

46 Origine du mot « Guerre Froide » Les deux pays ont commencé à se livrer une lutte philosophique sans merci, ou des états tandis que s’étendait sur la planète l’ombre de la guerre nucléaire. Sentiment fort de Nationalisme: la loyauté à l’égard d’un pays. Nationalisme a causé l’idée « Never Back Down » une attitude de méfiance mutuel…Origine la DGM…si un côté cédait, l’autre côté prendrait avantage.

47 « Guerre Froide » Identifiez les trois personnes à la page 129 du manuel et leur pays d’origine. Lire pages 128-131. Faire (Page 131) questions 1 et 2 (soyez prêts à les discuter), 3, 4 (en forme de grille donnée), 5 et 6.

48

49 « Guerre Froide » Page 131, question 2: Quelques-unes des causes profondes de la guerre froide : –Les différences politiques entre le communisme soviétique et les démocraties occidentales; –L’isolement de l’Union soviétique par rapport aux pays occidentaux; –Pendant le DGM, le report de l’ouverture d’un second front destiné à atténuer la pression qui pesait sur l’Union soviétique assiégée, mais les alliés l’ont reporté.; –Les conflits entre les dirigeants au moment des conférences internationales.

50 « Guerre Froide » Page 131, question 3: La DGM a à la fois réuni et divisé l’Union soviétique et les pays occidentaux. Elle les a réunis parce que ces pays étaient alliés dans leur combat contre les puissances de l’Axe. Mais elles les a aussi divisés parce qu’ils nourrissaient différentes idéologies et ne s’entendaient pas sur les stratégies à employer pour parvenir à leurs fins. À la fin de la guerre, ils se méfiaient les uns des autres et n’étaient pas d’accord sur la forme que devait prendre l’Europe de l’Est.

51 Yalta et Potsdam

52 Yalta Ces accords se réalisèrent tant que dura la collaboration entre les Alliés. Mais il devient vite remarquable que les Alliés ont des conceptions très différentes en ce qui concerne l’avenir de l’Europe. Certaines de ces conceptions apparaissent déjà vers la fin de la guerre, lors de la conférence qui à lieu à Yalta en février 1945. Les « Trois Grands de l’Epoque » : Franklin Roosevelt, Winston Churchill et Joseph Staline ont conclu des accords comprenant des droits de l’Occident, qui vont se révélé très importants pour le monde d’après guerre. Le but principal de Staline est de protéger son pays contre de futures attaques comme en 1914 et en 1941. En construisant une « zone tampon », en utilisant les pays voisins. La meilleure solution pour lui est une plus grande Pologne avec un gouvernement ami de l’Union-Soviétique. Les Alliés acceptent cette proposition contre la promesse de Staline, de l’entrée en guerre de son pays contre le Japon 2 mois après la capitulation de l’Allemagne.

53

54 – a British cartoon of 1945 shows Churchill, Roosevelt (USA) and Stalin (USSR) as doctors, working together to heal the world. POTSDAM The Conference agreed the following Protocols:Protocols to set up the four ‘zones of occupation’ in Germany. The Nazi Party, government and laws were to be destroyed, and 'German education shall be so controlled as completely to eliminate Nazi and militarist doctrines and to make possible the successful development of democratic ideas. to bring Nazi war-criminals to trial. to recognize the Polish Provisional Government of National Unity and hold 'free and unfettered elections as soon as possible'. Russia was allowed to take reparations from the Soviet Zone, and also 10% of the industrial equipment of the western zones as reparations. America and Britain could take reparations from their zones if they wished. and Truman p resentedp resented

55 Yalta vs. Potsdam Feuille de l’élèveFeuille de l’élève Mes réponses suivent…

56 Feuille d’Élève Page 128-9

57 Yalta: Date; lieu; personnes Février 1945 Tenu en Russie Roosevelt (É-U); Staline (U.R.S.S.); Churchill (G-B). Roosevelt est mort en avril peu de temps après la conférence. Il a été remplacé par le vice-président Harry Truman.

58 Yalta Points de Convergence (les décisions prises) Décider le sort de l’Europe de l’après- guerre, Allemagne pas encore défaite. Ils se sont entendus pour diviser temporairement l’Allemagne de même que Berlin, la capitale, en 3 zones. Allemagne, une fois défaite, serait divisée en 4 zones d’occupation, contrôlées par l’URSS, la G-B, les É-U et la France qui a obtenu une partie de la zone d’occupation américaine.

59 Yalta Points de Convergence (les décisions prises) Berlin, l’ancienne capitale du Reich, serait elle aussi divisée, bien que son territoire soit situé en zone soviétique. Cette ville allait devenir l’un des symboles de la « guerre froide ».

60

61 Yalta Points de Convergence (les décisions prises) Staline a promis que des élections libres seraient organisées le plus tôt possible en Europe de l’Est…à l’insistance de Roosevelt et de Churchill… mais Staline croyait, en quittant Yalta, que personne ne contesterait la domination soviétique en Europe de l’Est.

62 Yalta: Points de Divergence Ils ne s’entendaient pas sur l’avenir de l’Europe de l’Est. L’Union soviétique voulait établir une zone tampon sous domination russe, tandis que les Alliés occidentaux voulaient instituer des gouvernements indépendants, surtout en Pologne : c’est l’invasion de ce pays par l’Allemagne qui avait déclenché la guerre en 1939.

63 Potsdam: Date; lieu; personnes 17 juillet au 2 août 1945 à Potsdam près de Berlin Changement dans le Big 3 : Truman a remplacé Roosevelt qui est mort; et Clement Atlee a remplacé Churchill Ceci voulait dire que les « personnalités » ont changé. L’attitude des dirigeants américains a changé avec l’arrivée de Truman qui s’est montré plus intransigeant dans ses négociations avec Staline. Truman croyait que la domination soviétique en Europe de l’Est était temporaire.

64 Potsdam: Date; lieu; personnes Truman déterminé à adopter la ligne dure à l’égard de l’URSS Avec sa politique de la ligne dure, n’a fait qu’augmenter la résistance des Soviétiques. En croyant que les Soviétiques plieraient toujours sous la pression américaine, Truman a commis une importante erreur de perception.

65 Potsdam: Points de Convergences Établi des traités de paix avec l’Italie, la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie et la Finlande. Imposé des conditions très sévères à l’Allemagne nazie : démantelé toutes les institutions nazies, exigé des réparations et jugé et condamné les criminels de guerre, versé des réparations sous forme d’équipement et d e machinerie. Allemagne défaite maintenant, mais pas Japon fixé de nouvelles frontières…pas facile Accepté, après beaucoup de débat, que les Soviétiques contrôlent la Pologne.

66 Potsdam: Points de Divergence Les anciens alliés ne s’entendaient pas sur le sort à long terme de l’Allemagne ni sur le gouvernement légitime de la Pologne.

67 Relations Internationales Staline fâché que Truman n’a pas mentionné la bombe atomique…Staline savait secrètement qu’elle existait. Un an plus tard Staline et le Rideau de Fer, un terme utilisé par Winston Churchill en 1946. Frontière entre l’Est et l’Ouest, Staline a pris contrôle de l’Europe de l’ouest comme zone tampon contre des attaques de l’Ouest possibles. **Entre ces deux superpuissances : L’union Sov et les É-U, chaque crise pouvait signifier la destruction totale de la société humaine.

68 Questions 1. Discutez pourquoi la conférence de Potsdam était moins fructueuse que celle-ci à Yalta? 2. L’historien, Alan Bullock pensait que les réussites de Staline à Yalta et Potsdam étaient autant grandes que celles –ci d’Hitler en Allemagne de 1930 ?

69 Page 131 #5 L’attitude des dirigeants américains a changé avec l’arrivée de Truman qui s’est montré plus intransigeant dans ses négociations avec Staline. Truman croyait que la domination soviétique en Europe de l’Est était temporaire.

70 Page 131 #6 Churchill estimait que les « Polonais de Londres », pro-occidentaux, devaient gouverner la Pologne de l’après-guerre, tandis que Staline soutenait les Polonais de Lublin, pro-soviétiques.

71 Le « Rideau de Fer » 1946, Churchill déclare qu'un «rideau de fer est descendu sur le continent» Il termine son allocution en exhortant les pays d'Europe occidentale à contrecarrer le pouvoir communiste afin "d'établir dans tous les pays, aussi rapidement que possible, les prémices de la liberté et de la démocratie." Bien que Churchill ne soit plus Premier ministre, son discours marque le début "officiel" de la Guerre froide. BBC Podcast

72 La division Est-Ouest se voit clairement dans l'image suivante :

73 Did You Know The original Japanese science fiction film Godzilla, made in 1954, was an allegory of the destruction caused by the dropping of the Hiroshima atomic bomb, nine years earlier.