1 Paris, 30 juin 2008 CYCLE DE PRODUCTION ET D’UTILISATION D’HYDROCARBURES À BILAN CO2 NUL Evaluation financière.

Présentation au sujet: "1 Paris, 30 juin 2008 CYCLE DE PRODUCTION ET D’UTILISATION D’HYDROCARBURES À BILAN CO2 NUL Evaluation financière."— Transcription de la présentation:

1 1 Paris, 30 juin 2008 CYCLE DE PRODUCTION ET D’UTILISATION D’HYDROCARBURES À BILAN CO2 NUL Evaluation financière

2 2 Sommaire 1) Coût variable du litre du carburant 2) Paramétrage des coûts 3) Evaluation du coût

3 3 Tendances structurantes Premières 1) Augmentation du coût d’exploitation des réserves fossiles 2) Augmentation de la demande des pays émergents Secondaires Contraintes de l’Effet de Serre Contraintes de l’Effet de Serre Maîtrise énergétique Maîtrise énergétique 1) Coût variable du litre du carburant

4 4 COÛT VARIABLE DU LITRE DE CARBURANT COÛT VARIABLE DU LITRE DE CARBURANT Dépense énergétique est d'environ 25 MWh par tonne d'hydrocarbure Dépense énergétique est d'environ 25 MWh par tonne d'hydrocarbure Avec un prix de 27,4 € / MWh, cela conduit à un coût complet de : 0,73€/litre de carburant Avec un prix de 27,4 € / MWh, cela conduit à un coût complet de : 0,73€/litre de carburant Ce coût correspond à un carburant pétrolier obtenu à partir d’un baril à 95$, hors taxe CO2 éventuelle.

5 5 Données structurelles Prix du bbl/ US $.... 100 $ Litres/baril….159 Masse spécifique des HC (g/cm3)…0,8 Ratio devises €/$...1.4 Coût comp du kWh nucl./€… 0,0274  Paramétrage des coûts

6 6 Données financières Coefficient d'Investissement…1.2 Coefficient d'Investissement…1.2 Nombre de barils/T Nombre de barils/T =(1000/159)*(1/0,8)….7.86 Équivalence T CO2/T HC…3.14 Équivalence T CO2/T HC…3.14 Amort & frais finan. Pétrole…150 Amort & frais finan. Pétrole…150 Amorti & frais finan. HC C4…185 Amorti & frais finan. HC C4…185 kWh/T HC C4…27 000 kWh/T HC C4…27 000  Paramétrage des coûts

7 7 Données non prises en compte mais existants potentiellement Coût capture €/T de CO2 Coût capture €/T de CO2 Coût enfouissement €/T de CO2 (pénalité de CO2 de 25 €) Coût enfouissement €/T de CO2 (pénalité de CO2 de 25 €)  Paramétrage des coûts

8 8 Résumé des équilibres  Paramétrage des coûts

9 9  Evaluation du coût Exemple : 5 unités de 1066 t/jour d’hydroc. soit 2 M T /an soit 5330 t/jour soit 2 M T /an Besoins : - Très gros four à chaux - Epandage sur surface de 40ha à 400 ha (Similitude avec une exploitation minière)‏ - Unité de synthèse de type pétrochimique de dimension classique. - Puissance électrique installée de l'ordre de 1250 MW, une tranche nucléaire classique.

10 10 Investissement nucléaire 6000 MW nucléaires installés (8000 heures, 300 jours)‏ Total de 13 sites : 78000 MW nucléaire soit 52 tranches de 1500 MW, produisant au total 20 M T / an d’hydrocarbures FF 7.5 G €/an). 1700 $ / kW soit 1200 euros / kW  Evaluation du coût

11 11 Données financières Chiffre d’affaires nucléaire, coût complet : 20 M T x 27 MWh x 27,4 € = 14,8 G € / an Dans le nucléaire, les AMFF représentent 60 % du coût complet, soit de 8,9 G € /an, près de 10% de l’investissement avec une durée de vie supérieure à 50 ans (AM x 2 G € /an, FF 7.5 G €/an).  Evaluation du coût

12 12  Une production de 20 M T/an (60 unités de 1000T/Jour), joint au nucléaire classique, assurerait l'autonomie énergétique  Synergies : les économies d'échelle optimiseraient les coûts d'investissement et d'exploitation.  Investissement total de la France : 93,6 G € (Mds €)‏  Evaluation du coût LE CAS DE LA FRANCE

13 13 PARAMÈTRES ASSOCIES - Date d'épuisement des réserves d'U235 ? - Evolution comparée des prix des pétrole, gaz et charbon - Contraintes et les risques de la capture et de l’enfouissement du CO2 - Coûts de l’attitude « laisserfaire/laisser-aller » (Rapport N. Stern)‏ - Compétitivité économique et écologique des agrocarburants - Arbitrage entre les affectations des surfaces agricoles, alimentaire et énergétique - Nouvelle attitude des écologistes face aux enjeux énergétiques - Développement de la filière oxygène grâce à la généralisation de l’oxycombustion - Avantages de la production de produits hydrocarbonés purs (crème) : absence de soufre dans le cycle C4 - Compétitivité et échéances des nouvelles solutions énergétiques pour les véhicules : électricité, hydrogène…(autonomie, poids, sécurité, rendements, complexités…)‏ - Indépendance énergétique aux bornes des pays en déficit énergétique - Prolongement des durées de vie des réserves énergétiques fossiles - Lutte contre l’acidification des océans - Retombées technologiques, dynamisation de l’activité et de l’emploi

14 14 MERCI MERCI C4 cycle