Groundwater GIS reference layer Submission/compilation status and evaluation ONEMA 16 juin 2011 GIGE.

Présentation au sujet: "Groundwater GIS reference layer Submission/compilation status and evaluation ONEMA 16 juin 2011 GIGE."— Transcription de la présentation:

1 Groundwater GIS reference layer Submission/compilation status and evaluation ONEMA 16 juin 2011 GIGE

2 Introduction Présentation des données ESOUT: fournies à la commission par les Etats membres de l'UE. Les données ESOUT comprennent des données spatiales sous forme de polygones SIG et les caractéristiques hydrogéologiques dans un schéma XML. La succursale ATKINS à Copenhague effectue les contrôles de la qualité des données de base concernant la structure et la topologie / géométrie de données SIG. ATKINS intègre également les données du schéma XML dans une base de données pour une évaluation plus poussée. Le BGR est responsable des analyses ultérieures en termes de cohérence et les aspects hydrogéologiques. L'objectif du travail de BGR est la compilation d'une couche de référence GWB comprenant la zone de tous les Etats membres par la fusion des polygones d'une qualité suffisante. Or l’objectif de BGR est différent de celui du rapportage. Cette présentation a pour but d’indiquer quelles sont les remarques qui on été faite sur les Masses d’eau souterraines par BGR et non par la Commission

3 Introduction (2) La structure des polygones ESOUT, rapportés par les pays devrait être uniforme. Pour établir un modèle cohérent ESOUT au niveau Européen il faudrait : a) Pas d'erreurs topologiques et géométriques b) Une ESOUT se compose de polygones simples. (Plusieurs États membres ont utilisé des polygones en plusieurs parties pour leurs ESOUT). c) ESOUT ne sont généralement pas étendues verticalement sur plusieurs horizons d) Un horizon ne contient pas d’ESOUT superposées e) Un horizon ne contient pas de polygones superposés de la même ESOUT

4 1 Correspondance Polygone SIG / XML Correspondance complète! 2 Structure des polygones SIG Les polygones semblent automatiquement fragmentés Dans certaines régions, par exemple dans la région Aquitaine, les ESOUT sont des polygones multipartites avec de petites zones GWB fragmentaires. La méthodologie de formation des ESOUT n'est pas évident. Correspond à la réalité terrain Les ESOUT ne sont généralement pas étendues verticalement sur plusieurs horizons: En France si !

5 Source : V. Mardhel BRGM

6 Un horizon ne doit pas contenir des polygones de la même masse d’eau se superposant Passer d’un horizon à 10 niveaux à un horizon à 4 niveau entraine forcement une superposition. Le choix méthodologique a été fait de tout superposer dans la même couche c’est-à-dire le niveau 4. Polygone multipartite avec de petits polygones séparés « Compte tenu du modèle vertical retenu, la superposition des masses d’eau peut générer la création de polygones de faible d’extension spatiale. En revanche il est infondé de vouloir approcher ces polygones de manière indépendant de l’extension complète de la masse d’eau à laquelle ils se rattachent. » V. Marhel BRGM

7 Taille et nombres des masses d’eau souterraines Le nombre de 890 polygones ESOUT français est raisonnable par rapport à la taille du territoire de la France et par rapport à des pays comme l'Espagne et l'Allemagne. Parce que de nombreux ESOUT sont composé de plusieurs polygones, il faut faire une distinction entre la taille du polygone et de l’ESOUT : - 14 polygones sont inférieure à 1 km2 -46 polygones plus ou moins 5 km2. Par rapport à d'autres Etats membres le montant de petits polygones ou GWBs est faible, mais doit néanmoins être révisée afin d'éliminer les unités des eaux souterraines, qui sont trop petits pour mettre en œuvre une gestion des eaux souterraines individuels. En fait cela corresponds à une réalité terrain et les plans de gestion sont bien mis en place sur ces masses d’eau.

8 Référentiel Européen L’objectif du BGR, outre faire une études du rapportage sur les eaux souterraines, est de constituer un référentiel européen. Pour cette tache, il faudra : 1) Simplifier la structuration ( horizon) et géométrie des ESOUT dans chaque Etat membres. 2) Faire un travail d’harmonisation des ESOUT transfrontalières. A priori ces travaux devraient être essentiellement à la charge du BGR et non des Etats membres, car ne rentrant pas dans leur obligations..

9 Merci de votre attention….