Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Service d’Odontologie Conservatrice - Endodontie
Étude comparée du relargage de fluor par deux compomères avec ou sans post-polymérisation dans l’eau et dans une salive artificielle : le milieu SAGF Service d’Odontologie Conservatrice - Endodontie
2
Matériel et méthodes Pré-étude (6 échantillons par groupe)
Deux modes de polymérisation (photopolymérisation et post-polymérisation) Deux milieux (eau et SAGF) Deux composites modifiées par adjonction de verres ionomères (Dyract AP® et Compoglass F®) Deuxième étude (20 échantillons par groupe) Dyract AP® dans de l’eau O Cela avait déjà été montré caf2
3
L’influence du type de polysur le relarg cumulé de f
4
Effet du type de polymérisation
Relargage cumulé en fonction du temps et du mode de polymérisation Relargage cumulé en fonction du temps et du mode de polymérisation Les résultats sur le relarg cumulé Ces res peuvent paraître à première vue en contradiction
5
Conclusion Effet transitoire de la post–polymérisation.
Dyract AP® relargue plus dans l’eau que dans le milieu SAGF. Compoglass F® relargue plus que Dyract AP®. Perspectives. O Cela avait déjà été montré caf2
Présentations similaires
