La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. Commission Départementale des Risques Naturels Majeurs 6 mars 2012 BILAN FEUX DE FORET 2011.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. Commission Départementale des Risques Naturels Majeurs 6 mars 2012 BILAN FEUX DE FORET 2011."— Transcription de la présentation:

1 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. Commission Départementale des Risques Naturels Majeurs 6 mars 2012 BILAN FEUX DE FORET 2011

2 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 0. Sommaire 1. Le Contexte Météorologique 11. La situation hydrométéorologique 12. Les risques 1. Les dispositifs et l’activité opérationnelle 21. Le dispositif préventif 22. Le dispositif de lutte pré positionné 23. Le GRAFF 24. La Cellule de Recherche des Causes 1. Le Bilan des dommages 1. La situation au 4 mars 2012

3 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. 1. Le contexte Météorologique

4 1. LA SITUATION HYDROMETEOROLOGIQUE  Une chronologie météorologique atypique : Un hiver très arrosé sur l’est, et sec sur l’ouest, Un printemps exceptionnellement chaud (4°c au dessus des normales) et sec (50 à 75 % de déficit de précipitation en avril et mai), L’installation progressive d’un temps frais et régulièrement pluvieux sur la quasi-totalité du département en fin de printemps et début d’été, Une fin d’été sèche, mais peu ventée et sans températures excessives, Des pluies d’automne tardives, localement surabondantes à l’est (Corbières) mais déficitaires à l’ouest.

5 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 1. LA SITUATION HYDROMETEOROLOGIQUE  Une situation hydrique favorable en début de campagne, se dégradant lentement mais sûrement à partir de la mi-août pour atteindre un niveau préoccupant au début du mois d’octobre.

6 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012. 1. LA SITUATION HYDROMETEOROLOGIQUE  Une campagne globalement peu ventée, surtout à partir du mois d’août, quand les perturbations et les pluies se raréfient.

7 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 1. LA SITUATION HYDROMETEOROLOGIQUE  Un couple température - hygrométrie très rarement défavorable (T°c > 30 °c et H < 30 %).

8 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 1.2 LES RISQUES  Des risques qui ne s’élèvent jamais très haut (un seul jour de risque Très Sévère) et qui ne concernent que l’est du département et parfois le Carcassès (jamais plus de 3 zones en S ou TS).

9 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 1.2 LES RISQUES  La campagne DFCI la moins sévère depuis la refonte des indices de risque (2003) et parmi les plus favorables des 22 dernières années.

10 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. 2. Les Dispositifs et l’Activité Opérationnelle

11 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 Le Dispositif Préventif  Un dispositif sans modification majeure (19 vigies, 19 patrouilles armées, 9 patrouilles assermentées), mais dont la lente dégradation se confirme d’année en année (1 patrouille de moins en 2011, 11 de perdues au cours des 12 dernières années),  Une campagne assez longue (29 juin – 20 septembre) mais peu intense (moitié moins de fumées détectées qu’en 2010).

12 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012  Un volume de moyens et de personnels mobilisés qui se situe toujours à un niveau très élevé (1713 CCF.jour), principalement en raison de la longueur de la campagne et ne subissant qu’une baisse très légère, malgré la faiblesse des risques. Le Dispositif de Lutte pré positionné

13 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 2. LES DISPOSITIFS : Le Pélicandrome  Une activité Pélicandrome peu intense (jamais plus de 10 pleins par jour), mais régulière, longue (jusqu’au 6/10) et principalement exercée au profit de départements voisins (34 et 66 pour l’essentiel).

14 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012  Les missions :  Reconnaissance et renseignement,  Attaque manuelle directe,  Emploi du feu tactique,  Traitement manuel de lisière, Le Groupe de Reconnaissance et d’Appui Feux de Forêt  L’Unité :  1 Cadre et 3 équipier rompus aux techniques manuelles du FdF.  L’activité 2011 :  21 engagements,  14 Attaques manuelle directe,  1 seul feu tactique.

15 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 La Cellule de Recherche des Causes d’Incendie  La Cellule :  Unité interservices créée en 2010 aux termes d’une convention entre la Préfecture, le SDIS, les procureurs et l’ONF,  Les missions :  Appui technique au D.E.,  Fiabilisation des statistiques,  Adaptation des dispositifs préventifs.  L’activité 2011 :  68 % des FdF analysés,  82 % de causes connues.

16 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. 3. Le Bilan des Dommages

17 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 Les Feux de Forêt  Le bilan de l’année 2011 :  Une surface brûlée réduite (le quart de la moyenne des 10 dernières années),  Un nombre d’incendie toujours très élevé malgré les conditions météo favorables du début d’été.  Aucun dommage aux biens ou aux personnes,  Des carences en matière d’OLD (relais TPH, éoliennes, …).

18 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012  Le bilan de l’année 2011 :  Aucun incendie majeur (le plus étendu n’a parcouru que 37 ha à Sigean le 24 mai),  Une très nette tendance à la hausse du nombre de sinistres, atypique à l’échelle zonale mais qui se confirme d’année en année et qui peut s’expliquer par :  L’extension sensible des formations combustibles (friches viticoles),  Le développement des zones urbaines au contact des massifs sensibles.  Une modification du mode de recueil de l’information. Les Feux de Forêt

19 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012  Le bilan de l’année 2011 :  Un nombre anormalement élevé de sinistres au printemps (le pic du mois de mai est particulièrement atypique), Les Feux de l’Espace Rural ou Péri Urbain  Une culmination classique en octobre qui s’explique comme en 2009 par la conjonction d’une situation estivale qui s’éternise et d’une reprise des écobuages peu soucieuse de la situation hydrique ou des risques.

20 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 Les Causes d’Incendie  La connaissance des causes :  82 % de causes connues.  Près de 50 % de causes identifiées avec certitude,  Un fiabilité statistique conforme aux objectifs du PD PFCI (75 et 50 %).

21 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 Les causes d’incendie

22 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. 4. La situation au 4 mars 2012

23 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012  Un automne très arrosé sur l’est.  Un hiver très sec (80 à 90 % de déficit de PP),  Un dessèchement aggravé par l’effet du froid et du vent au cours de l’épisode polaire de février.  Un pôle sec à surveiller qui se dessine sur les marges nord-est du département. La situation hydrique

24 SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 L’activité opérationnelle  343 feux de végétation au 4 mars (132 en 2011), dont 240 pour les trois dernières semaines,  Plus de 30 interventions pour la seule journée du 29 février, au cours de laquelle les limites du potentiel opérationnel sont atteintes.


Télécharger ppt "SDIS 11 MOPT BFdF– 6 février 2012 D.F.C.I. Commission Départementale des Risques Naturels Majeurs 6 mars 2012 BILAN FEUX DE FORET 2011."

Présentations similaires


Annonces Google