Projet cofinanc é par la Commission Europ é enne, Facilit é ACP-UE pour l eau R é f é rence projet : WF MAG - 9CP RPR 39 Le contenu, les résultats Claire.

Présentation au sujet: "Projet cofinanc é par la Commission Europ é enne, Facilit é ACP-UE pour l eau R é f é rence projet : WF MAG - 9CP RPR 39 Le contenu, les résultats Claire."— Transcription de la présentation:

1 Projet cofinanc é par la Commission Europ é enne, Facilit é ACP-UE pour l eau R é f é rence projet : WF MAG - 9CP RPR 39 Le contenu, les résultats Claire Tillon – Janvier 09

2 Projet AGIRE : les Objectifs Spécifiques OS 0 : État des lieux des acteurs et projets et état des lieux législatif OS 1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS. 3 : Développement dun pôle régional de compétences « eau »

3

4 OS.0 État des lieux des acteurs et projets et état des lieux législatif (1/2) Action prévue : Rencontre des acteurs du secteur de leau et de lassainissement Résultats attendus : Compréhension du contexte Mise en évidence de perspectives de collaboration Identification des points à clarifier (rôles des institutions, législation)

5 OS.0 État des lieux des acteurs et projets et état des lieux législatif (2/2) Ce que lon a réussi: Introduction du projet auprès des acteurs Inventaire non exhaustif (petits projets non pris en compte) Connaissance des partenaires Point dattention A remettre à jour en fonction des évolutions récentes (création dun ministère de leau)

6

7 OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS 1.0 État des lieux régional de la ressource en eau OS.1.1. Bassin versant pilote : mise en place dun dispositif de suivi des ressources en eau OS.1.2. Bassin versant pilote : exploitation des données et prise en compte dans un plan de suivi et/ou daménagement OS 1.3 Communes urbaines pilotes : étude et recommandations pour leau potable et lassainissement OS 1.4 Communes rurales pilotes : étude et recommandations pour lAEP et lassainissement

8 Activité prévue: récupération des données auprès des acteurs et synthèse de lexistant Résultats attendus: Connaissance des données existantes et de leurs lieux de production OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS1.0 : État des lieux régional des connaissances sur la ressource en eau

9 Ce que lon a réussi : Identification des données disponibles Cartographie des données existantes Mise à profit de la Région des données recueillies dans la gestion de la crise de leau à Fianarantsoa Document de synthèse diffusé

10 Volet 1 – Appui à la Gestion Intégrée des Ressources en Eau Carte de découpage de la Région par bassins versants

11 Activités prévues: Identification des données Identification des acteurs, usages et conflits bilan hydrique sommaire définition du dispositif de suivi ressource participation au comité ad hoc de gestion de crise Résultats attendus: connaissance des données compréhension des enjeux compréhension du fonctionnement hydrologique du bassin versant pilote appui conseil à la Région pour la gestion de la crise de leau et la gestion des conflits OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS1.1 et 1.2 : Bassin versant pilote et dispositif de suivi

12 Ce que lon a réussi : Apport déléments techniques dans la réflexion pour la prise de décision lors de la crise de leau de Fianarantsoa Introduction dune réflexion long terme Mise en place du dispositif de suivi Ce que lon a moins bien réussi : Maître douvrage en charge du suivi de la ressource ? Avoir une vision partagée des enjeux avec tous les acteurs OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS1.1 et 1.2: Bassin versant pilote et dispositif de suivi

13 Volet 1 – Appui à la Gestion Intégrée des Ressources en Eau BV pilote d Antarambiby = 2000 ha

14 Volet 1 – Appui à la Gestion Intégrée des Ressources en Eau

15 OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS 1.3 Étude et recommandations pour leau potable et lassainissement des communes urbaines pilotes Fianarantsoa, Ambalavao, Ambohimahasoa Activités prévues : Etat des lieux des infrastructures, de la ressource et du système de gestion de leau et de lassainissement Missions dexperts du Grand Lyon Coproduction du diagnostic avec les acteurs Résultats attendus: Connaissance partagée de la situation de chaque commune sur les infrastructures et les systèmes de gestion Progression des communes dans lanalyse des problématiques techniques et de gestion

16 Visite des lavoirs existants Visite des réservoirs deau potable sur Fianarantsoa OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS 1.3 Étude et recommandations pour leau potable et lassainissement des communes urbaines pilotes Fianarantsoa, Ambalavao, Ambohimahasoa

17 Ce que lon a réussi : Instauration déchanges entre la commune et le gestionnaire Implication renforcée de léquipe communale dans la problématique eau/assainissement Implication à concrétiser des chefs de districts dans la problématique eau et assainissement OS1 : Gestion intégrée des ressources en eau OS 1.3 Étude et recommandations pour leau potable et lassainissement des communes urbaines pilotes Fianarantsoa, Ambalavao, Ambohimahasoa

18

19 OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS 2.1.1. et 2.1.2. Conférences et ateliers de travail Activités prévues : Conférences : « Présentation du projet » et « Code de lEau » avec tous les acteurs du secteur de leau Ateliers de travail à Madagascar et à Lyon : Maîtrise douvrage Délégation de gestion de service AEP Bassins versants et SDAGE Captages et périmètres de protection Résultats attendus: Public informé sur la nouvelle organisation du secteur de leau Comité de bassin sensibilisé aux questions de gestion intégrée Communes pilotes informées sur leurs responsabilités en tant que maître douvrage

20 OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS 2.1.1. et 2.1.2. Conférences et ateliers de travail Ce que lon a réussi : Les thèmes ont intéressé le public Une véritable dynamique sest créée entre les communes pilotes et avec les insitutionnels

21 Atelier de travail sur la gestion d é l é gu é e du service d AEP à Fianarantsoa Travaux de groupe OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS 2.1.1. et 2.1.2. Conférences et ateliers travail OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS 2.1.1. et 2.1.2. Conférences et ateliers travail

22 Visite de la délégation malgache à Lyon OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS 2.1.1. et 2.1.2. Conférences et ateliers de travail OS 2 : Renforcement des capacités des acteurs publics locaux de l'eau OS 2.1.1. et 2.1.2. Conférences et ateliers de travail

23 OS 2.1.3. Assistance à Maîtrise dOuvrage sur projets existants Activités prévues: Appui technique et organisationnel à la commune vis-à-vis du maître dœuvre et des prestataires Sensibilisation du maître douvrage à une vision à long terme Résultats attendus : - Meilleure implication des communes dans le suivi des projets en cours - Instauration déchanges entre la commune et les prestataires dans le domaine de leau - Compréhension par les communes de lenjeu de la maîtrise douvrage - Expression par les communes dun besoin en formation

24 OS 2.1.3. Assistance à Maîtrise dOuvrage sur projets existants Ce que lon a réussi : - Mise en évidence dun besoin de mise en place déquipes techniques (inter)communales permanentes Ce que lon a moins bien réussi : - Susciter lintérêt de communes non pilotes pour cet appui à MO

25 OS 2.1.3. Assistance à Maîtrise dOuvrage sur projets existants Assistance à maitrise douvrage sur Ambalavao

26 OS 2.2. Comité de bassin / Schéma Directeur Activités prévues : –Réunion de constitution et mise en place du bureau exécutif –Rencontre avec lANDEA –Conférence sur le Code de leau –Atelier sur les bassins versants et présentation des SDAGE Résultats attendus : –Existence dun comité de bassin opérationnel –Connaissance du rôle et des attributions du Comité de bassin par ses membres –Membres sensibilisés à la gestion intégrée des ressources en eau (notion de BV) –Membres informés de la teneur dun SDAGE

27 OS 2.2. Comité de bassin / Schéma Directeur Ce que lon a réussi : Facilitation du démarrage du Comité La communication des résultats du projet au Comité de bassin (en cours)

28 Visite de terrain sur le bassin versant d Antarambiby avec le comit é ad hoc pour l é tude des solutions propos é es OS 2.2. Comité de bassin / Schéma Directeur

29

30 Activités prévues: Mise en relation des universités de Lyon et de Fianarantsoa rencontre avec les différents acteurs de lenseignement supérieur pour le cadrage de la filière « eau ». Réflexion sur le programme des formations initiales et continues Résultats attendus: - Des programmes de formations sont proposés - Le travail préparatoire à la finalisation de laccord de coopération interuniversitaire est défini OS.3 Développement dun pôle régional de compétences « eau »

31 Ce que lon a réussi : Cadrage du travail préparatoire à la coopération Elaboration dune formation simple de 2 x 2 jours Ce que lon a moins bien réussi : - Concrétisation dun accord de coopération OS.3 Développement dun pôle régional de compétences « eau »

32 Merci de votre attention Projet cofinanc é par la Commission Europ é enne, Facilit é ACP-UE pour l eau R é f é rence projet : WF MAG - 9CP RPR 39