La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Les enjeux du développement social de Lanaudière

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Les enjeux du développement social de Lanaudière"— Transcription de la présentation:

1 Les enjeux du développement social de Lanaudière
Présentation par la Table des partenaires du développement social de Lanaudière 25 octobre 2016

2 Sources des données Tableau de bord « Solidarité et inclusion sociale » (DSP-CISSSL/TPDSL, octobre 2016) Localiser la défavorisation (CISSSL) Travaux des instances représentant les Comités locaux de développement social (CLDS) Ma connaissance des CLDS en tant qu’accompagnatrice

3 502 850 lanaudois et lanaudoises en 2015
économie diversifiée -taux de chômage du Québec (5,8% en juillet 2016) + actif au niveau de l’emploi - taux de faible revenu (7% des familles mais 23,8% chez les monoparentales) + de fumeurs + de personnes en surpoids - actifs physiquement - de consommation de fruits et légumes - éduquée Écart de 12,7 entre diplomées et diplomés au secondaire -de sentiment d’appartenance à nos communautés - d’aînés en santé + de soutien social chez nos aînés

4 Informations générales
Population plus jeune dans Les Moulins Population plus âgée dans la Matawinie Défavorisation matérielle plus importante au Nord Défavorisation sociale importante au Sud Défavorisation combinée pour 11 municipalités touche personnes Préoccupations communes pour les 6 MRC : réussite éducative, transport collectif et logement Réputation positive quant à la concertation des acteurs

5 Les Moulins 161 673 personnes dont
0-17 ans : 18-64 ans : 65 ans et + : (la plus jeune avec 12% des aînés) 1950 bénéficiaires de l’aide sociale sans contrainte sévères 75% des jeunes obtiennent leur diplôme de sec 5 personnes vivent dans des conditions défavorables et très défavorables pour les dimensions matérielles et sociales combinées

6 Les Moulins Préoccupations de la Table pauvreté et autres acteurs :
Le coût des logements l’itinérance Le coût de l’alimentation L’intégration des nouveaux arrivants L’accès au transport collectif et adapté Forces : belle mobilisation et enthousiasme Défi : Arrimages entre les tables de concertation

7 L’Assomption 126 460 personnes dont
0-17 ans : 18-64 ans : 65 ans et (16%) 1652 bénéficiaires d’aide sociale sans contrainte sévères 80 % des jeunes obtiennent leur diplôme de secondaire 5 Charlemagne et L’Épiphanie aires défavorables et très défavorables pour les dimensions matérielles et sociales combinées

8 L’Assomption Préoccupations de la CDC
Le coût des logements: les plus chers de Lanaudière L’insertion professionnelle des clientèles « vulnérables » Conciliation familles-travail (CFT): les gens travaillent à Montréal La réussite éducative Force : Solidarité entre les organismes Défis : attraction de la CMM et coordination des différents chantiers

9 Joliette 67 924 personnes dont
0-17 ans: 18-64 ans : 65 ans et +: (21%) 2722 bénéficiaires d’aide sociale sans contrainte sévère(plus haut taux de Lanaudière) 71 % des jeunes obtiennent leur diplôme de secondaire 5 (plus haut taux dans les MRC du Nord) Revenu médian des familles le plus élevé des MRC du Nord avec (composée) et (monoparentale) Présence de communautés culturelles (réfugiés et autochtones)

10 Joliette Préoccupations du CLDS
Situation des jeunes marginalisés Le coût des logements(plus faible taux d’effort de 30% mais coût médian des loyers plus élevé) Transport collectif, actif et en milieu rural Contribution des organisations au développement de la MRC (rural et urbain) Force : exercice d’analyse tous les 3 ans pour déterminer les priorités d’action Défis : Soutien aux actions, à la concertation et aux arrimages

11 D’Autray 42 602 personnes dont
0-17 ans : 7591 18-64 ans : 65 ans et + : 8317 (20%) 1 364 bénéficiaires de l’aide sociale sans contrainte sévère 2e MRC plus instruite au Nord (64,5%)pour les études postsecondaire et l’obtention du diplôme de secondaire 5 4 municipalités à 100% défavorables et très défavorables pour les dimensions matérielles et sociales combinées

12 D’Autray Préoccupations du CLDS Force : présence du préfet au CLDS
Disponibilité des terrains pour des logements communautaires pour familles Sécurité alimentaire Transport entre les municipalités Accès aux services de proximité incluant les loisirs et la culture Réussite éducative Force : présence du préfet au CLDS Défis : arrimages entre les actions des partenaires et celles de la MRC (3 pôles)

13 Montcalm 52 363 personnes dont: 0-17 ans : 10 638 18-64 ans : 34 362
65 ans et + : (2e plus jeune avec 14% des aînés) 1777 bénéficiaires de l’aide sociale sans contrainte sévères 43% de la population n’a pas de diplôme d’études postsecondaires Seule la MRC de Montcalm n’a pas vu d’amélioration au niveau de son taux de diplomation depuis 2009. Les municipalités de St-Lin, Sainte-Julienne et St-Calixte comptent un plus grand nombre de personnes qui vivent dans des conditions matérielles et sociales très défavorables.

14 Montcalm Préoccupations de Vision Montcalm
Réussite éducative Création et diversification des emplois Relève agricole Sécurité et gaspillage alimentaire Force : présence d’acteurs qui ont du leadership Défis: Passer à l’action Concertation entre les acteurs Arrimages des actions

15 Matawinie 51 828 personnes dont
0-17 ans : 7818 18-64 ans : 65 ans et plus : (la plus vieille MRC avec 37%) 2 004 bénéficiaires de l’aide sociale sans contrainte sévères Taux de diplomation de 61,5% Plus grand nombre de mères âgées de moins de 20 ans à la naissance des enfants Taux de signalements retenu par la DPJ le plus élevé de la région (56,6%)

16 Matawinie Préoccupations du CLDS: Réussite éducative
Création d’emplois Transport collectif : territoire très grand vs le nombre de population Logement : Plus haut taux d’effort pour les locataires et les propriétaires même si les coûts d’habitation sont plus bas sans parler des réparations majeures nécessaires Accessibilité à une alimentation saine et abordable Force : Sentiment d’appartenance fort de la part des intervenants Défi : Maintenir la mobilisation autour d’un plan d’action

17 Conclusion Région de Lanaudière pas pire et pas mieux que d’autres régions Vision intégrée du développement vs travail en silos Politiques et financement pour soutenir le travail-terrain et la concertation Gardien de la vision et animation du travail ensemble

18 Que nous réserve l’avenir ?
en en 2025 Avec l’ajout de personnes 65 ans et plus : les 0-17 ans : Dont au Sud

19 Selon des sources sûres…
L’augmentation de la population, surtout vieillissante, les communautés culturelles vs les services disponibles et adaptés Disponibilité des services spécialisés et les CPE pour les jeunes familles vs hausse des demandes auprès des organismes communautaires Diplomation, appariement formation et emploi, innovation vs recrutement, accueil des nouveaux arrivants, départ des cerveaux Transport inter-MRC, transport collectif, transport vert, engorgement au Sud (7,1% véhicules de plus entre )

20 Selon l’INM, les inégalités augmentent si…
on baisse budget en condition féminine on baisse le crédit d’impôt pour la solidarité on réduit les transferts aux municipalités on plafonne les effectifs dans la Fonction publique on réduit l’accès à l’aide sociale on augmente pas le budget en santé on augmente pas le budget en éducation

21 Selon l’INM, ça prend… des changements dans les normes sociales (préjugés et participation citoyenne) éducation et formation services publics accessibles fiscalité : lutte aux paradis fiscaux entreprises près de leurs employés régulation du marché de l’emploi municipalités près de leurs citoyens

22 Merci


Télécharger ppt "Les enjeux du développement social de Lanaudière"

Présentations similaires


Annonces Google