DESS Globalisation et régulation sociale

Présentation au sujet: "DESS Globalisation et régulation sociale"— Transcription de la présentation:

1 DESS Globalisation et régulation sociale
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: concurrence et équilibre du marché Yves Flückiger

2 I. Introduction Processus d’équilibre P O P1 Pe P2 D Q

3 I. Introduction Le libre fonctionnement du marché, sans intervention aucune, devrait conduire à une allocation optimale des ressources Dans ce cas, le bien-être de la collectivité est à son maximum

4 Rente des consommateurs
I. Introduction P Rente des consommateurs O Pe Rente des producteurs D Q Qe

5 I. Introduction Dans certaines circonstances, le marché conduit à une production insuffisante (cas de la concurrence imparfaite) voire même nulle (cas des biens et services collectifs purs) Parfois, il conduit à une production excessive (cas des biens qui sont à l’origine d’une pollution: externalités négatives)

6 I. Introduction Dans tous ces cas, le marché est défaillant
Une intervention de l’Etat se justifie alors pour corriger ces lacunes de marché La question qui se pose alors est de savoir quelle forme d’intervention privilégier ?

7 II. La concurrence imparfaite
Perte de rente des consommateurs O M PM C PC Perte des producteurs Gain des producteurs D QM QC Q

8 II. La concurrence imparfaite
Zone de redistribution des C. vers les P. O M PM Zone de perte nette pour la collectivité A C B PC D QM QC Q

9 II. La concurrence imparfaite
L’entreprise qui domine son marché à intérêt, pour maximiser son profit, à réduire sa production de manière à augmenter le prix du marché Cet abus de position dominante diminue le bien-être de la collectivité (surface B) La surface « B » représente le montant que la collectivité peut exiger en réparation du dommage causé par un cartel par exemple

10 II. La concurrence imparfaite
De surcroît, la concurrence imparfaite entraîne une redistribution des revenus des consommateurs vers les producteurs (surface « A ») La concurrence imparfaite suscite d’autres coûts pour la collectivité (qualité du produit et intensité d’innovation moindres) Indicateurs d’un abus de position dominante: prix supérieur au coût marginal, sur-profits etc...

11 III. Délimitation du marché
Pour déterminer le degré de concurrence régnant sur le marché, il faut au préalable définir la taille du marché pertinent à examiner Pour délimiter les contours du marché pertinent, il faut analyser le marché sous deux angles: produit et territoire (extension géographique)

12 III. Délimitation du marché
Dimension du produit : tous les biens et services qui constituent des substituts proches font partie du même marché (élasticité-prix croisée) Si la demande du bien X est caractérisée par une élasticité-prix croisée positive et « élevée » par rapport au prix du bien Y, alors les deux biens font partie du même marché

13 III. Délimitation du marché
Dimension géographique : territoire sur lequel les consommateurs peuvent s’approvisionner Le bien/service produit par une entreprise dans la région X peut-il être substitué, sans hausse excessive de coût, par le même bien/service produit par une entreprise située dans une autre région ? Exemple: marché du béton

14 III. Délimitation du marché
Exemple de définition du marché pertinent (fusion JdG et NQ): Quotidien Supra-régional Contenu hétérogène Langue française Lectorat supérieur (1 à 5: dimension produit) Suisse romande (dimension géographique)

15 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
A. Nombre d’entreprises et concentration Pour caractériser le marché, on utilise souvent des indices de concentration: CR4, CR8: part de marché des 4, 8 plus grandes entreprises présentes sur le marché Indice d’Herfindhal-Hirschmann:

16 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
Si le nombre d’entreprise est suffisamment important et que l’indice HHI est faible, la concurrence devrait pouvoir fonctionner (condition d’atomicité) …Mais

17 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
L’indice HHI est utilisé aux Etats-Unis par les autorités de la concurrence (FTC) pour déterminer si une fusion est susceptible de poser des problèmes. Pour ce faire, les autorités considèrent: la valeur de l’indice HHI avant fusion (HHIa.f.) la variation de l’indice suite à la fusion (HHI)

18 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
HHIa.f. 10’000 DANGER OK 1800 DANGER OK OK 1000 OK OK OK 50 100 HHI

19 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
B. Degré d’homogénéité Il s ’agit de savoir si tous les biens sont parfaitement identiques (homogènes) ou s’ils sont différenciés Un marché portant sur un bien homogène garantit, en principe, que la concurrence peut s’exercer entre les entreprises …..Mais

20 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
C. Barrières L’absence de barrières à l’entrée, à la sortie, à la mobilité est une condition importante pour que la concurrence soit efficace

21 IV. Les caractéristiques structurelles du marché pertinent
D. Transparence Si l’information est libre, gratuite et identique pour tous, la concurrence devrait pouvoir s ’exercer plus facilement ….Mais

22 V. L’équilibre à court terme en concurrence
A. Conditions structurelles de la concurrence Les entreprises ne doivent pas pouvoir se comporter de manière indépendante Cela est plus probable si le marché est transparent, le bien homogène, s’il y a un grand nombre d’acteurs et aucune barrière Approche structurelle défendue par l’école de Harvard: les structures déterminent les performances

23 V. L’équilibre à court terme
…. Pourtant: un marché caractérisé par un faible nombre d’entreprises n’aboutit pas nécessairement à une situation de concurrence imparfaite s’il existe des concurrents potentiels (ex: Microsoft) un marché transparent peut favoriser la formation et le maintien d’un cartel

24 V. L’équilibre à court terme
Il faut mettre l’accent sur les « performances » du marché Elles déterminent si le marché fonctionne efficacement (concurrence efficace)

25 V. L’équilibre à court terme
C. Caractéristiques de l’équilibre La quantité échangée correspond au volume de transaction maximum Les variations de prix révèlent les situations de pénurie ou de pléthore Pe = Cm(Qe) = Um(Qe) Indicateur de concurrence efficace

26 VI. L’équilibre à long terme
A. Processus d’équilibre L’absence de tout surprofit et une rentabilité normale des fonds propres indiquent que la concurrence est efficace 2ème indicateur de concurrence efficace

27 VI. L’équilibre à long terme
B. Dynamique En cas de hausse de la demande, le prix et les profits vont augmenter à court terme, ce qui va susciter de nouvelles entrées sur le marché Le prix et le profit devraient donc à nouveau baisser … si la concurrence fonctionne La dynamique du marché est importante

28 VI. L’équilibre à long terme
B. Dynamique Indicateurs de concurrence efficace: 3ème indicateur: historique des entrées sur le marché 4ème indicateur: variation de quantité et de prix en cas de modification de la demande 5ème indicateur: comportement d’innovation et dépenses en R&D