RADIOFREQUENCES ET SANTE État des connaissances et recherches en cours

Présentation au sujet: "RADIOFREQUENCES ET SANTE État des connaissances et recherches en cours"— Transcription de la présentation:

1 RADIOFREQUENCES ET SANTE État des connaissances et recherches en cours
GEMTO le 28 sept 04 Creil Dr René de SEZE Laboratoire de Toxicologie

2 LES CHAMPS ELECTROMAGNÉTIQUES DE FAIBLE INTENSITÉ
NE PROVOQUENT PAS D’ALTÉRATION DE LA SANTÉ DES EFFETS BIOLOGIQUES OBSERVES AVEC LES CHAMPS DES TELEPHONES JUSTIFIENT D’ÉVALUER LEUR IMPACT SANITAIRE

3 Mécanisme d’interaction des champs RF
Orientation de molécules chargées eau protéines Transformation en chaleur : téléphones : 1 W/kg maximum en superficie antennes : < 0,1 mW/kg sur l’ensemble du corps Pas d’autres effets connus validés des champs RF

4 Effets des RF sur les êtres vivants
Thermiques : accidents, avérés vasodilatation, inactivation des enzymes, altération des protéines, brûlures, ... > 150 W/kg Œil hydraté, peu vascularisé  : cataracte chez l'animal, seuil > 100 W/kg, > 4 h T  de 5°C (> 42°C) Barrière hémato-encéphalique : > 5 W/kg ? « Micro- ou athermiques » : clic microonde durée et intensité des impulsions Non-thermiques : calcium effet non confirmé, de faible amplitude, ne perturbe pas le fonctionnement cellulaireThermorégulation Perception : récepteurs thermiques

5 Epidémiologie des RF Peu d'études (sauf en ex-URSS)
Sources = radars et équipements médicaux, Effets recherchés : cancer du cerveau et leucémie, Résultats généralement négatifs, Etudes en cours sur les téléphones mobiles.

6 EFFETS des TELEPHONES sur la SANTE ?
Recherche d’effets graves : Cancer Expérimentation négative Épidémiologie Recherche d’effets bénins Pour l'OMS: Qualité de Vie = Santé Système auditif ? Système nerveux ? Autres ? Études en laboratoire

7 EPIDEMIOLOGIE - CANCER
Hardell, Muscat, Inskip, Linet : 250 à 600 ; < 0 population générale ou profession exposée augmentation du côté exposé ? Pas de sens! IARC : Cardis - INTERPHONE Tumeurs du cerveau (6000) : cancer ou neurinomes Tumeurs des glandes salivaires (cou : parotides ; 3000)

8 EXPERIMENTATION - EFFETS NOUVEAUX
Barrière hémato-encéphalique Expression de gènes et protéines Phénomènes inflammatoires (astrocytes) Seuil > niveaux des téléphones : marge ?

9 EPIDEMIOLOGIE - EFFETS BENINS
Mild Céphalées, Irritation cutanée, Fatigue : NMT (analogue) Ghia Maux de tête : +30%

10 EFFETS “BENINS”, BIOLOGIQUES ou PHYSIOLOGIQUES
Audition EEG , Sommeil Mémoire, Vigilance, Tension artérielle Stimulateurs cardiaques Échauffement Conséquences sanitaires?

11 I - SYSTEME AUDITIF LES EFFETS BENINS Paramètre étudié
organe le plus exposé : oreille expositions de 30 min. à 1 h Paramètre étudié vitesse de propagation du signal nerveux engendré par les sons à la base du cerveau à la surface du cerveau

12 Audition : Résultats Kim et al., 1998 de Seze et Miro, 1998
N=10, vitesse légèrement diminuée de Seze et Miro, 1998 N=20, pas d'effet Eulitz, 1998 ; Krause, 2000 sons + tâche intellectuelle COMOBIO: Chauvel, Coatrieux et de Seze sujets sains et épileptiques

13 II - SYSTEME NERVEUX Sommeil Electroencéphalogramme ou EEG
Fonctions cérébrales mémoire attention

14 Sommeil Paramètres délai d ’endormissement durée des stades de sommeil
superficiel profond périodes de rêve éveils nocturnes

15 ? Röschke et Mann Mann et Röschke, 1996
Champ GSM, 14 volontaires Exposition toute une nuit pendant le sommeil Endormissement plus rapide: 9,5’ au lieu de 12,3’  Durée de la période de rêve 2 études complémentaires: Wagner et al., 1998; Röschke et al., système “ mieux contrôlé ”, effet non confirmé ?

16 Billiard et de Seze : faisabilité ?
Borbely, 1999 éveils nocturnes Intensité EEG  pendant les rêves Billiard et de Seze : faisabilité ? Unité des Troubles du Sommeil et de l'Eveil à Montpellier : effet sur le sommeil de volontaires exposés 2 h/jour pendant un mois : Pas de différence !

17 Intensité EEG augmentée 
Effets sur l’EEG Intensité EEG augmentée  von Klitzing, 1995 Fréquence différente : 150 MHz, pulsés à 217 Hz Reiser, 1995 Augmentation 15’ après exposition Dec, 1997  ; Ayoub et de Seze, 1998  ; Grigoriev, Thuroczy, 1997 ; Freude, 1998 Diminution d ’intensité de l ’EEG

18 Absence d’effets sur l’EEG
Volontaires éveillés exposés quelques min., pas de modifications : Röschke et Mann, 1997 Kim et al, 1998 Hietanen, 2000

19 Tests cognitifs Paramètres étudiés Résultats vigilance attention
temps de réaction de choix (2 à 10 choix) mémoire de travail empan verbal (mots de Rey) Résultats Calabrese, personnes  : 25 EX, 27 TE tests neurophysiologiques Pas d ’effet En effet, une modification de l’électrogenèse ne signifie pas forcément un dysfonctionnement cérébral. Les travaux décrits ci-après visent à déterminer si ces modifications physiologiques s'accompagnent d'un retentissement sur les fonctions cognitives : mémoire, vigilance, … Ces tests peuvent mettre ou non à contribution le système auditif Aucun effet n’avait été observé sur différents tests neurophysiologiques chez 52 personnes (25 exposés, 27 témoins) par Calabrese (1997).

20 Preece (2000) 36 sujets ; batterie de tests 25 à 30 min
mémoire immédiate de mots lus, de nombres ou d'images : pas de différence temps de réaction simple ou de vigilance: < 0 temps de décision diminué effet équivalent à un rajeunissement de 20 ans, ou à une consommation d'alcool, mais avec dans ce dernier cas, un nombre d'erreurs important Mécanisme possible : échauffement

21 Koivisto, 2000 N=48, 12 tâches , GSM, 1h  temps de réaction simple -9ms, p<0, vigilance ms, p<0, calcul mental -29ms, p<0,044 Krause, 2000 N=18 ; EEG pendant des tâches intellectuelles :  intensité : accélération du calcul mental

22 Besset (2004, in press) 55 sujets ; batterie de tests 25 à 30 min
mémoire immédiate et différée de mots lus, de nombres ou d'images temps de réaction simple ou de vigilance temps de décision diminué tests d ’attention Pas de différence

23 ETUDES CHEZ L’HOMME - Tension artérielle
Braune : 35 min GSM, TA  Réplication: exposition aléatoire, pas d’effet (effet de l’ordre de passage et du temps « de repos » dans le protocole) STIMULATEURS CARDIAQUES Pas d’interférence > 10 cm champ max = 80 V/m < 10 cm, ++ monopolaires (Europe ++) Pas d’incident clinique Filtres spécifiques (“Feed-Through”)

24 ECHAUFFEMENT Perception de chaleur (Oftedal,2000)
Absorption du champ EM dans la tête ( %) Maximum dans la peau ([1] – [2])

25 température ambiante = 18 °C
Échauffement du téléphone 30 min équilibration température ambiante = 18 °C Échauffement de la joue 2 capteurs face à face en une position très précise sur le télépone et sur la joue

26 transfert de calories versus EMF ?
Échauffement de la joue : transfert de calories versus EMF ? Emission détournée sur une résistance: pas de différence de température

27 Conclusions sur l’échauffement
L’échauffement dû au champ électromagnétique n’est pas mesurable (< 0,1°C) L’échauffement mesuré est dû à un échange de calories entre le téléphone et la peau Des études spécifiques sont nécessaires pour définir si les effets physiologiques rapportés peuvent être dus à l’échauffement observé, ou s’il s’agit d’effets non thermiques des champs EM

28 PERSPECTIVES Effets physiologiques Exposition de longue durée?
Sujets pathologiques (COMOBIO-épilepsie) Mécanismes? Travaux complémentaires : échauffement

29 CONCLUSION Effets biologiques ? réversibles
Dans les « limites physiologiques » ou non reproductibles Effets sur la santé  ? Probablement plutôt non Mais prudence, Etudes à poursuivre