Indicators of successful lobster management Indicateurs dune bonne gestion de la pêche au homard Michel Comeau DFO/MPO.

Présentation au sujet: "Indicators of successful lobster management Indicateurs dune bonne gestion de la pêche au homard Michel Comeau DFO/MPO."— Transcription de la présentation:

1 Indicators of successful lobster management Indicateurs dune bonne gestion de la pêche au homard Michel Comeau DFO/MPO

2 Overview: where we started (15-20 yr ago) Measures implemented Indicators to assess stock status Récapitulation: des 15-20 dernières années Mesures mises en place Indicateurs évaluer létat du stock Indicators of successful lobster management Indicateurs dune bonne gestion de la pêche au homard

3 25 26B 26A 24 23 N.B. P.E.I. Qc N.S. South Gulf Lobster Fishing Areas Zones de pêche – sud du golfe

4 Sub-Regions used in 2007 Framework Sous-régions utilisées en 2007 23BC 26ANS 26APEI 26AD 26B 24 25S 25N 23G

5 Increasing egg production / Augmentation de la production dœuf Reducing exploitation rate and effective fishing effort / Réduction taux dexploitation et leffort réel Improving data collection / Amélioration de lacquisition des données Protecting lobster habitat / Protection de lhabitat du homard FRCC Recommendations (1995, 2007) Recommandations CCRH (1995, 2007)

6 Following the 1995 FRCC report… En réponse au CCRH 1995… DFO actions in the Gulf region / Actions région du Golfe MPO: A first multiyear conservation plan (1998-2001) for doubling E/R / Plan pluriannuelle (1998/2001) afin de doubler E/RA first multiyear conservation plan (1998-2001) for doubling E/R / Plan pluriannuelle (1998/2001) afin de doubler E/R Second multiyear conservation plan (2003-2006) to achieve doubling / Second plan pluriannuelle (2003/2006) pour réussir à doubler E/RSecond multiyear conservation plan (2003-2006) to achieve doubling / Second plan pluriannuelle (2003/2006) pour réussir à doubler E/R No action to reduce effective fishing effort, get better data, or protect habitat / Aucune action pour réduire leffort réel, meilleur acquisition des données ou protection de lhabitatNo action to reduce effective fishing effort, get better data, or protect habitat / Aucune action pour réduire leffort réel, meilleur acquisition des données ou protection de lhabitat

7 DFO actions in the Gulf region / Actions région du Golfe MPO: Harvesters in some LFAs have proposed pro-active measures / Propositions des pêcheurs de certaines ZPHHarvesters in some LFAs have proposed pro-active measures / Propositions des pêcheurs de certaines ZPH Consultations in 2008 / Consultations en 2008Consultations in 2008 / Consultations en 2008 Multiyear conservation plans (until 2014) under the Atlantic Lobster Sustainability Measures Program… / Plans pluriannuelles (jusquen 2014) suivant leMultiyear conservation plans (until 2014) under the Atlantic Lobster Sustainability Measures Program… / Plans pluriannuelles (jusquen 2014) suivant le programme des mesures de durabilité visant lindustrie du homard de lAtlantique… Following the 2007 FRCC report… En réponse au CCRH 2007…

8 Indicator 23 BC 23 G 2425 N 25 S26A D 26A PEI 26A NS 26 B Fishing Pressure At-Sea Sampling Program First Molt Group (FMG) FMG vs. 38-yr Landings Trend Index-Harvester and At-Sea Sampling Programs Empty traps 1980s vs. 2000s* Weekly CPUE Seasonal Trap Haul * a positive indicator for empty trap is considered negative for the lobster stock Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock Status Indicateurs utilisés durant lévaluation du stock de homard en 2005

9 TAUX DEXPLOITATION RATE Size structure de taille Egg production doeuf 70% 50% 100 1 st fishery / 1 ière pêcherie 2 nd fishery / 2 e pêcherie 30 50 9 25 12 2 Legal size lobsters / Taille légales 3 rd fishery / 3 e pêcherie

10 Indicator 23 BC 23 G 2425 N 25 S26A D 26A PEI 26A NS 26 B Fishing Pressure At-Sea Sampling Program First Molt Group (FMG) FMG vs. 38-yr Landings Trend Index-Harvester and At-Sea Sampling Programs Empty traps 1980s vs. 2000s* Weekly CPUE Seasonal Trap Haul * a positive indicator for empty trap is considered negative for the lobster stock Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock Status Indicateurs utilisés durant lévaluation du stock de homard en 2005

11 Trap number reduction Decreased but increased again Diminués puis augmentation Traps with no commercial lobster Casiers sans homard commercial Proportion

12 Traps with no commercial lobster Casiers sans homard commercial +50% Proportion

13 Indicator 23 BC 23 G2425 N25 S26AD26A PEI26A NS26 B Production SCUBA 1- and 2-yr Old Abundance Pre-Recruit Index Program Pre-Recruits Catch Rate Trawl Survey 2005 Pre-Recruit Abundance At-Sea Sampling Program CPUE Berried Females in the Catch Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock Status Indicateurs utilisés durant lévaluation du stock de homard (Homarus americanus) en 2005

14 Minimum sizes / Tailles Minimales Lobster Fishing Area / Zone de pêche aux homards Year23242526A26A-3 (West)26A-2 (East)26B 195763.5 199065.163.565.163.5 70 199766.763.566.765.17066.770 199867.565.167.565.97068.370 199967.565.967.565.970 200368.5 70 72 20047069.57069.57071.573 200570 7371.574 200670 7671.575 200770 7671.576 200871-71-70-7070 767377-76 200972-72-72-7070 767378-76 201073-73-72-7070 767379-76

15 70 mm 72 mm 70 mm 73 mm 79 mm 76 mm

16 Maturité des femelles homard Female lobster maturity Maturité des femelles homard 1.Weight of the ovaries 2.Color of the ovaries 3.Cement glands: needed to attach the eggs after spawning sGSL: SOM 50 = 72 mm CL LFA26B: SOM 50 = 75 mm CL 1.Poids des ovaires 2.Couleur des ovaires 3.Glandes cémentaires: pour attacher les œufs après la ponte sGSL: TMS 50 = 72 mm LC ZPH26B: TMS 50 = 75 mm LC

17 LFA MLS (2010) SOM 50% % mature protected ZPH TML (2010) TMS 50% % mature protégée 23A-B73 7257% 23C72 7250% 23D70 7235% 24 70 7235% 25 70 7235% 26A70 7235% 26AW76 7274% 26AE73 7350% 26BS76 7556% 26BN79 7576% MLS F(n) SOM 50 /TML F(n) TMS 50

18 Indicator 23 BC 23 G2425 N25 S26AD26A PEI26A NS26 B Production SCUBA 1- and 2-yr Old Abundance Pre-Recruit Index Program Pre-Recruits Catch Rate Trawl Survey 2005 Pre-Recruit Abundance At-Sea Sampling Program CPUE Berried Females in the Catch Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock Status Indicateurs utilisés durant lévaluation du stock de homard (Homarus americanus) en 2005

19 LFA 23: 2X increase ZPH 23: augmentation 2X LFA 25 + Northumberland Strait: decrease ZPH 25 + Détroit de Northumberland: diminution Berried Females in the Catch / Femelles ovigères dans les captures

20 Number of females / Nombre de femelle (based on / basé sur: 100) Summer fishery Pêche dété Spring fishery Pêche de printemps VS. 44 females 44 femelles 36 females 36 femelles Difference of at least 18% Différence dau moins 18% SEASON / SAISON

21 Protecting window-size female (WSF) Protection des femelles dans la fenêtre (FDF) Hillsborough Bay PEI / I.-P.-É. Estimated potential egg production / Productivité potentiel Values in million of eggs / Valeurs en million doeufs Based on non-berried Basé sur les femelles non-ovigères 2004200520062007 Productivity ( WSF )/ Productivité ( FDF ) 98 114 151 152 Total egg / Productivité totale 188 279 304 330 Total 1 100 Total WSF / FDF 515

22 Indicator 23 BC 23 G2425 N25 S26AD26A PEI26A NS26 B Production SCUBA 1- and 2-yr Old Abundance Pre-Recruit Index Program Pre-Recruits Catch Rate Trawl Survey 2005 Pre-Recruit Abundance At-Sea Sampling Program CPUE Berried Females in the Catch Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock Status Indicateurs utilisés durant lévaluation du stock de homard (Homarus americanus) en 2005

23 YEAR / ANNÉE Lobster/100 m 2 - Homard/100 m 2 1- and 2-yr old lobsters / Homards 1 et 2 ans Lobster Early Life Stage Monitoring Suivi des premier stage benthique WSF / FDF TMS 35 SOM 35 1998: MLS / TML SOM 50 / TMS 50 ±5-10% North Rustico 2009 53.2 lobster/100m 2

24 Indicator 23 BC 23 G2425 N25 S26A D 26A PEI 26A NS26 B Abundance Landings 55-yr median vs. 2005 38-yr median vs. 2005 10-yr median vs. 2005 2004 vs. 2005 Trawl Survey 2005 Canner Market Indicators used to Assess the 2005 Lobster (Homarus americanus) Stock Status Indicateurs utilisés durant lévaluation du stock de homard en 2005

25 Southern Gulf of St. Lawrence Landings / Débarquements sud du golfe Highest / Plus élevé (1990): 22 000t Lowest / Plus bas (1947): 4 800t 2009 = 19,000t 7868 t 9889 t

26 Year / Année Landings / Débarquements (t) 1 195t 1947-1974 3 217t 1975-2009 Débarquements ZPH / LFA 23 Landings 2009 = 3 807t Highest / Plus élevé = 4 528t (1989) Transfer of effort from the Baie des Chaleurs to LFA 23 Gulf in the 1990s Transfert de leffort de la baie des Chaleurs vers le golfe dans les années 90

27 Highest / Plus élevé: 6 323t (1985) 2009 = 3 841t (= médiane / median) 2 342t 1947-1974 3 841t 1975-2009 Year / Année Débarquements ZPH / LFA 25 Landings Landings / Débarquements (t)

28 LFA 25 Landings 1 508t 2009 = 2 831t Highest / Plus élevé: 3 762t LFA 25N LFA 25S Year / Année Landings / Débarquements (t) 2 761t 2009 = 1 011t Highest / Plus élevé: 3 509t

29 Highest / Plus élévé = 2 067t (1987) 2009 = 704t 427t 730t Year / Année Landings / Débarquements (t) Débarquements ZPH / LFA 26A Landings Northumberland Strait

30 Conclusion The first (1998-2001) and second (2003-2006) conservation plans increased egg production Premier (1998-2001) et deuxième (2003-2006) plans pluriannuels ont permis daugmenter la production dœuf The effective effort should be reduced (should improved with last plan-2014) Leffort réel doit être réduit (devrait saméliorer avec le dernier plan)

31 Changes in MLS, to protect primiparous females, WSF and maximum size are all efficient conservation measures to increase egg production contributing to the annual lobster recruitment Changements de la TML, protection des femelles primipares, FDF et la taille maximale sont toutes des mesures efficace pour augmenter la production qui contribue au recrutement annuel du homard Conclusion

32 Overall landings very positive, but significant differences between LFAs (Northumberland Strait) Débarquements élevés, mais avec des différences entre les ZPH (détroit de Northumberland) Recruitment very positive, expect for Northumberland Strait Recrutement très positifs, à lexception du détroit de Northumberland Conclusion

33 FIN