Présentation au sujet: ""— Transcription de la présentation:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 plot(oxyina_brut'-oxy_brut',oxyp_brut')
La différence varie comme oxy

24 plot(oxyina_brut'./oxy_brut',oxyp_brut') en mumole/kg/mumole/kg
Noter que faire le rapport élimine l’effet de densité et qu’alors que la différence est plus forte en surface, circa 15 , ici le rapporrt est plus faible, mais sol_oxy joue. Regarder sur interpolés les rapports de pcent

25 O2 inairc = (O2raw-160)*80/75+170 en mumole/kg
Enfin! dans cette représentation, tous les profils sont alignés, indépendance de densité ; il doit resté sol oxy cependant responsable de la pente différente de 1 (ou bien effet additionnel de pression? Ici 3.2% pou 1000 dbars; ici pente , avec offset de +10 mumole/kg pou 160 en O2raw

26 Pcent nc Pcent inairc Pcent=oxyi/satoxi

27

28 Cyclo trajectoire

29 Filamentation ? 70 90 L L

30 L L 68 85 26 99 L 15 114 L 8 40

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61 Aouinc avec offset aou 12

62

63 Utilisation pour voir de introvarintinspace.m suivi de tractranspmap.m
Trace geoflux et transport normal a trajectoire entre 2 cycles Ensuite essai de calcul proxy PV entre niveaux dbars, pour voir et ensuite tentative de tracer Den, sal theta oxy autour des creux de geofux identifié. Pour l’instant pas du tout fini même si l’on voit des bribes; l’objectif serait de déceler soit des SCV anomalies fortes de PV, soit des filaments changement de signes de vorticités relatives, mais signés sur niveaux de traceur.

64

65 Deltasigma/deltap (kg/m3/dbar) pour proxy de N2 (multiplier par g/rau (circa 0.01) et obtenir N2 (s-2) et PV multiplier par f/rau (circa e-07) Deltap = 75 dbar

66

67

68

69

70

71

72 Ajout de bbp et chl/bbp zm zeu
À la main pour voir

73

74

75

76

77

78

79

80