Conférence Mobilité et Ubiquité 2005 Augmentation de cours et de réunions dans un campus Eric Lecolinet, Claudie Faure, Isabelle Demeure, Jean-Claude.

Présentation au sujet: "Conférence Mobilité et Ubiquité 2005 Augmentation de cours et de réunions dans un campus Eric Lecolinet, Claudie Faure, Isabelle Demeure, Jean-Claude."— Transcription de la présentation:

1 Conférence Mobilité et Ubiquité Augmentation de cours et de réunions dans un campus Eric Lecolinet, Claudie Faure, Isabelle Demeure, Jean-Claude Moissinac, Stuart Pook

2 Contexte Projet Campus Mobile Plusieurs scénarios/prototypes
Technologies + usages mobiles ou nomades dans un campus Plusieurs scénarios/prototypes Augmentation des cours et réunions objet de cette présentation Autres scénarios Téléprésence pour enseignement à distance Services personnels mobiles Interaction terminaux mobiles / dispositifs d’affichage publics ...

3 Cours/Colloque Augmenté
Tableau augmenté capture des annotations contrôle de la présentation Diffusion 1->N des annotations et des transparents par réseau sans fil Relecture, personnalisation relire et ajouter ses propres annotations rejouer le cours éventuellement avec enregistrement audio

4 Réunion de Groupe Augmentée
Interactions multi-directionnelles 1. contrôler le tableau à distance 2. afficher ses documents sans se déplacer 3. afficher depuis plusieurs sources 4. interagir à plusieurs sur le bureau 5. interagir à plusieurs sur le même document Travail collaboratif colocalisé support multi-surfaces, multi-utilisateurs single display groupware Hypothèse peu d’utilisateurs « actifs » en même temps

5 Scénarios d’augmentation hybrides
Cours+TD cours « magistral » puis exercices TPs en équipes utilisent ou non le(s) tableau(x) partagé(s) Contrôle indirect du tableau via PDA ou TabletPC « mobile » Retours pendant le cours questionnaires interactifs indices de compréhension ... Séminaires, etc.

6 Interaction au tableau
Problèmes: Diversité des actions annotations: écrire, surligner, effacer ... contrôle: navigation, activation, zoom ... --> problème des modes Taille du tableau éviter les déplacement incessants positions peu accessibles calibration Occlusion encre électronique vs. encre augmentée

7 Interaction au tableau: réalisations
1 : spécialisation des outils outils pour surligner, écrire, effacer, activer ... peu satisfaisant : bon outil jamais sous la main 2 : interaction bi-manuelle simplifiée deux outils physiques : « stylo » dans la main dominante « gomme+ » dans l’autre une palette transparente attirée par la gomme solution adoptée spontanément Réalisation MIMIO + driver Unix spécifique

8 Capture des annotations
Besoins association fine annotations / transparents problème non trivial... multiplicité des formats de transparents (ou pas de transparents !) Solution retenue développement du logiciel de présentation campus : navigation, liens, annotation, zoom... maîtrise des techniques d’interaction (et de communication) transcodage des originaux (PPT, Latex, HTML...) vers XHTML+GIF/JPEG

9 Sauvegarde des annotations
Format SVG moins puissant que InkML mais suffisant gestion du texte, de l’audio (SVG 1.2) supporté par de nombreux logiciels et pluggins Attributs temporels rejouer le cours synchro son Document final annoté formats courants: XHTML + images + SVG facilite la diffusion (typiquement sur le Web)

10 Communication et synchronisation
Premier cas : 1 -> N N relativement élevé (amphi) bande passante WiFi limitée accepter matériels peu performants (PDAs) Solution triviales précharger les transparents: réaliste ? en début de cours: long ! Développement du protocole Campcast annotations et transparents envoyés au fur à mesure (1 d’avance) en mode broadcast UDP retransmission des paquets perdus optimisée pour ce cas de figure

11 Simulations 1 -> N Taille fichier % paquets perdus Temps moyen
# étudiants Annot., 100b 7.5 ms 50 15 7.6 ms 10K 4 s 100k 13 s 6.5 s 100K 15 s

12 Interaction multiple colocalisée
Services requis : Multiplexage des entrées 1. contrôle à distance alterné 2. contrôle multiple (single display groupware) 3. contrôle à distance multiple 4. contrôle à distance multiple multi-cibles Multiplexage des sorties 1. affichage à distance 2. distribution ou réplication graphique

13 Interaction multiple: réalisations
Multiplexage des entrées serveurs d’interaction UMS (un par machine) base du contrôle à distance multiple multi-cibles Un serveur gère N flux d’interaction Chaque flux gère 1 pointeur ou pseudo-pointeur est associé à M sources d’événements locales ou distantes (flux d’un autre serveur) est identifiable par chaque application mélangé au flux natif par défaut -> compatible avec applis standard

14 Interaction multiple: réalisations
Multiplexage des sorties toolkit graphique Ubit réplication graphique à distance Caractéristiques réplication paramétrable communication via X11 Avantages / inconvénients + : simplicité (implémentation, mise en oeuvre) - : bande passante (images...) W1 W2 W3 A (2) B (2) X (2) Y (4)

15 Autres scénarios/prototypes
Téléprésence pour enseignement à distance application 2D partagée monde virtuel 3D capture des gestes Services personnels mobiles guidage interactif avec ou sans localisation infos institutionnelles Interaction terminaux mobiles / dispositifs d’affichage publics Interaction tactile ou via un PDA identification RFID

16 Perspectives Interaction Communication, adaptation Annotation
au tableau : techniques d'interaction alternatives (Control menus) sur petits terminaux : plasticité des interfaces, interfaces zoomables Communication, adaptation com 1->N : adaptation des documents aux petits terminaux, etc. Annotation indexation de l’audio via les annotations Découverte de services pour interaction multiple colocalisée ZeroConf / Rendezvous / Bravo Evaluation expérimentations en situation d’usage