DØ-IN2P3 Bienvenue a tous Grand merci:

Présentation au sujet: "DØ-IN2P3 Bienvenue a tous Grand merci:"— Transcription de la présentation:

1 DØ-IN2P3 Bienvenue a tous Grand merci:
au LPNHE pour accueillir ce meeting au comité d’organisation présidé par Ursula pour l’avoir organisé Je voudrais aussi saluer E. Perez qui est partie prendre de grandes responsabilités dans H1. Ses talents de physicienne, son efficacité et sa gentillesse vont manquez a D0-France Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

2 Status 7 labos IN2P3 (CPPM, IPNL, IReS, LAL, LPC, LPNHE, LPSC)
53 sur le MastHead thèses (par années de soutenance): Parenthese pour ne pas oublier ... Mettre a jour les pages web: site de d0-france pages locales au labos whod0 trombinoscopes sont nos vitrines et interfaces (24/7) avec nos collègues, les étudiants, le public => veiller à ce que les informations qui y sont disponibles ne soient pas erronées et soient a jour! 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1 2 3 5 4 4? ? Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

3 Status ... Papiers pour publication dans revues commencent à sortir => voir demain session “physique” pour le detail Postes de responsabilité, L’IN2P3 est assez bien représenté: Gouvernance: IB – chair (P. Petroff) AC – (L. Duflot) (a propos, il ne doit pas y avoir des elections?) DO-IFC (E. Kajfasz/Scrutiny Group:P. Petroff) Software Algorithms: L. Duflot CALOP: P.Petroff CALGO: U. Bassler & J. Stark MC: S. Muanza Computing: P. Lebrun MET-Id: S. Trincaz & P. Verdier L3-Em/Tau-Id: Ph. Gris New Phenomena: J.-F. Grivaz Higgs: G. Bernardi dans 15 Editorial Boards NP Trigger Board Rep: A. Duperrin ... je m’excuse auprès de ceux que j’ai pu oublier ... Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

4 Remarques nous avons un directeur qui soutient D0-France et qui semble vouloir continuer à soutenir D0-France: avions demandé 117.7KE de missions techniques pour 2004 démarré avec 30KE compléments de fin d’année après dégel des reliquats: missions techniques pour la fin 2004 et le début 2005: 36.5KE subvention missions pour cette réunion ~ 6KE => ~ 61% de nos demandes honorées (56% en 2003) a renouvelé devant le D0-IFC son soutient à notre participation à D0 et qu’il ne forcerait pas les gens à en partir. Reste à convaincre les membres de nos CS et du CS de l’IN2P3 d’adopter la même attitude. Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

5 Remarques ... Augmentation de l’indemnité de séjour pour les EU:
voir avec la direction si le budget va suivre forfait decide au niveau des labo? => homogéneisation Demandes d’AP pour 2005 et prévisions pour 2006: en principe, avec la nouvelle loi d’orientation, les budgets devraient être orientés projets: AP investissement missions techniques missions scientifiques devraient passer par le responsable de projet. Comme cela entrainerait des problèmes de tensions vis a vis de la gestion locale des labos, on continue comme par le passé mais les directeurs des labos doivent être tenus au courant des demandes de missions techniques faites par leurs équipes vous avez une semaine pour me les faire parvenir Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

6 Remarques ... Expatriations Elections du co-spokesperson de D0:
A. Duperrin -> mi-nov 2004 G. Bernardi -> fev. 2005 J. Stark, L. Duflot, P. Petroff -> sep. 2005 prolongations ou nouveaux candidats? Elections du co-spokesperson de D0: concensus or not concensus? Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

7 Remarques ... avoir une stratégie pour nous-mêmes et pour préparer le passages devant les différents CS: stratégie locale convaincre votre directeur et vos collègues du bien fondé de la continuation de votre effort dans D0 d’avoir de nouvelles forces vives à la rentrée prochaine doctorants post-docs (France/Europe) visiteurs etrangers globale: continuer/amplifier la fédération de nos efforts? regroupement de nos responsabilités institutionnelles? relations avec les expériences LHC: dans les labos: thèmes communs thèses codirigées ou assurant transition en douceur Workshop des Houches (mai 2005: S. Muanza pour ½ BSM) TeV4LHC la grille de calcul (SamGrid – LCG) efforts de mise a jour necessaires au “runIIb”: veut-on/doit-on s’impliquer? Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

8 Remarques ... 108 physiciens-mois necessaires avant le shutdown. Pendant le shutdown: 50% 50% 75% 75% Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

9 D0-IFC du 21/10/04 talks disponibles a l’url: prochain au printemps 2005 extraits du compte-rendu: Statements from Contributing Agencies: Peter & Klaus (Germany): the big progress is appreciated.  Sybrand DeJong (Holland): NIKHEF is under funding pressure. Shifting to applied physics. LHC experiments will have higher priority than D0. Ken Peach (UK): Increases in operating budgets, D0 will be reasonably well supported for the next two years.   Terry Wyatt(M/C): Have clear picture of operating budgets through April 05, have enjoyed significant increases that will be translated to travel and D0 ops. When they try to project through 4 years, they have some concern among UK groups about migration timescale to LHC. Gavin (IC London): Imperial heavily committed to CMS, resources are "ring-fenced", issues of sharing resources between projects. Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

10 D0-IFC du 21/10/04 Continued Operations/MOUs (Montgomery)
Francois Lediberder (IN2P3): They are happy with D0 status, France is very satisfied. They have no concerns about support through 06. He supports interoperability between SAMGRID and LCG, sees opportunity to use LHC computing resources. Mont pitched on interoperability: Appeal to European groups to support interoperability to OSG and GRID3. Mont reported that CERN is a bit nervous about whether computing resources for LHC are assured.    Vlada Simak (Czech institutes): Support will continue, particularly on computers to buy at Fermilab and Prague regional center. Dugan O’Neil (Canada): Two more institutes added (York, McGill). WestGrid size will double in two years. In 2006 will start reducing personnel.  Continued Operations/MOUs (Montgomery)  Issue of whether or not, as a field, and as individual experiments there is sufficient effort to maintain the current experiments operating while building and starting to operate the new ones (particularly the LHC experiments). The experiment and the Laboratory will be attempting to raise the level of attention given to this issue. Already some MOUs are being regenerated. We may try to set some specific goals. Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz

11 Reunion D0-France if faudrait décider du lieu de la prochaine réunion avant de se quitter demain. A priori CCIN3P3, mais si un labo avait besoin d’un petit coup de pouce ... Je vous souhaite, en tous cas, à tous, une réunion très fructeuse! Reunion D0-France 08/11/04 E. Kajfasz