Population et attractivité des Alpes-Maritimes

Présentation au sujet: "Population et attractivité des Alpes-Maritimes"— Transcription de la présentation:

1 Population et attractivité des Alpes-Maritimes

2 Population

3 Depuis 1999 la croissance de la population régionale se poursuit à un rythme rapide
Région PACA : personnes au 1° janvier 2006 habitants de plus qu’en 1999, soit par an en moyenne Taux de croissance annuel moyen de 0,86 % (0,62 dans les années 90) Résultats du recensement Collecte annuelle Résultats qui enrichissent Région + que tte les régions du N, moins que MP et LR, comme RA, Aqui, PDL, Idf

4 Tous les départements participent à cette croissance
Estimation de population au 1° janvier 2005 Evolution de la population Bouches-du-Rhône Alpes-Maritimes Var Vaucluse Alpes-de Haute Provence Hautes-Alpes Source : INSEE RP 99 – estimations de population au 1° janvier 2005 Tous les départements gagnent EN volume Bdr , mais ensuite arrive le Var, devant les AM

5 Taux annuel moyen d’évolution 1999-2005
Taux d’évolution annuel moyen La population des 6 départements augmente à un rythme égal ou supérieur à la moyenne française.  En relatif : var , HA, AHP gagnent 1,3% par an – tres élevé 06 et 84 : 0,9 % an; regional Bdr : 0,7 % +/- national  Croissance rapide dans le Vaucluse (1.0), avec un excédent naturel non négligeable. Croissance égale à la moyenne régionale (0,64) dans les Bouches du Rhône, majoritairement du à l’excédent naturel :ce dept a à la fois le plus fort excédent naturel et le plus faible excédent migratoire de la région.

6 Evolution de la population due au solde apparent des entrées-sorties
Evolution de la population due au solde naturel 1 0,5 0,1 -0,1 En % par an 1 0,5 0,1 -0,1 En % par an Variation relative annuelle (en %) Dept Totale naturel MigApp 83 1,3% 0,1 % 1,2% (0,45 entre 90 et 99) PACA 0,9% 0,2 % 0,7% FM 0,7% 0,4 % 0,3% gain annuel absolu Dept total naturel migApp PACA FM Taux de fécondité faible (1,7 / femme), alors que l’ouest de la région a rattrapé les comportements plus représentatifs des régions du nord.

7 Evolution récente de la population des communes
  naturel Toulon ,64% + Draguignan ,34% + Fréjus ,85% ++ Saint-Raphaël ,08% - Hyères ,57% - Six-Fours ,52% - La Garde ,43% 0 La Seyne ,61% +

8 Evolution de la population des communes de moins de habitants en fonction de la distance aux centres des aires urbaines Rappel du graphique 2006 : pic de croissance à 25 km au lieu de 12. Il ne s’agit pas d’un phénomène particulier à PACA : ces courbes concernant l’ensemble des petites communes de France Métropolitaine. Elles sont publiées dans le numéro d’INSEE Première que vous trouverez dans votre dossier. La courbe Rouge correspond à la période : le pic de croissance se situait à 15 km du centre des agglomérations, ce qui correspond à la situation d’Aubagne par rapport au centre de Marseille.. (distances à vol d’oiseau). La courbe Verte correspond à la période : elle est au dessus de la précédente, donc la croissance s’est accélérée dans les petites communes, et elle s’est éloignée : le pic de croissance est désormais à 25 km, ce qui correspond à la situation de St Cyr sur mer Enfin, l’écart entre les courbes (donc l’accélération de la croissance) est maximale à droite de la courbe, dans le rural éloigné..

9 La croissance démographique se diffuse dans les zones aisément accessibles

10 Et Demain ?

11 Entre 5,5 et 5,8 millions d’habitants en PACA à l’horizon 2030
Au 1er janvier 2006, la région comptait habitants D’ici 2030, entre et un million d’habitants supplémentaires en PACA selon le scénario retenu A l’horizon 2030, quel que soit le scénario retenu, PACA ferait partie des régions à forte croissance devancée par Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées

12 Le scénario central Les taux de fécondité par âge seraient maintenus sur toute la période au niveau de 2005 soit 1,9 enfant par femme La mortalité baisserait au même rythme qu’en France Métropolitaine entre 1990 et 2005 et l’espérance de vie à la naissance continuerait de progresser. En 2030, en PACA, elle atteindrait 87 ans pour les femmes et 81,5 ans pour les hommes Les quotients migratoires calculés entre 1990 et 2005 seraient maintenus sur toute la période Excédent migratoire moyen de personnes par an Importance du choix de la période de référence pour estimer les migrations Soit un ICF ou indice conjoncturel de fécondité de 1.9 enfant par femme sur la période de projection Mortalité : elle évolue comme en France métropolitaine sur la période Espérance de vie en France: 81.3 pour les hommes et 86.5 pour les femmes en 2030 En 2006 en France métro: 77.1 pour les hommes et 84 pour les femmes En PACA en ans et 87 ce qui correspondrait à un excédent des arrivées sur les départs d’environ personnes en 2030 Les quotients migratoires sont calculés par sexe et âge détaillé. En effet, le fait de migrer varie avec l’âge.

13 Une population en croissance dans tous les départements

14 Les 60 ans et plus représenteraient 32 % de la population en 2030 dans les Alpes-Maritimes
Département Population 2030 Part en % des 60 ans et + en 2030 Part en % des 60 ans et + en 2006 Alpes-de-Haute-Provence 36,4 26,2 Hautes-Alpes 34,4 23,8 Alpes-Maritimes 32,2 26,9 Bouches-du-Rhône 27,6 21,3 Var 35,2 26,6 Vaucluse 30,0 22,3

15 Entre 5,5 et 5,8 millions d’habitants en PACA à l’horizon 2030
Les résultats dépendent beaucoup des migrations et donc de la période de référence choisie Nous avons retenu ici 6 scénarios différents : le central, le scénario avec fécondité basse, celui avec fécondité haute, le scénario avec migrations basses, celui avec migrations hautes et enfin un scénario sans migrations peu probable en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Selon le scénario central, la population régionale atteindrait les 5 millions entre 2011 et 2012 On voit bien que les projections sont très sensibles aux hypothèses que l’on retient.

16 Résultats par zone d’emploi : se focaliser sur les tendances, ensuite sur les valeurs.
Le modèle utilisé n’est pas linéaire (donc non additif). De façon à mieux observer les tendances dans chaque zone, les données n’ont été calées sur 2005 qu’au niveau régional. La somme des zones d’emploi ne donne donc pas le département. Nous avons retenu ici 6 scénarios différents : le central, le scénario avec fécondité basse, celui avec fécondité haute, le scénario avec migrations basses, celui avec migrations hautes et enfin un scénario sans migrations peu probable en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Selon le scénario central, la population régionale atteindrait les 5 millions entre 2011 et 2012 On voit bien que les projections sont très sensibles aux hypothèses que l’on retient.

17 Problème spécifique à la zone de Menton :
Proximité de Monaco où les femmes vont accoucher : les naissances à l'étranger représentent environ un tiers des naissances issues des mères résidant dans la zone de Menton (estimation) ; Population relativement réduite ( habitants en 1999). Conséquences -taux de fécondité trop faible par rapport à la réalité (l'état civil français n’enregistre pas les naissances à l’étranger, notamment à Monaco) ; le solde migratoire des premiers âges est trop élevé ; il s'ensuit une déformation de la pyramide des âges ; l’instabilité des projections par classe d’âge est également due à une population relativement réduite. Pas de solution satisfaisante à ce jour pour les projections par classe d’âge sur la zone d’emploi de Menton.

18 La zone d’emploi de Menton n’est guère plus âgée que le département

19 Scénario « migrations basses »
Projections Omphale INSEE Zone de Cannes Antibes 2005 2020 2030 Evolution Evolution Total 13,5% 25,5% 0-19 ans 87 614 96 372 10,0% 19,0% 20-39 ans 93 807 12,3% 18,7% 40-59 ans 8,4% 9,8% + de 60 ans 22,4% 52,4% Les projections démographiques : détail par zone d’emploi Les projections Omphale INSEE (pop. 2005) Zone de Menton 2005 2020 2030 Evolution Evolution Total 77 465 90 350 16,6% 33,0% 0-19 ans 17 922 19 789 24 035 10,4% 34,1% 20-39 ans 18 410 24 107 28 341 30,9% 53,9% 40-59 ans 21 051 22 448 22 083 6,6% 4,9% + de 60 ans 20 082 24 006 28 559 19,5% 42,2% Scénario « migrations basses » Attention : la somme des projections par zones d’emploi ne donne pas le département Zone de Nice 2005 2020 2030 Evolution Evolution Total 7,5% 11,7% 0-19 ans 5,0% 5,7% 20-39 ans 0,1% 2,9% 40-59 ans 2,4% 0,2% + de 60 ans 21,8% 36,9%

20 Scénario « migrations hautes »
Projections Omphale INSEE Zone de Cannes Antibes 2005 2020 2030 Evolution Evolution Total 18,8% 33,0% 0-19 ans 87 616 99 503 13,6% 26,1% 20-39 ans 93 797 28,5% 40-59 ans 12,0% 18,6% + de 60 ans 29,9% 57,3% Les projections démographiques : détail par zone d’emploi Les projections Omphale INSEE (pop. 2005) Zone de Menton 2005 2020 2030 Evolution Evolution Total 77 527 93 279 20,3% 40,4% 0-19 ans 17 987 20 387 25 358 13,3% 41,0% 20-39 ans 18 408 25 415 30 577 38,1% 66,1% 40-59 ans 21 048 23 208 23 793 10,3% 13,0% + de 60 ans 20 084 24 269 29 109 20,8% 44,9% Scénario « migrations hautes » Attention : la somme des projections par zones d’emploi ne donne pas le département Zone de Nice 2005 2020 2030 Evolution Evolution Total 11,0% 19,6% 0-19 ans 8,4% 12,0% 20-39 ans 5,8% 11,2% 40-59 ans 6,0% 8,2% + de 60 ans 23,4% 45,6%

21 Quelles tendances pour le département
et chacune de ses zones d’emploi ? Les Alpes-Maritimes connaîtraient une hausse de la population proche de celle de la région, située autour de 20 % entre 2005 et 2030 ; le département vieillirait moins que la région. Cette évolution est sous-tendue par le maintien des quotients migratoires moyens par classe d’âge de la période La zone d’emploi de Nice se situerait dans la tendance départementale et régionale ; elle connaîtrait un vieillissement prononcé. Celles de Cannes-Antibes et Menton connaîtraient une croissance démographique plus soutenue. Cannes-Antibes connaîtrait une progression notable de ses moins de 20 ans et de ses ans. Pas de projections par classe d’âge sur la zone d’emploi de Menton (soit habitants en 1999).

22 Un département qui attire aussi les entreprises

23 L’emploi selon le secteur d’activité

24 Évolution de l’emploi entre 2000 et 2005
+ 2,7 % seulement en France

25 Taux de chômage par zone d’emploi
Juin 2007 : 9,8 % en Paca Source : Insee

26 Le premier département touristique de la région
emplois salariés touristiques directs. 11 % de l’emploi salarié total. Un pic d’emplois touristiques peu marqué en juillet-août. Extrait du SIE

27 En PACA, plus de la moitié des salariés travaillent dans une commune distincte de celle où ils résident. Si on rentre dans le détail : 62 % travaillent hors de leur commune – en m 23km et 26 minute – 1 sur 2 12km et 28 minutes salariés font une navette au sein de l’AU. % des salariés qui habitent l’AU de Toulon travaillent ailleurs.