Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parIgraine Merlin Modifié depuis plus de 10 années
1
A-train not consistent Simulateurs dobservables Lidar, radar, radiomètres, etc… -A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UW http://www.cfmip.net Simulated datasetObserved dataset consistent 2008: recommandation WGCM => utilisation du simulateur lidar pour CMIP-5 2011 : simulations « modèles climat +simulateur lidar » disponibles (AR5 /IPCC) Assure que les différences modèles/obs sont dues à des défauts du modèle Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite Jeux dobservations « climat » dédiés Calipso, CloudSat, Parasol, Modis, Ceres, Isccp, Misr -A joint effort LMD/IPSL, LOA, NASA/LaRC, LLNL, UW -http:// climserv.ipsl.polytechnique.fr/cfmip-obs
2
La distribution verticale des nuages Overestimated : - High clouds Underestimated : - Tropical low clouds - Congestus - Mid level mid lat 0 0.3 Observations CALIPSO- GOCCP ( Chepfer et al. JGR, 2010 ) Modèle Allemand + simulateur lidar Modèle USA + simulateur lidar Modèle Canadien + simulateur lidar Modèle Français + simulateur lidar
3
La couverture des nuages bas (z sensibilité climatique Modèle Allemand + simulateur lidar Modèle français AR4 + Simulateur lidar Observations CALIPSO/GOCCP Modèle Canadien + simulateur lidar Modèle USA+ simulateur lidar Modèle français AR5 + Simulateur lidar
4
Comparison Cloud climatologies CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
5
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
6
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
7
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
8
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.