Parcours d’agriculteur et itinéraire technique

Présentation au sujet: "Parcours d’agriculteur et itinéraire technique"— Transcription de la présentation:

1 Parcours d’agriculteur et itinéraire technique
Le semis sous couvert végétal Joseph BELLET, agriculteur à Goderville, membre de Sol en Caux TABLE RONDE n°2

2 1992 : Passage en techniques simplifiées (Erosion intensive en production pommes de terre de plant)
2001 : Arrêt de la production de pommes de terre 2004 : Début du Semis direct avec l’aide d’Alfred Gassler Depuis 2011 : 90% de la surface en semis direct sous couvert JOSEPH BELLET

3 EXEMPLE D’ITINERAIRE TECHNIQUE
Pratique précédente en TCS : 90’s – 2000 Août Septembre Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Récolte, déchaumage Déchaumage et semis de moutarde à la volée Destruction chimique du couvert Mulchage du couvert Chisel puis à 15j semis du lin 14 Juillet : Arrachage puis déchaumage Pratique actuelle Août Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Récolte Blé et semis de couvert Si gel : roulage des couverts au Cambridge ou destruction chimique Fertilisation pour le Lin / rattrapage herbicides SEMIS LIN + Fertilisation localisée + Désherbage post-semis 14 Juillet : Arrachage COUVERTS : graminées-légumineuses LIN : 100 jours Intervalle Semis-Arrachage EXEMPLE D’ITINERAIRE TECHNIQUE

4 Lin textile Blé Betteraves Colza ou pois ITINERAIRE TECHNIQUE

5 BENEFICES Pratique précédente Pratique actuelle ENVIRONNEMENT ECONOMIE
Erosion Tassement des sols Baisse de la MO Ferrailles ECONOMIE Carburants Usure du matériel Charges opérationnelles de structure SOCIAL Temps de travail Inadéquation des pratiques avec les valeurs ENVIRONNEMENT Arrêt complet de l’érosion (visuel) Baisse de la consommation de carburant (- 50%) Augmentation de la biodiversité ECONOMIE Gain sur le poste matériel et le carburant Optimisation du temps de travail Rendements supérieurs à la moyenne départementale SOCIAL Répartition du temps de travail Des pratiques cohérentes avec les valeurs et le système d’exploitation Dynamique de groupe SOL EN CAUX BENEFICES

6 SOL, CARBONE, AZOTE, BIODIVERSITE, EAU,…
AUJOURD’HUI…LES PREMIERS OBJECTIFS SONT ATTEINTS : Technique : absence l’érosion, sol adapté ; MO : de 1,4% dans les 90’s à 2-2,5% selon les parcelles. Le sol est plus apte à dégrader les matières actives. Economique : mécanisation, frais de carburant ; Environnemental : baisse des émissions de CO2, augmentation des taux de matières organiques, optimisation de l’utilisation des produits phytosanitaires, amélioration de la qualité de l’eau. EN SYNTHESE : Passage compliqué à la mise en place du système : adaptation de l’homme au système ; L’erreur d’itinéraire sur la rotation peut compromettre la réussite de la technique. Des améliorations : l’appréhension des ravageurs, la réduction réglementaire de demain sur les phytosanitaires, un objectif de semis direct à 100%. Aujourdhui le sol s’est adapté et les taux de matière organique évoluent dans le bon sens (de 1,4% dans les années 90 à 2-2,5% selon les parcelles). SOL, CARBONE, AZOTE, BIODIVERSITE, EAU,…

7 JOSEPH BELLET L’agriculture de conservation :
permet de répondre aux objectifs de 4 pour 1000 en Carbone est une solution aussi pour ne pas avoir d’obligation à reboiser les parcelles est une technique s’intégrant facilement, respectueuse des autres et de l’environnement Le travail mené avec Sol en Caux permet : d’être moins seul dans la démarche, de promouvoir la technique et de montrer que l’agriculture est toujours apte à se remettre en cause. JOSEPH BELLET