Discussion sur la plate-forme MIMOSA Jean-Pierre Müller, CIRAD-TERA Équipe "Dynamique et usage des ressources et modélisation des systèmes complexes"

Présentation au sujet: "Discussion sur la plate-forme MIMOSA Jean-Pierre Müller, CIRAD-TERA Équipe "Dynamique et usage des ressources et modélisation des systèmes complexes""— Transcription de la présentation:

1 Discussion sur la plate-forme MIMOSA Jean-Pierre Müller, CIRAD-TERA Équipe "Dynamique et usage des ressources et modélisation des systèmes complexes"

2 Introduction

3 TERA-ERE/ CORMAS II Architecture Fournir les mécanismes de base pour la modélisation et la simulation Niveau I Fournir un vocabulaire pour le modélisateur quil puisse étendre à volonté Niveau 2 Fournir un environnement de développement, de simulation et danalyse de modèles Niveau 3

4 TERA-ERE/ CORMAS II Niveau 2: Un vocabulaire pour le modélisateur Les points de vue Les entités Espace représenté versus espace construit Temps représenté versus temps construit Le niveau méta

5 Les points de vue

6 TERA-ERE/ CORMAS II Les points de vue (I) Un point de vue comprend: Les rôles (ou types dentité) Les méthodes daccès aux instances (nommage) Un modèle ajoute à un point de vue: Les relations (liens statiques) Les interactions (liens dynamiques) Divers descripteurs: –cardinalités, invariants, etc.

7 TERA-ERE/ CORMAS II Les points de vue (II)

8 TERA-ERE/ CORMAS II Les rôles (I) Les rôles (ou entités) La capacité dêtre mesuré La capacité de recevoir des influences/évènements Un ensemble de comportements Comprenant entre autres: –Des instruments de mesure –Des agents –Des horloges

9 TERA-ERE/ CORMAS II Les rôles (II)

10 TERA-ERE/ CORMAS II Nommage (I) Le procédé de nommage: Ensemble des noms possibles Méthodes daccès à (aux) instance(s) par le nom Comprenant: –Noms de rôle ou dattribut –Coordonnées –Méthodes dindexation

11 TERA-ERE/ CORMAS II Nommage (II) Schéma général: Le cas des attributs:

12 TERA-ERE/ CORMAS II Nommage: le cas de lespace

13 TERA-ERE/ CORMAS II Nommage: le cas du temps

14 TERA-ERE/ CORMAS II Les interactions (I) Les interactions (ou comportements) Conditions-évènements Ensemble dinteractions (?) Comprenant: –Les changements affectant: Une mesure dune entité Un ensemble de mesure dune même entité Les mesures de plusieurs entités

15 TERA-ERE/ CORMAS II Les interactions (II)

16 TERA-ERE/ CORMAS II Les instances (I) Il faut distinguer: Les types de points de vue –Les organisations sous la forme de type dentités avec les interactions et les méthodes daccès Les instances de points de vue –Groupes dentités sur lesquelles vont sappliquer les interactions et les méthodes daccès

17 TERA-ERE/ CORMAS II Les instances (II)

18 Les entités

19 TERA-ERE/ CORMAS II Entité comme organisation (I) Une entité peut être composée dun ensemble dautres entités: Un point de vue dans lequel lentité est un tout Un point de vue dans lequel elle est un ensemble dentités Composition comme une relation entre deux points de vue dans un troisième point de vue Une entité est en relation avec sa (ses) composition(s), éventuellement spatiale(s) et/ou temporelle(s)

20 TERA-ERE/ CORMAS II Entité comme organisation (II)

21 TERA-ERE/ CORMAS II Conséquence Relations comme nommage dune entité

22 TERA-ERE/ CORMAS II Entité comme agent Deux visions: Lagent comme une entité (un tout) à un certain niveau dabstraction –Le corps (?) Lagent comme composé de différentes entités (mémoire, etc.) –Le « cerveau » (?)

23 TERA-ERE/ CORMAS II Entité comme environnement Une entité à un niveau supérieur est un environnement pour les entités quelle porte au niveau inférieur: Peut avoir un espace qui lui est associé Peut avoir un temps qui lui est associé (à comparer avec SWARM) Implémentation: –Ensemble de nommages distincts sur les entités composantes

24 TERA-ERE/ CORMAS II Conséquence Espace (et le temps) comme point de vue

25 TERA-ERE/ CORMAS II Relations particulières (I) Les relations de composition Lient une entité comme un tout à une entité comme un ensemble dentités Les relations de position Lient une entité comme composant à une entité comme un tout comprenant –lentité contenante –le nom de lentité composante dans lentité contenante (nom dattribut ou coordonnée)

26 TERA-ERE/ CORMAS II Relations particulières (II) Relations de conversion Conversion dune entité composante dune entité dans une entité composante dune autre entité –Changement de point de vue Conversion dun nom dans un nommage dans un nom dun autre nommage –Changement de point de vue –Changement de coordonnées

27 TERA-ERE/ CORMAS II Relations particulières (III)

28 TERA-ERE/ CORMAS II Les mesures Structure dune mesure : Par son instrument de mesure Par des paramètres Par le type du résultat attendu pour conversion éventuelle –Règles de passage dun type à lautre (p.e. dun espace à lautre) Le traitement dune mesure Calcul du résultat converti à partir des relations

29 Espace et temps

30 TERA-ERE/ CORMAS II Espace construit et représenté Espace représenté: Espace a priori Les entités sont placés dans l espace Espace construit: Les entités et leurs relations a priori Lespace est induit à partir des relations

31 TERA-ERE/ CORMAS II Espace représenté (I)

32 TERA-ERE/ CORMAS II Espace représenté (II)

33 TERA-ERE/ CORMAS II Espace construit (I) Les parcelles Parcelles foncières Parcelles culturales Parcelles fiscales Espace induit

34 TERA-ERE/ CORMAS II Espace construit (II) Conséquence: Le nombre de lieux varie au cours du temps Mise en relation entité/lieu Entité=lieu Notion de lieu indépendante des entités « Algèbre de Allen » des surfaces

35 TERA-ERE/ CORMAS II Temps représenté

36 TERA-ERE/ CORMAS II Temps construit (I) Temps par instant Temps comme succession des évènements Temps par intervalle Temps comme succession des états Vie Période Etat civil enfantadulte3ème age célibataire marié Temps induit

37 TERA-ERE/ CORMAS II Temps construit (II) Evènement ou état=temps Notion de temps indépendante des entités Algèbre de Allen + Dualité Évènement/état Dualité Instant/intervalle

38 TERA-ERE/ CORMAS II Temps construit (suite) Temps construit et simulation La simulation déroule le temps –Simulation évènementielle –Simulation synchrone: événements distingués (tops dhorloge) –Question: évènements simultanés, synchronisation ? Lobservateur doit passer du temps déroulé au temps représenté –Reconstruction des successions –Calage sur une mesure du temps (heure, min, sec)

39 La dynamique

40 TERA-ERE/ CORMAS II Noms et valeurs Nom dun ou plusieurs rôles (entités): Cest un couple (groupe,nom) où –Le nom appartient à lespace de nommage du groupe Valeur dun nom de rôle: Le ou les rôles désignés par le nom Problème de cardinalité: Un nom désigne toujours un ensemble: vide, un élément, plusieurs éléments

41 TERA-ERE/ CORMAS II Les évènements Evènement : Signalement du changement de la valeur dun nom de rôle Structure (groupe, nom) Changement: ajout, retrait, modification Entité Facultatif en modification: ancienne entité

42 TERA-ERE/ CORMAS II Les actions Action Changement de la valeur dun nom Structure (groupe,nom) Changement: ajout, retrait, modification Nouvelle valeur Facultatif en modification: ancienne valeur Remarque: toute action provoque un évènement

43 TERA-ERE/ CORMAS II Modèles dexécution Modèles asynchrones Une entité sabonne à un ensemble de noms dentité Chaque modification est transmise à lentité Modèles synchrones Une entité sabonne à un nom dentité distingué (top dune horloge) Chaque top est transmis à lentité Modèles mixtes

44 Le niveau méta

45 TERA-ERE/ CORMAS II Le niveau méta Quelques pistes Le groupe comme un type Lentrée et la sortie dun groupe comme un modèle –Dynamique des groupes –Contrôle de la création de scénarios La modification dun nommage comme un modèle Un point de vue comme un point de vue –Les RoleType sont les instances –Leur nommage par le même mécanisme Les relations comme un point de vue –Nommage des rôles de la relation