POL3140 Psychologie politique

Présentation au sujet: "POL3140 Psychologie politique"— Transcription de la présentation:

1 POL3140 Psychologie politique
Cours 2 La conformité: L’influence du groupe

2 Programme Qu’est-ce qu’un groupe? La performance devant un groupe
La conformité en groupe La conformité en politique

3 Qu’est-ce qu’un groupe?
Cours 2 La conformité: L’influence du groupe

4 Qu’est-ce qu’un groupe?
Toute collection d’individus Varie en terme d’intégration sociale Il y a plusieurs groupes en politique.

5 La performance en groupe
Cours 2 La conformité: L’influence du groupe

6 La performance en groupe
Facilitation sociale Inhibition sociale Varie selon complexité de la tâche Facilitation si simple / connue, inhibition si complexe / inconnue

7 La conformité en groupe
Cours 2 La conformité: L’influence du groupe

8 L’expérience de Shérif
L’effet auto-cinétique Estimation de la distance parcourue, seul et en paire Convergence des estimations

9 L’expérience de Shérif

10 L’expérience de Shérif
En paire, un complice surestime ou sous-estime la distance. Les participants naïfs modifient leurs estimations pour ressembler au complice.

11 L’expérience d’Asch #1 Lignes de différentes longueurs
Identifier les lignes identiques Un groupe complice unanime (7-9 pers.) commet des erreurs avant un sujet naïf

12 L’expérience d’Asch #1

13 L’expérience d’Asch #1

14 L’expérience d’Asch #1 2/3 des réponses étaient exactes
1/3 d’erreurs conformes à la majorité seulement 7% d’erreurs dans le groupe contrôle

15 L’expérience d’Asch #1

16 L’expérience d’Asch #2 Un complice seul commet des erreurs
Élimination de l’influence (-1%) Un groupe est requis

17 L’expérience d’Asch #3 Un groupe complice (7-9 pers.) commet des erreurs Un complice ne fait pas d’erreur Réduction importante de l’influence (13%)

18 L’expérience d’Asch #4 Une majorité naïve
Un complice seul commet des erreurs Pas d’influence: incrédulité, sourires et rires

19 L’expérience d’Asch #5 Un sous-groupe naïf (≈10)
Un sous-groupe complice commet des erreurs (≈10) Pas d’influence: respect des autres

20 Méta-analyse: USA

21 Méta-analyse: monde

22 Explication de la conformité
Le désir d’avoir raison Le désir d’être apprécié

23 Explication de la conformité

24 L’expérience de Milgram
Comportement vs. réponse Trois participants, deux complices Choc = plus faible des trois votes Complices: augmenter l’intensité

25 L’expérience de Milgram

26

27 La conformité en politique
Cours 2 La conformité: L’influence du groupe

28 La spirale du silence Elisabeth Noëlle-Neumann, 1974:
Les gens connaissent les opinions dominantes Les gens ont peur de l’isolement Les gens sont réticents à exprimer des opinions minoritaires

29 La spirale du silence

30 L’effet bandwagon Tendance à voter pour le parti qui mène dans les sondages Résultats d’une expérience pour illustrer cet effet

31 L’effet bandwagon

32 L’effet bandwagon

33 L’effet bandwagon

34 POL3140 Psychologie politique
Cours 2 La conformité: L’influence du groupe