Cluster 13 Rome et lhellénisme Pour un corpus toponymique de la ville de Rome : vers de nouvelles lectures de la Ville.

Présentation au sujet: "Cluster 13 Rome et lhellénisme Pour un corpus toponymique de la ville de Rome : vers de nouvelles lectures de la Ville."— Transcription de la présentation:

1 Cluster 13 Rome et lhellénisme Pour un corpus toponymique de la ville de Rome : vers de nouvelles lectures de la Ville

2

3 Outils du XX e siècle PLATNER S. B. et ASHBY T., A Topographical Dictionary of Ancient Rome, Platner & Ashby Topographical Dictionary of Ancient Rome Oxford / Londres, O.U.P. / H. Milford, 1929, 608 p., Platner & Ashby Topographical Dictionary of Ancient Rome RICHARDSON L. Jr, A New Topographical Dictionary of Ancient Rome, Baltimore / Londres, J. Hopkins U.P., 1992, 459 p., LTUR, I-VI : E. M. STEINBY éd., Lexicon Topographicum Urbis Romae, Rome, Quasar, 1993-2000, 5 volumes + 1 volume dindices. = 1762 p. + 897 ill. + 125 p. dindex

4 LTUR

5

6

7 Un exemple : Pallacinae (LTUR, IV, p. 51-52)

8 Bilan du LTUR Forces Approche essentielle = restitution de lespace urbain antique Etat des connaissances, notamment archéologiques et épigraphiques Apparat iconographique (rassemblement de la documentation antérieure) Lacunes Pas de possibilité dactualisation Indices redondants et peu efficaces Pas de corpus systématique des sources primaires Pas de catégorisation ; flou sur la nature des lemmes (« toponomastica ») Inégal sur les usages des termes dans lAntiquité