Natal and breeding dispersal in White Storks (Ciconia ciconia) : how migration impacts individuals’ distribution Emilio ROJAS IPHC - DEPE Sylvie MASSEMIN-CHALLET.

Présentation au sujet: "Natal and breeding dispersal in White Storks (Ciconia ciconia) : how migration impacts individuals’ distribution Emilio ROJAS IPHC - DEPE Sylvie MASSEMIN-CHALLET."— Transcription de la présentation:

1 Natal and breeding dispersal in White Storks (Ciconia ciconia) : how migration impacts individuals’ distribution Emilio ROJAS IPHC - DEPE Sylvie MASSEMIN-CHALLET Yan ROPERT-COUDERT Pierre-Yves HENRY 2nd Student Symposium 05/2013

2 Migration Forme particulière de mouvement Dans tout le règne animal
Distance importante Périodique, avec un retour dans la région de départ Fidélité espèce-dépendante Dingle &Drake 2007

3 Dispersion Coûts / Bénéfices Natal Dispersal Breeding Dispersal
Mort Naissance 1ère repro N+1ème repro Nème repro ND BD Distance et Orientation Greenwood 1982

4 Problématique Comment les individus dispersent-ils ?
Quels sont les facteurs influençant la dispersion des individus ?

5 Cigogne blanche (Ciconia ciconia)
Espèce longévive, première reproduction à 4 ans Espèce migratrice Très grande fidélité au site de reproduction Ne disperse plus une fois mature ! Uniquement Natal Dispersal Archaux 2004 Chevallier 2011 Rojas (in prep)

6 = Dispersion Coûts / Bénéfices Natal Dispersal Breeding Dispersal ND
Naissance 1ère repro Nème repro N+1ème repro Nème repro ND Greenwood 1982

7 Cigogne blanche (Ciconia ciconia)
Individus bagués historiquement Données CRBPO - MNHN

8 Cigogne blanche (Ciconia ciconia)
Paramètres Distances Orientation Facteurs Populations d’origine O/NO/NE/S/C Sexe Âge

9 Distances Dispersion généralement faible

10 Distances Âge : (y= -1,89x + 104,7)
km (y= -1,89x + 104,7) Corrélation Spearman : p=0,0003; rs= -0,1702

11 Distances Sexe : Population d’origine : *
a b b Mann-Whitney (N=99) : p=0,0226 Kruskal-Wallis

12 Distances Année de baguage : Pas de différences significatives !

13 Orientation Population d’origine : Pas de différences significatives !

14 Orientation Ensemble des données Rayleigh test : p= 0,00026
V-test (30°- 210°) : p < 0,0001

15 Synthèse Distances Femelles dispersent plus loin que les mâles
Classiquement dans la littérature La population Nord-Est disperse statistiquement moins que les autres Hypothèses ? Chernetsov 2006 Andreu 2006

16 Synthèse Orientation La population d’origine n’as pas d’influence sur l’orientation de la dispersion Les orientations ne sont pas aléatoirement distribuées ! Suivent la direction moyenne de migration (30°/210°) Les cigognes dispersent en revenant de migration, sur l’axe de migration

17 Dispersion en fonction du sexe et de la direction moyenne de migration

18 Merci de votre attention !!
Bibliographie Andreu, J. & Barba, E Breeding dispersal of Great Tits Parus major in a homogeneous habitat: effects of sex, age, and mating status. Ardea, 94, 45–58. Archaux, F., Balança, G., Henry, P. & Zapata, G Wintering of white storks in Mediterranean France. Waterbirds, 27, 441–445. Chernetsov, N., Chromik, W. & Dolata, P Sex-related natal dispersal of White Storks (Ciconia ciconia) in Poland: how far and where to? The auk, 1103–1110. Chevallier, D., Handrich, Y., Georges, J.-Y., Baillon, F., Brossault, P., Aurouet, a, Le Maho, Y. & Massemin, S Influence of weather conditions on the flight of migrating black storks. Proceedings. Biological sciences / The Royal Society, 277, 2755–64. Dingle, H. & Drake, V What is migration? Bioscience, 57, 113–121. Greenwood, P. & Harvey, P The natal and breeding dispersal of birds. Annual review of ecology and systematics, 13, 1–21.