Prises de décision et Informations en Ecologie Comportementale.

Présentation au sujet: "Prises de décision et Informations en Ecologie Comportementale."— Transcription de la présentation:

1 Prises de décision et Informations en Ecologie Comportementale

2 Informations internes et/ou environnementales Prises de décisions perception mémorisation & apprentissage Comportements Conséquences en termes de fitness

3 Décider de se nourrir ou de pondre... pondre = gain immédiat de fitness… un trade-off… ou chercher de la nourriture, augmenter sa survie potentielle et le nombre de descendants dans le futur = gain differé de fitness

4 Quels sont les choix optimaux entre ces 2 activités?

5 Un cadre théorique pour la recherche «state-dependent» dhôtes et de nourriture Chercher des hôtes (Sirot & Bernstein 1996) Continuer à faire ce quon fait réserves énergétiques probabilité de trouver de la nourriture Chercher de la nourriture

6 Et ce trade-off chez Venturia canescens ? Au labo : -se nourrit => sa survie augmente (x6) -détecte, à distance, les composés volatiles *de la nourriture * des hôtes Sur le terrain : -se nourrit fréquemment -fruits abritant des hôtes =sources de nourriture

7 Détection à distance, mais préférence pour les combinaisons dodeurs ou les odeurs simples?

8 HH+FF Individus nourris (N) et à jeun (AJ) Individus nourris (N) et à jeun (AJ) Une expérience en olfactomètre…

9 Les résultats: N H+F F 23 1 322 3 N H+F H 20 13 11 NS P=0.001 Fishers tests : P=0.6 P=0.005 AJ

10 Les individus nourris (N) cherchent les hôtes là où ils se trouvent… non nourris (AJ) cherchent la nourriture associée à la présence dhôtes

11 Et en conditions naturelles?

12 Résultats dune expérience de lâchés et captures sur le terrain N Non Cap. 34 65 56 44 Nombre de capturés? N H+F F 34 0 56 0 Où? N 4 14 30 42 Ont-elles mangé? Desouhant et al 2005 AJ

13 Stratégie appropriée en conditions naturelles puisque les fruits abritant des hôtes sont aussi une source de nourriture.

14 Et donc, Une bonne façon de résoudre un problème… …cest de léviter! = avantage adaptatif en comparaison des autres parasitoïdes qui encourent des risques supplémentaires en cherchant des hôtes et de la nourriture dans des localités différentes

15 Prises de décision associées au trade-off : Détection et intégration dinformations sur la disponibilité et la distribution des ressources, Des comportements flexibles afin de prendre des décisions en fonction de létat interne de lindividu

16 Quelles informations utilisées lors de lexploitation dun patch dhôtes?

17 Disponibilité environnementale en nourriture, état physiologique et temps de résidence sur un patch dhôtes (PRT) INFO. EXTERNES Disponibilité en nourriture honey hôtes Etat nutritionnel nourriture

18 1. Quelle que soit la disponibilité environnementale en nourriture, les animaux nourris exploitent plus un patch dhôtes 2.Quel que soit le statut physiologique des individus, plus la disponibilité en nourriture est forte, moins lexploitation dure Intégration et utilisation de 2 sources dinformations AJ N

19 Perspectives: 1.Apprentissage 2.Interactions entre différentes sources dinformations Collaborations: PICS (Universités de Leiden, Tours et Lyon, INRA Antibes) ECOS-SUD (Universités de Buenos Aires, Bariloche, Lyon) European Science Foundation (ESF), BEPAR GDR « Ecologie Comportementale »