Y a-t-il une place pour le THM dans la prévention de l’ ostéoporose. C

Présentation au sujet: "Y a-t-il une place pour le THM dans la prévention de l’ ostéoporose. C"— Transcription de la présentation:

1 Y a-t-il une place pour le THM dans la prévention de l’ ostéoporose. C
Y a-t-il une place pour le THM dans la prévention de l’ ostéoporose? C. CORMIER Service de rhumatologie A Hôpital Cochin PARIS

2 OBJECTIF OSSEUX DU THM Prévenir les fractures  sur la DMO à maintenir
agir  sur la DMO à maintenir  sur la perte osseuse pour : • ne pas se rapprocher d’ un risque de fracture considéré comme incitant à un traitement : utilisation du score de FRAX • ne pas altérer l'architecture par des perforations des travées osseuses irréversibles

3 Données épidémiologiques sur la perte osseuse postménopausique
875 femmes (36 mois) DMO rachis DMO hanche Total placebo - 1,8% - 1,7% Total E ,5 à 5% + 1,7% F. 45 à 54 ans P - 4% % E ,9% + 2% F 55 à 64 ans P - 2% ,6% E ,9% + 2,6% Placebo THS récent - 5,3% - 3,9% ancien - 3,9% - 1,5% Bénéfice osseux rachis > hanche Différence entre ménopause récente et ancienne Perte à l ’arrêt du THS Pepi JAMA 1996

4 Perte osseuse en post ménopause précoce
Variation DMO par rapport au baseline 85 90 95 100 105 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 Temps (années) après dernières règles Recker JBMR 2000

5 Perte annuelle en DMO à la ménopause
Fonction de l'ancienneté de la ménopause 2 ans 5 ans >10 ans perte annuelle -1,73% -1,29% -0,68% en DMO rachis Fujiwara Calcif T, 1998 Fonction de la brutalité de la ménopause ovariectomie -3,2% Field Am J Obstet Gynecol 1993 Fonction de la DMO de départ plus la DMO est élevée plus la perte est élevée Davis JBMR 1992

6 Perte annuelle en DMO à la ménopause
-2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 bas 16-< 23 moyen 23-< 27 haut 27-40 % changement DMO rachis Plus faibles quand apport calcique satisfaisant surtout chez femmes âgées Recker Ann Intern Med 1999 IMC Ravn JBMR 1999 Plus élevées qd indice de masse corporelle bas

7 Influence du tabac sur la réponse osseuse au THM
en fonction de sa posologie DMO rachis Mois 95 100 105 110 6 12 24 36 % Estradiol 1 mg P < 0,01 95 100 105 110 6 12 24 36 % Estradiol 2 mg Mois NS Fumeurs Non fumeurs Bjarnason JBMR 2000

8 Prédiction de l’âge d ’atteinte d’un Tscore<-2
Prédiction de l’âge d ’atteinte d’un Tscore<-2.5 en fonction de la DMO à 50 ans et de la perte osseuse annuelle BM D P er t e (%) - 2 T S 1 + , 6 8 > 5 3 7 4 Kanis J Scand J Clin Lab Invest, 1997

9 Gain osseux sous THM Dose dépendante modèle de l'ovariectomie
-4 -3 -2 -1 1 2 % changement DMO rachis Placebo 0,025 0,05 0,1 mg Oestrogènes transdermiques -3,2 -1,5 0,4 1,85 Field, Am J Obstet. Gynecol 1993

10 Répondeurs au THM DMO basse de base Observants
% variation chez toutes chez patients DMO rachis les patientes observants à 3 à 5 ans 3,23% 4,6% Recker Ann Intern Med 1999 Diminution significative des marqueurs osseux avec 80 à 90 % de réponse positive en DMO (> 2,26 % à 2 ans) et < 10 % de faux positif Delmas Bone 2000

11 Non répondeurs au THM Études rétrospectives
THS dose optimale THS faible placebo Âge moyen Ancienneté ménopause Nombre de non R : rachis % 34% 94% fémur % 15% 50% Seuil <-2,5% Ruiz, Tamborini Rev Fr Gynecol 1995

12 THM et prévention des fractures
Epargne fracturaire dans WHI tous age à 59 ans Hanche O,67 (0,47-0,96) ,17(0,02-1,43) Vertèbre 0,65 (0,46-0,92) ,32(0,11-0,87) Poignet 0,71 (0,59-0,85) ,73(0,51-1,05 16608 femmes suivies 5,2 ans Au-delà de 5 ans faire du cas par cas car RR diminué après 7.1 ans seulement avec oestrogènes JAMA, 2002

13 Arrêt THM et fractures Le bénéfice disparaît à l ’arrêt des oestrogènes : DMO hanche équivalent entre MNS et arrêt THS depuis plus de 12 ans (Felson, N Engl, 1993) Faible bénéfice DMO hanche : MNS/THS 9,7 ans chez des femmes de 74 ans (Schneider, JAMA, 1997) RR de fracture passe après 2 ans d’arrêt de THS de : 0,34 à 0,70 (Kiel, N Engl, 1987) 0,43 à 0,74 (Weiss, N Engl, 1980)

14 Marqueurs osseux et voie d’administration du THM
% par rapport aux valeurs initiales Mois Johansen et al., 1988

15 Marqueurs osseux et posologie du THM effet du 17 estradiol transdermique
 % U. CTX 3 6 12 18 24 Mois 201 femmes saines, 1-6 ans après ménopause, âge : 53 ans Cooper et al, 1999

16 Variation des marqueurs sous traitement
Résorption Formation Alendronate - 70% % Risedronate - 50% % THM % % Raloxifène % % Ran. Strontium - 12 % % Teriparatide à 200% à 300 % Utilisation individuelle possible car variation > PPVS ne pas changer de dosage en longitudinal

17 Marqueurs osseux et effet suspensif du THM
U. NTX S. OC Avant THS Avant THS 6 semaines après THS 6 semaines après THS 6 semaines sous THS 6 semaines sous THS Prestwood et al, 1994

18 THM et fracture vertébrale prévalente
Peu d’étude démontrant l’épargne fracturaire avec THS en présence d’une fracture vertébrale prévalente 36 F. sous THS versus 39 F. sous placebo 23/100 P. années versus 50/100 P. années Lufkin Ann Int Med 1992 Donc le THM n’est pas le traitement des fractures vertébrales

19

20 mortalité f mineure Population générale f majeure vertébrale hanche
Fractures majeures :bassin,fémur distal,tibia proximal, 3 cotes simultanées, humérus proximal

21 Pas de place pour THM

22

23 Fracture du poignet prévalente et FV incidente
Cohorte SOF F>65 ans sur 3,7 ans 5,4% FV incidentes radiologiques NS P = 0,93 14% 9,9% Ostéoporotique 1,41 (0,9-2,17) 6% 4,5% Ostéopénique 1,34 (0,88-2,05) 1,9% DMO normale 1,04 (0,35-3,06) Avec F. poignet Sans F. poignet Mais OR Donc F du poignet prédit FV mais modestement indépendamment de la DMO Schousboe JB;R2004

24

25 55 ans = 6% 60 ans = 7% 65 ans = 9 % 70 ans = 14 % 75 ans = 20 % 80 ans = 27 %

26

27 Une chute dans l’ année Traitement proposé pour score frax > 7 %

28 55 ans = 6% 60 ans = 7% 65 ans = 9 % 70 ans = 14 % 75 ans = 20 % 80 ans = 27 %

29 Remplacement et durée du THM
Si disparition des troubles climatériques : Arrêt du THM si pas d’ intolérance ou d’inefficacité des autres traitements Réévaluer le risque Durée fonction du rapport bénéfice /risque Si dose faibles MO : si pas dans norme pré ménopausique doute sur efficacité osseuse DMO après 2 à 3 ans de traitement Si perte osseuse et risque de fracture sur FRAX justifiant tt on peut rajouter un tt au THM ( raloxifène ?)