Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parAndré Rivet Modifié depuis plus de 10 années
1
Cécilia Rodriguez, Assistante spécialiste, CHR Béziers
Opinions about surrogate designation: A population survey in France Elie Azoulay, Criticale Care Medecine 2003 Vol.31, No.6 Professeur à hôpital de Saint-Louis, AP-HP, Paris 7 Cécilia Rodriguez, Assistante spécialiste, CHR Béziers
3
Interêt de choisir une personne de confiance avant l’entrée en réanimation: préservation de l’autonomie du patient Ferrand E : decision-making capacity and susrrogate designation in French ICU patients. ICM 01; 27 Roupie E: Patients’ preferences concerning medical information and surrogacy: Results of a prospective study in a French emergency departement. ICM 00; 26 En France, la législation oblige au Consentement éclairé Actuellement, aucune valeur légale des ces personnes de confiance Le testament de choix de vie représenterait une façon de respecter ceux-ci. Prendergast TJ: Advance care planning: Pitfalls, progress, promise. CCM 01; 29 L’entrée en réanimation est un bon moyen de mise en situation pour évaluer l’opinion des personnes quant au choix d’une personne de confiance.
4
Méthode: L’institut CSA-TMO 8000 résidents français à partir de 18 ans Par téléphone en Fév. 02 Analyse statistique: Z-Test pour comparer des différences proportionnelles
5
6 personnes ont refusé de
Répondre (<1%)
6
Q1: Définir une réanimation
Département où des traitements de maintien en vie sont prodigués ? Equipe mobile d’urgence Département d ’anesthésie Salle de déchocage Autre secteur d’hospitalisation. Définition d’une réanimation: incapacité de communiquer avec le médecin et de comprendre les thérapeutiques administrées. 19 % seulement le savaient dans une étude précédente
7
Q2: S’ils devaient perdre leur autonomie, choisiraient-ils une personne de confiance et qui serait-elle ? Q3: Les patients voudraient-ils que leur famille participe aux soins (nourrir, laver, réaliser les aspirations trachéales) et participe activement au processus décisionnel médical lors de situations difficiles (inclusion dans un protocole de recherche, performance d’une chirurgie d’urgence à haut risque et l’administration de traitements intensifs malgré un faible pronostic de récupération ?
8
Q1: Définir une réanimation
Département où des traitements de maintien en vie sont prodigués ? 28% Equipe mobile d’urgence 11% Département d ’anesthésie 41% Salle de déchocage 17% Autre secteur d’hospitalisation. 3%
9
90% des participants ont désigné une personne de confiance
11
Langue parlée à la Maison, religion
12
Personne de confiance Modèle interprétatif de la relation médecin-patient : libre-arbitre du patient éclairé et conseillé par le médecin qui connaît ses valeurs. Seulement 44% et 17% des familles interviennent dans les décisions thérapeuthiques de fin de vie
13
Limites Pas de discussion dans les familles sur la qualité de vie et la participation à la recherche. Abizanda R: Ethical aspects of intensive medecine: Results of an opinion survey. Med Clin(Barc) 94; 102 Les patients et personnes de confiance ne font pas les mêmes choix (20 % des pers.de confiance disent le contraire/recherche). Coppolino M: Do surrogate decision makers provide accurate consent for intensive care research? Chest 01; 119 Manque de temps à un moment de douleur moral intense, pour faire des choix compliqués, générant un stress supplémentaire pour les familles. Pochard F: Symptoms of anxiety and depression in family members of ICU patients. CCM 01; 29
15
Limites Pas de discussion dans les familles sur la qualité de vie et la participation à la recherche. Abizanda R: Ethical aspects of intensive medecine: Results of an opinion survey. Med Clin(Barc) 94; 102 Les patients et personnes de confiance ne font pas les mêmes choix (20 % des pers.de confiance disent le contraire/recherche). Coppolino M: Do surrogate decision makers provide accurate consent for intensive care research? Chest 01; 119 Manque de temps à un moment de douleur moral intense, pour faire des choix compliqués, générant un stress supplémentaire pour les familles Impossibilité de désigner une personne de confiance lors d’une entrée en réanimation. Ferrand E: Decision-making capacity and surrogate designation in French ICU patients. ICM 01; 27 Choisir cette personne avant de devenir dépendant
16
conclusion Nouvelle relation médecin-malade, moins paternaliste.
Inciter les familles à discuter de l’avenir dans ce domaine. Déculpabilisation des familles sur des choix qui ne leur appartiennent pas.
17
Avenir Améliorer les moyens et la qualité de l’information donnée aux familles Azoulay E: Impact of a Family Information Leaflet on Effectiveness of Information provided to Family members of ICU patients. Am J Crit Care Med 02; 165
20
Avenir Améliorer les moyens et la qualité de l’information donnée aux familles Azoulay E: Impact of a Family Information Leaflet on Effectiveness of Information provided to Family members of ICU patients. Am J Crit Care Med 02; 165 La première préoccupation des médecins devrait être d’informer leurs patients des bénéfices d’une discussion entre amis et famille sur l’évolution d’une maladie handicapante
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.