Transmission RZ de 40x40Gb/s sur 3 pas de 40 dB de fibre standard avec 27.4 dB de gain Raman contra-propagatif et un EDFA de 27 dBm B. Clouet, B. Le.

Présentation au sujet: "Transmission RZ de 40x40Gb/s sur 3 pas de 40 dB de fibre standard avec 27.4 dB de gain Raman contra-propagatif et un EDFA de 27 dBm B. Clouet, B. Le."— Transcription de la présentation:

1 Transmission RZ de 40x40Gb/s sur 3 pas de 40 dB de fibre standard avec 27.4 dB de gain Raman contra-propagatif et un EDFA de 27 dBm B. Clouet, B. Le Guyader, S. Lobo, L. Bramerie, F. Merlaud et J.C. Simon ENSSAT, PERSYST Platform, CNRS UMR 6082 Lannion, France E. Gueorguiev*, C. Vitre et M. Le Flohic KEOPSYS Lannion, France * ENST, Paris

2 configuration de ligne
Plan 2  Contexte  Montage expérimental émission / réception configuration de ligne  Questions d’amplification EDFA KEOPSYS amplification Raman diffusion Raman stimulée auto-induite (SSRS)  Résultats après 4 et 5 pas de propagation analyse

3 Thaïlande Contexte : intérêt des liens festons
3  Dépend de la topographie des pays : utiles pour relier les villes côtières des pays montagneux comme l’ Italie ou la Thaïlande, ...  Pour connecter des archipels (Caraïbes)  Pour les systèmes terrestres : permet de concaténer des pas pour réduire les coûts Thaïlande Lien feston de 1300 km

4 Contexte : notre expérience
4 Ce type d ’étude a déjà été réalisé : En bande étroite Avec des formats de modulation complexes Avec une faible puissance par canal Dans cette expérience : Bande C complète avec 40x42.6 Gb/s : problème de SSRS Modulation RZ conventionnelle avec polarisations alternées bit-à-bit EDFA forte puissance et fort gain Raman contra-propagatif

5  passage en bande large
Contexte : motivation 5  Etude conduite sur la plate-forme PERSYST (Plate-forme d ’Etude et de Recherche sur les SYstèmes de Télécommunications optiques)  En collaboration avec l ’entreprise KEOPSYSTM  Intérêt d ’une telle expérience :  passage en bande large  sérieux problèmes de diffusion Raman stimulée auto-induite  dégradation du facteur de bruit (booster)  démonstration de faisabilité avec format de modulation classique

6 Polarisations alternées
Configuration : émission 6 l2 . l40 Polarisations alternées . .. Codeur LiNbO3 Horloge 10 GHz Horloge 10 Gb/s LAR 20 Gb/s 40 Gb/s PRBS 10 Gb/s MUXElec 20 Gb/s EDFA à maintien polar Mise en forme OTDM 2040 2^ 20 Gb/s NRZ Modulateur MZ LiNbO3 double étage (largeur de 12 ps) MP jusqu’à ce point l1 . l39 . .. Codeur LiNbO3 Espacement 100 GHz

7 Configuration : réception
7 40 Gb/s Monocanal 20 Gb/s 10 Gb/s 40 Gb/s DWDM MEA OTDM DMUX 4020 Valise réception 10 Gb/s Bascule D 100 GHz Dmux Horloge 20 GHz Retard Retard RH 10GHz Mesure rapport signal à bruit Horloge 10 GHz RH 20GHz

8 Configuration : ligne 8

9  puissance de sortie de 27 dBm maximum
Amplification 9  EDFA KEOPSYSTM forte puissance :  puissance de sortie de 27 dBm maximum  gain de 29 dB, avec 1.4 dB de platitude en bande C  facteur de bruit inférieur à 6 dB (platitude 1.5 dB)  PMD inférieure à 0.5 ps  Fort gain Raman contra :  3 longueurs d’onde de pompe : , 1452 nm (lasers fibrés) et nm (lasers DFB)  gain de 27.4 dB, en dessous du seuil de double rétro-diffusion Rayleigh (DRBS)  0.9 W dans la SMF

10 Amplification : caractérisation EDFA KEOPSYS
10 Platitude gain < 2 dB Platitude facteur de bruit < 2 dB

11 Amplification : facteurs de bruit
11

12 Amplification : SSRS 12 4.5 dB Tilt 1.4 dB Tilt

13 Amplification : compensation SSRS et tilt fibre
13 0.6 dB Tilt 1.4 dB Tilt 2dB Tilt 2dB Tilt

14  gain de 23 dB au lieu de 29 dB Amplification : impact gain Raman
14  Puissance dans DCF maintenue constante  Configuration différente (pré-étude) :  bande étroite (10 canaux), 35 dB de pertes / pas  gain de 23 dB au lieu de 29 dB

15 Performances : résultats après 4 et 5 pas
15 Mauvais NF, fort gain Raman et pénalités DRBS Fortes pénalités non-linéaires, pas de DRBS (GR plus petit) Bon NF, pénalités non-linéaires moyennées

16 Performances : estimation des pénalités
16

17  il leur faut plus de puissance
Performances : analyse 17  Après 4 ou 5 pas :  les canaux voisins de 1550 nm ont peu de pénalités  le facteur de bruit est élevé pour les canaux du bas de bande  il leur faut plus de puissance  pénalités non-linéaires et DRBS (gain Raman élevé)  par SSRS, la puissance est transférée aux canaux du haut qui sont à leur tour pénalisés  Les pénalités non-linéaires sont de l’ordre de 1 dB.

18 Conclusion 18  Propagation de 1.6 Tbit/s (40 x 40 Gb/s) sur 4 pas de SMF de 40 dB à l’aide d’un EDFA forte puissance (27 dBm)  Modulation RZ classique avec polarisations alternées bit-à-bit  Transmission sur la bande C complète, bien plus complexe qu’une expérience en bande étroite en raison de :  l’utilisation d ’un EDFA forte puissance qui augmente le NF de +1.5 dB en moyenne  la nécessité de compenser les 5.5 dB de tilt de SSRS  Pour améliorer les performances :  améliorer la sensibilité  employer un format plus tolérant aux effets non-linéaires

19 Remerciements 19  Cette étude a été conduite sur la plate-forme PERSYST au sein de l’ENSSAT en collaboration avec l’entreprise KEOPSYSTM  Ce travail a été soutenu par :  Les auteurs souhaitent remercier Yves Jaouen pour des discussions fructueuses