4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général

Présentation au sujet: "4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général"— Transcription de la présentation:

1 4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général

2 Equilibre partiel vs général
Etude d’un marché particulier = analyse ‘d’équilibre partiel’ Nombreuses interdépendances entre les marchés Marché du travail et contrainte budgétaire (consommation) Biens substituables ou complémentaires (consommation) Effet de revenu (consommation) Progrès technologique et prix des facteurs (production) Prise en compte des interdépendances = analyse ‘d’équilibre général’ 4. Equilibre concurrentiel général

3 Equilibre général: questions
Les deux questions clé: L’équilibre général est-il efficace? L’équilibre général est-il équitable? 4. Equilibre concurrentiel général

4 Equilibre général (exemple)
Problème: complexité difficilement gérable malgré hypothèes simplificatrices Exemple: Modèle d’équilibre général dynamique de la BNS en développement Marchés: Biens & services, travail, capital, monnaie, énergie Acteurs (avec hypothèses compertementales): - Ménages/consommateurs/travailleurs - Entreprises - Autorités monétaires (banque centrale) - Gouvernement 4. Equilibre concurrentiel général

5 Equilibre général (exemple, suite)
Par ailleurs Hypothèse concernant l’évolution des prix (sticky prices) Equilibre : Marchés des biens (demande de consommation = production) Marchés financiers (demande de capital = offre de capital) Energie (demande de pétrole = offre de pétrole) Monnaie (demande de monnaie = offre de monnaie) 4. Equilibre concurrentiel général

6 4. Equilibre concurrentiel général
Equilibre général Equilibre général le plus simple Economie avec 2 biens, 2 consommateurs et 1 seule période ‘Dotations’ initiales Pas de production (économie d’échange pure) Quel est l’équilibre général dans cette économie? Quelles sont les caractéristiques de cet équilibre (efficacité, équité) 4. Equilibre concurrentiel général

7 Efficacité au sens de Pareto
- Wilfredo Pareto ( ) : successeur (1893) de Léon Walras à la Chaire d'économie politique de l’UNIL Allocation efficace = toute allocation, où il est impossible d’augmenter le bien-être d’un individu, sans diminuer le bien-être d’un autre individu (optimum de Pareto) Illustration dans le cas de 2 biens et 2 consommateurs (économie d’échange): boîte d’Edgeworth ( ) 4. Equilibre concurrentiel général

8 Figure 4.2: Boîte d’Edgeworth (construction)
Samuel Humagne (bt) 30 (dotation initiale) e 20 (dotation initiale) Brie (kg) 4. Equilibre concurrentiel général

9 Figure 4.3: Boîte d’Edgeworth (construction)
Humagne (bt.) 20 (dotation initiale) e 60 (dotation initiale) Brie (kg) 4. Equilibre concurrentiel général

10 Figure 4.4: Boîte d’Edgeworth
80 60 Brie (Romain) R 50 g A Humagne (Romain) e 30 20 f 30 B Humagne (Samuel) C a 50 S Brie (Samuel) 20 40 80 4. Equilibre concurrentiel général

11 Figure 4.5: Boîte d’Edgeworth
Brie (Romain) 80 60 40 R 50 g Courbe de Contrat Humagne (Romain) d e 30 20 c f 20 30 B b Humagne (Samuel) a 50 Brie (Samuel) 20 40 80 S 4. Equilibre concurrentiel général

12 Allocations efficaces
- Lentille (zone B, figures 4.4 et 4.5) représentant la zone d’amélioration possible de l’efficacité au sens de Pareto partant d’une allocation donnée. Toute allocation à l’intérieur de la lentille est atteignable par l’échange. Incitation à échanger jusqu’à l’atteinte d’une allocation efficace (optimum de Pareto) Optimum de Pareto est caractérisé par la tangence des courbes d’indifférence Courbe de contrats = réunion des optima de Pareto 4. Equilibre concurrentiel général

13 Equilibre concurrentiel
- Commissaire priseur propose un prix relatif Consommateurs décident de la quantité qu’ils souhaitent échanger étant donné le rapport de prix (max. utilité s.c. budgétaire, i.e. dotation initiale) Demande nette (ou excédentaire) = différence entre dotation et quantité désirée (étant donné un rapport de prix) Equilibre concurrentiel (équilibre de Walras): rapport de prix compensant les demandes excédentaires 4. Equilibre concurrentiel général

14 1er théorème de l’économie du bien-être
- Allocations d’équilibre (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto, i.e. sont caractérisés par la tangence des courbes d’indifférence. Courbe de contrat = ensemble des équilibres de Walras Premier théorème de l’économie du bien-être: tous les équilibres concurrentiels (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto Résultat fondamental: la maximisation de l’utilité individuelle (sans prise en compte des préférences des autres, de l’origine des biens, …) conduit à une allocation efficace 4. Equilibre concurrentiel général

15 2nd théorème de l’économie du bien-être
- Second théorème de l’économie du bien être: tout optimum de Pareto (tout point sur la courbe de contrat) peut être atteint par un système de concurrence (combinaison de prix) et une réallocation adéquate des ressources initiales Implique que les problèmes de distribution et d’efficacité peuvent être séparés (pas d’arbitrage entre efficacité et équité) Mais: valable sous des hypothèses restrictives; en particulier la redistribution doit porter sur les dotations 4. Equilibre concurrentiel général